共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
Vista的UAC(用户账户控制)功能会严格限制用户的权限,任何敏感的操作都要经过系统询问,用户确认后才能执行。这在一定程度上减少了病毒的危害,但使用Windows XP的用户却不能享受这一功能。UAC的原理是用受限账户来执行系统的一系列操作,咱们何不利用Windows XP里的受限账户来变相达到保护系统的目的呢? 相似文献
2.
√为什么微软会在Windows Vista中加入UAC√UAC如何保护系统不受侵害√安全桌面和UAC有什么关系√UAC会给应用程序带来什么影响1Windows2000/XP倡导的多用户权限大家知道在Windows2000和XP中采取了多用户的特性,用户权力和权限因此得到了很好的分配,使不同用户组的用户在默认情 相似文献
3.
1.关闭UAC 原因:Vista新添的用户账户控制(UAC)功能,使其安全性有了极大提升,但是同时也给用户带来了诸多不便,如果您无法忍受每次开启程序时的弹出,就可以将其关闭了. 方法:Vista优化大师→安全优化→用户安全设置→禁用用户账户控制,勾选,保存设置.或者,控制面板用户账户和家庭安全用户账户打开或关闭用户账户控制,去掉勾选,确定. 相似文献
4.
5.
Windows Vista中的用户账户控制(UAC)提出了全新的标准用户权限概念,使用户能使用标准用户完成日常大多数的应用而且能有效防止恶意软件的影响。但是,要对系统进行实质性、全局性的操作还需要更进一步的用户权限,也就是高级管理权限.Vista同样也提出了完整的解决方案。 相似文献
6.
罗勇 《数字社区&智能家居》2009,(1)
Windows Vista加入了用户账户控制(UAC)这个实用的安全功能,当你在打开程序时会弹出UAC控制的对话框,如果你不喜欢的话,可以进入控制 相似文献
7.
微软在Vista中大幅提升的系统安全性能还是令人赞赏的。比如,引入了Windows Defender(反间谍软件)、UAC(用户账户控制)等。对于仍然在使用XP的朋友怎么办?其实,很多Vista的工具可以移植到XP下使用,或者借助XP本身的设置和外来工具实现Vista类似的安全功效。这样,我们无须升级硬件,即可大幅提高XP的安全性能! 相似文献
8.
李斌 《电脑编程技巧与维护》2013,(13):90-91
UAC是User Account Control的简称,这项新技术是Microsoft从Windows Vista操作系统开始引入的全新功能,目的是使用户账户运行在非超级管理员权限下,只有当确实需要修改系统信息时,才要求用户提供权限或管理员密码,以达到提升应用程序权限的目的。显然,这样做大大提高了系统的安全 相似文献
9.
10.
11.
Windows Vista已经发布了好几个月了,那么它所承诺增加安全性是否做到了呢?微软将用户账户界面(UAC)作为其中最显著的一个新增安全特性,而微软所采用的UAC则是已经在Linux以及基于Unix的MacOSX中使用了很久的安全模型,它要求用户操作一些例如安装软件时的任务需要具备管理员权限,而在其他的时候,也赋予用户较低的权限. 相似文献
12.
13.
14.
管理员在系统中拥有极高的权限,这对系统的安全是极大的隐患.在Windows Vista中引入了UAC(User Account Control)技术以限制管理员的权限,以HIPS的形式在Windows XP系统中实现了UAC技术,对管理员权限进行了限制,防止恶意程序以管理员权限破坏系统. 相似文献
15.
"安全"我所欲也,"便捷"亦我所欲也。不过对引入了User Account Control(用户账户控制,以下简称为UAC)的Windows Vista来说,安全与便捷便成了一对矛盾。因为UAC不只会拦住有害的更改,对许多日常操作它也会拦截。关闭UAC当然不是好办法,其实我们完全能做到安全与便捷并用。 相似文献
16.
用过Vista的用户都知道UAC(User Account Control,用户账户控制)有多烦人。微软在Vista中引入这一技术,本意是防止恶意软件和间谍软件在未经许可的情况下安装或运行,不料这家伙最终竟演变成了折磨用户的噩梦——不管你准备在Vista里干点什么,UAC都会跳出来跟你唠叨个不停——就像《大话西游》里的唐僧那样。 相似文献
17.
微软在Windows Vista系统推出的UAC(用户账户控制)功能,被很多用户认为是"垃圾功能".原因只有一个:用户的很多操作,都会遭受频繁的弹窗询问.虽然用户并不喜欢此功能,但微软在Windows 7中仍然将其保留了下来.微软难道不愿意接受"群众的呼声"吗? 相似文献
18.
19.
20.
Vista中,即使你用管理员账户登录,在运行一些系统程序时,也时常会弹出UAC等警告窗口要求确认,非常麻烦。这是因为Vista中本地管理员组中的账户是以标准账户运行的,一些管理员才有权限的操作,必须得由我们一一确认才能执行。 相似文献