2000年淮河流域水质规划目标初步论证

水质规划目标 国务委员宋健同志在淮河流域环境保护执法检查现场办公会上提出2000年淮河流域水质变清。根据这一要求,确定淮河流域水质保护目标为:淮河干流及其一级支流、大运河(指长江以北、黄河以南全段)及其一级支流达到地面水Ⅲ类(GB3838—88,下同)标准,沂河、沭河为Ⅲ类,其它支流为Ⅳ类。在考虑充分利用水体自净能力的条件下,对河道径流量分别采用最枯月流量90％保证值、最枯月径流量50％保证率值和多年平均流量三个特征值,计算出淮河、浉河、     

淮河流域水质状况

按照国务院批准的《淮河流域水污染防治规划及“九五”计划》的要求,1997年实现全流域工业污染源达标排放,2000年要实现淮河水体变清。但从目前淮河流域水质形势来看,离变清的目标仍有较大差距。 一、近几年淮河流域水质概况     

淮河流域水质管理模型

淮河流域水质管理模型作为分析研究淮河流域水污染规律的工具 ,以淮河入洪泽湖河口以上流域为研究区域。在深入分析研究区域内水文气象、自然地理、河道和水流特性以及水污染特点的基础上 ,利用Mike 11,MIKEBASIN和ArcView软件研制和开发水质管理模型 ,为有效实施水污染防治和水资源管理提供依据。简要介绍模型的结构 ,主要参数的确定 ,模型的结果和模型的应用情况     

淮河流域水质参数相关性研究

根据河流水系及重点河段纳污的特点 ,将流域划分为不同区域 ,进而对CODCr,CODMn,NH3 N三者两两间的线性相关关系进行了系统研究 ,并检验了CODCr与CODMn,CODCr与NH3 N ,CODMn与NH3 N回归方程的精度     

淮河流域水质及回顾分析

对 1995～ 2 0 0 0年淮河流域水质进行评价及回顾分析 ,充分利用河道径流量资料 ,分析了淮河流域豫皖边界、皖苏边界、苏皖边界、鲁苏边界和淮河王家坝、颖河界首、洪河班台、涡河付桥闸以及淮河干流 6个断面的输污量及污染成因 ,指出目前的水质改善是高污染水平上的初步控制 ,实现淮河水变清的任务依然艰巨     

淮河流域水质污染发展趋势研究

本文应用了一种新的检验方法进行水质资料的趋势研究,此方法称为季节性肯达尔检验(Seasonal Kendall test),它具有适合于水质数据的趋势检验的许多特性,本文将这种检验对1981—1986年淮河流域56个站按月的水质资料系列进行分析,在两种不同的显著性水平下(双尾的α=0.1和α=0.01),进行了COD、NH_4-N等参数的浓度趋势、输送率趋势和流量调节浓度趋势计算,其结果客观地反映了淮河流域主要河流水质的污染发展趋势。     

淮河流域水质状况与原因分析

举世瞩目的淮河流域水污染治理工作已进入最后攻坚阶段。五年来,党和国家对淮河的污染治理高度重视,投入大量资金、技术、人力、物力进行治理,并多次召开有关部委参加的“淮河流域环保执法检查现场会”,督促和检查沿淮污染源治理。在领导小组各部、委和流域四省的不懈努力下,1997年底基本实现了工业污染源达标排放。1998年是淮河实施第二阶段目标“实现淮河水质变清”的第一年,达标后的水质与“达标”年相比的数据是检验淮河污染治理成效的重要依据。本文根据淮河流域水环境监测中心1998年逐月省界监测数据,对淮干和省界河段水质进行评价,并与1997年(淮河工业污染源达标排放年,简称“达标年”)进行分析比较,同时对豫、皖、苏、鲁四省出境河段水质分别评价,分析如下。     

淮河流域水质污染时空变异特征分析

选取淮河流域的82个水质监测站,对各站点的1986—2005年水质监测数据进行统计分析,探讨了全流域内水体污染物浓度变化的时空变异特征,为淮河流域水污染治理、水环境保护以及生态修复提供依据。采用时间序列法分析水体污染物浓度的时间变化规律,应用Mann-Kendall检验法对流域范围内水体污染物浓度变化趋势进行了分析。研究结果表明,淮河流域水质变化主要受到入河排污量、上游来水量、闸坝调控方式以及气候条件等方面因素的影响。蚌埠站的水体污染物浓度多年变化规律表明,1995年是水体污染物浓度变化的转折点,1995年前水体污染物浓度不断恶化,1995年后水体污染物浓度逐渐好转。DO浓度的年内变化主要受到水温的影响,表现为冬季浓度高于夏季浓度;CODMn浓度同时受到闸坝调控方式以及区域来水量的影响,汛期浓度低于非汛期。从全流域的水体污染物浓度变化规律看,有机污染物浓度呈显著上升趋势的河段主要分布在淮北支流上,说明在20世纪90年代后期,虽然流域进入相对丰水期以及进行了大规模的水污染联防工作,淮河流域水质污染得到了一定程度的改善。但在2000年后,随着流域内入河污水量和污染物排放量的增加,淮河流域的水质污染依然严重。     

淮河流域水质状况及保护对策

一、淮河流域水质现状 淮河流域自20世纪80年代以来,水质呈逐年恶化趋势。至1995年底,全流域80％以上的河流和水域已受到污染,水污染事故频繁发生。尤其是1994年和1995年汛期初发生的水污染事故,使淮河中游300多km的河段受到污染水体的冲击,给沿淮城乡居民的饮用水及身体健康造成极大危害,严重影响了工农业生产,破坏了水生生态系统。根据1995～2000年全流域149个国家基本站水质监测资料,按照地面水环境质量标准(GB3838-     

淮河流域水质监测站网规划工作情况

<正> 84年,在部颁《水质监测规范》研习班和审议会上,水电部水文局布置了贯彻《规范》的第一步:布设水质监测站网。水电部水文局(84)水文质字第52号文件指出:水质站网是开展水质监测工作的基础,是准确掌握水系水质变化、积累水质基本资料所不可缺少的重要组织手段。     

2004年淮河流域水质状况和聚类分析

根据2004年淮河流域水体水质监测资料,采用综合污染指数评价法评价分析淮河流域总体、干流及12个主要断面的水质状况,并与“九五”期间和2001~2003年淮河流域水质进行比较,还对12个主要断面进行聚类分析。结果表明:2004年总体水质污染程度为中度污染,水质好于2001~2003年;水质Ⅴ类和劣Ⅴ类之和由“九五”期间的58%降至39%;干流1月、2月和12月水质较差,6月至9月水质较好;属严重污染的断面有4个。聚类分析的结果为12个主要断面分6组较合理。     

淮河流域省界河段水质监测及评价

开展省界河段水质例行监测，既是落实淮河流域环保执法检查现场会关于加强流域机构监督、监测作用的精神，又是淮河流域的首创。本文强调了这项工作的重要意义，介绍了监测项目和监测断面布设情况，并依据1994年6～11月的6次监测资料，对流域省界河段的水质进行了综合回顾性评价．评价结果指出，淮河流域的省界河段污染相当严重，必须下大决心，花大力气进行污染治理，才能保证2000年淮河水变清目标的实现．     

淮河流域水质变化情况及原因分析

对淮河流域省界河段及淮河干流1997年枯水期水质进行了综合评价，对1994年11月～1997年5月3年枯水期（11月至次年5月）的水质变化情况及主要影响因素进行了分析。     

淮河流域平原区浅层地下水水质调查分析

随着社会经济的迅速发展,水资源短缺和水污染问题日益突出,已成为社会经济可持续发展的重要制约因素.地下水作为人类生存空间的重要组成部分,为人类提供了优质的淡水资源,合理开发、利用和保护地下水资源,对于促进社会经济的可持续发展具有重要意义.     

软粘土工程性质数据库的初步建立

在分析华东某港淤泥试验资料的基础上，讨论了土工试验资料的误差来源，提出了软粘土试验资料的整理方法，结合该港的淤泥试验资料建立了软粘土工程性质数据库。     

淮河流域基础空间数据库建设方法研究

通过对空间数据库组建模式进行对比分析,基于对象—关系型空间数据库的管理模式,研究淮河流域空间数据库的组织模型,探讨数据库的建设方法,以实现淮河流域空间和属性数据的统一管理.基于此方法建设的基础空间数据库能够有效管理多类型的海量空间数据,在流域的日常管理中发挥了重要作用,其数据组织模型和建设方法适用于其它类似等级的空间数据库建设