农村生活污水处理技术与示范工程研究

随着水体污染的日趋严重,农村生活污水处理已经提到日程上来,为研究适合农村生活污水处理的方法,对农村生活污水的排放特征和处理技术进行了探索,建立了“生物 生态”处理结合的组合技术,并进行了示范工程研究。结果表明三种组合技术均取得良好的处理效果,具有除磷脱氮效率较高,投资和运行费用低,维护管理方便的特点。农村生活污水处理系统应根据排放特征和环境气候条件,研究开发污水处理技术和生态农业利用相结合的方法,提高处理效率并降低运行成本。     

生物曝气滤池处理生活污水工艺特性研究

以小试规模研究了生物曝气滤池处理生活污水时对COD ,NH3-N的去除 ,在最佳工艺条件 (HRT =1 5 9h ,气水比 =7∶1)下 ,NH3-N的平均去除率为 74 2 % ,出水NH3-N≤ 15mg/L ,COD≤ 6 0mg/L ,BOD≤ 2 0mg/L ,SS≤ 2 0mg/L。探讨了COD负荷、NH3-N负荷、反冲洗和气水比对生物曝气滤池运行效果的影响     

混合工艺处理农村生活污水试验研究

针对农村生活污水产生量大、分散、不便于管理等特点,并结合农村的实际情况,提出了“ABR+人工湿地”组合工艺处理农村生活污水的新思路,采用ABR与人工湿地相串联运行的方法对实际农村生活污水进行处理,试验结果表明,“ABR+人工湿地”组合工艺对农村生活污水具有较好的处理效果,对于有效解决农村水污染问题具有重要的实际意义.     

厌氧滤池—太阳能曝气生物滤池处理农村生活污水技术研究

针对农村生活污水的特点,在曝气生物滤池前设置厌氧生物滤池。生活污水在厌氧生物滤池中通过厌氧生物反应,污水中的主要有机物得到去除,部分未直接去除的有机物经水解、酸化后将大分子有机物转化为小分子有机物,而其生化性得到显著提高。曝气生物滤池作为保证出水水质的功能区,好氧生物反应由太阳能曝气系统提供氧气。进入曝气生物滤池中的污水有机物浓度较低,氧化、硝化反应彻底,出水水质实现达标排放。     

生态净化工艺在电厂生活污水处理中的应用

为建设节能低耗、绿色环保的可持续发展电厂,对电厂生活污水处理系统设计进行创新和优化。借鉴国内外的先进设计思想及成功工程,遵循科学发展观的思想、人水和谐的理念,将高效低耗的生态净化污水工艺引入电厂生活污水处理,同时因地制宜,统筹规划,将生态净化污水工艺与景观水体有机结合,发挥净水、节地和景观的三重功效。     

ABR处理农村生活污水填料选择的研究

采用厌氧折流板反应器(ABR)处理农村生活污水,并选择出适合农村生活污水处理的ABR填料。以立体弹性填料、纤维球填料和鲍尔环填料作为ABR填料,以无填料ABR为对照实验装置,考察了填料对ABR处理效果和生物相的影响,并对各填料ABR工程造价进行了分析。研究结果表明:装填立体弹性填料、纤维球填料和鲍尔环填料后,ABR对COD、SCOD和SS的去除率均有一定程度的提高;装填填料ABR中微生物种类和数量均多于无填料ABR;立体弹性填料的造价分别约为纤维球填料和鲍尔环填料的1/8和1/15。因此,立体弹性填料最适合作为ABR处理农村生活污水用填料,装置稳定后,出水COD、SCOD和SS的平均浓度分别为87.42、49.61和13.20 mg/L,平均去除率分别为59.04%、60.05%和84.12%。     

ABR 反应器处理食堂污水的研究

研究了ABR反应器对食堂污水中COD_(Cr)、TN的去除效果、影响因素及反应器不同隔室的作用效果。试验证明,环境温度在25～35℃,当HRT在20h,曝气量在150L/h,容积负荷在0.4～1.1kg COD_(Cr)/(m~3·d)时,COD_(Cr)去除率能高达90%;当HRT在24h,曝气量在200L/h,进水COD_(Cr)在1400mg/L时,TN去除率可达90%。反应器从启动到试验结束时,均没有出现酸化现象,出水水质稳定。     

TUBAF工艺处理厂区生活污水的试验研究

采用页岩生物陶粒填料的两级上向流曝气生物滤池(TUBAF)处理厂区生活污水,在无预处理的条件下考察其处理效能。结果表明,水温为12.5～17.1℃时,28 d完成启动;在水力负荷为0.94～1.92 m3/(m2.h)的条件下,对浊度、CODCr、氨氮、总氮和总磷的平均去除率随水力负荷增加而下降,其平均去除率分别由93.7%、84.56%、31.44%、26.60%、32.14%下降到86%、68.72%、28.12%、8.67%、27.72%。     

MBR以及MBR+人工湿地组合工艺在农村生活污水处理中的应用

根据上海市奉贤区农村生活污水的特点,以马路村、张塘村、浦秀村为应用场地,设计MBR以及MBR+人工湿地组合技术处理模型,根据进水水质特点以及水量,进行调试运行,对系统出水水质进行监测与分析.结果表明,此工艺对污染物的去除效果明显,能达到《上海市污水处理出水水质暂行规定》(沪水务[2017]1077号)中一级B标准要求,...     

农村生活污水处理的工艺选择

结合当前新农村建设的目标要求,对农村污水处理工艺进行分类和介绍,结合农村地区各不相同的污水水质及地形条件等因素,明确了各种工艺形式的适用范围和优缺点,同时以实际工程的出水标准对各种工艺进行比较,为今后新农村污水处理项目提供参考。     

ABR处理淀粉废水的反应规律研究

研究了厌氧折流板反应器(ABR)启动阶段在不同的水力条件和容积负荷下,对有机负荷为1.2～3.6kgCODCr/(m3·d)淀粉溶液的CODCr去除率,以及ABR工艺运行过程中的影响因素进行分析。初步研究结果表明,在启动阶段中低负荷反应条件下①HRT12h、CODCr600mg/L、容积负荷1.2kgCODCr/(m3·d);②HRT12h、CODCr1200mg/L、容积负荷2.4kgCODCr/(m3·d);③HRT8h、CODCr1200mg/L、容积负荷3.6kgCODCr/(m3·d),ABR反应器对CODCr均有较高的去除率。运行稳定后,ABR反应器的CODCr去除率在80%左右,扫描电镜检测结果表明各隔室中的微生物以球菌为主。研究表明ABR工艺是一种运行稳定、高效率的有机废水处理技术。     

土壤过滤系统处理农村生活污水过程中污染物的变化规律

采用一种土壤过滤系统处理农村生活污水,分析了该工艺处理过程中CODCr、BOD5、NH3-N、全氮(TN)和全磷(TP)的时空变化规律。实验结果表明:去除季节效果由高到低依次为:夏季>秋季>春季>冬季。土壤过滤系统对CODCr、BOD5、NH3-N、TN和TP的最高去除率分别达到87.3%、88.2%、75.9%、59.3%和74.1%;在土壤过滤系统内,沿着水流的水平方向,各物质去除率逐渐增大。采用该技术处理后,排水中TN、TP的浓度较高,用于灌溉可减少化肥使用量和节省淡水资源。     

厌氧水解-SNAD工艺处理低碳氮比农村生活污水

为解决农村生活污水的高效除碳脱氮问题,以厌氧水解-同时硝化反硝化厌氧氨氧化(SNAD)工艺处理低C/N比农村生活污水。实验结果表明:水解酸化单元进水C/N比为2∶1时,COD的去除率达到69%;产物VFA主要成分为乙酸、丙酸和正丁酸,平均含量分别为88.4%、6.5%与5.1%,VFAs/COD比为0.74;出水C/N比为3∶5。水解酸化单元出水进入SNAD脱氮单元,通过亚硝化、反硝化与厌氧氨氧化的耦合作用,该单元COD与总氮的去除率分别可达到76.7%和84.1%。厌氧水解-SNAD组合工艺COD与总氮总去除率分别达到92.8%和84.1%。     

Behaviour of a full-scale expanded bed reactor with overlaid anaerobic and aerobic zones for domestic wastewater treatment.

This paper presents the behaviour of a full-scale expanded bed reactor (160 m3) with overlaid anaerobic and aerobic zones used for municipal wastewater treatment. The research was carried out in two experimental steps: anaerobic and anaerobic-aerobic conditions, and the experimental results presented in this paper refer to four months of reactor operation. In the anaerobic condition, after inoculation and 60 days of operation, the reactor treating 3.40 kg CODm(-3)d(-1) for thetaH of 2.69 h, reached mean removal efficiencies of 76% for BOD, 72% for COD, and 80% for TSS, when the effluent presented mean values of 225 mg.L(-1) of COD, 98 mg.L(-1) of BOD and 35 mg.L(-1) of TSS. Under these conditions, for nitrogen loading of 0.27 kgN.m(-3)d(-1), the reactor generated an effluent with mean N-org. of 8 mg.L(-1) and N-ammon. of 37 mg.L(-1), demonstrating high potential of ammonification. For the anaerobic-aerobic condition (118th day) the system was operated with thetaH of 5.38 h presented mean removal efficiencies of 84% for BOD, 79% for COD, 76% for TSS, and 30% for TKN. The reactor's operation time was less than two months, which was not long enough to reach nitrification. Regarding the obtained results, this research confirmed that this reactor is configured as a flexible and adequate alternative for the treatment of sewage, requiring relatively small area and only thetaH of 10 h that can be adjusted to the local circumstances.     

折流式厌氧反应器水力特性分析

折流式厌氧反应器(ABR)的处理效果受水力特性的影响较大,而水力停留时间(HRT)又是影响反应器内水力特性的一个重要因素。运用欧拉双流体模型和标准k-ε紊流模型,对不同HRT下ABR反应器内的多相流流场进行三维数值模拟,并从反应器内水流速度、固含率两个方面探讨分析了HRT对反应器内部流场特性的影响。分析结果表明:HRT变化对各反应室内降流区水流速度的影响不大,升流区内的循环水流速度随HRT的减小而增大;反应器内污泥颗粒的分布范围受HRT影响显著,HRT过短或过长,均不利于提高反应器的处理效率,5~8 h时为ABR反应器的最佳水力停留时间,最有利于去除污废水中的污染物。     

MBR处理生活污水的效果研究

采用设计流量为120 m3/d的一体式膜生物反应器处理北京某小区的生活洗涤废水,出水回用于该小区冲厕.通过3个月的水质监测结果表明:工艺出水稳定,水质良好,无色无味,CODCr≤50 mg/L,BOD5≤10 mg/L,TN≤10 mg/L,TP≤1 mg/L,细菌总数≤100个/L,符合<城市污水再生利用城市杂用水水质(GB/T 18920-2002)的要求.整个系统的抗冲击负荷能力强,其容积负荷为0.38～2.23 kgCODCr/(m2·d),污泥负荷在0.08～1.48 kgCODCr/(kgVSS·d).     

土壤过滤系统处理农村生活污水的 试验研究

采用一种土壤过滤系统处理农村生活污水,考察了该工艺对CODCr、BOD5、NH3-N、全氮（TN）和全磷（TP）的去除效果。实验结果表明,当水力负荷约为0.05 m3/（m2·d）, 水力停留时间为3 d时。该土壤过滤系统对CODCr、BOD5、NH3-N、全氮（TN）和全磷（TP）的去除效果较好,平均去除率分别达到84.6%、83.3%、64.3%、59.8%和70%。出水CODCr约为18.3~42.1 mg/L,BOD5约为8.9~17.3 mg/L,NH3-N约为11.2~17.7 mg/L,TN约为21.2~31.3 mg/L,TP小于2.0 mg/L,出水水质优于农田灌溉水质标准（GB 5084—2005）。气温变化和进水污染物浓度对处理效果影响明显。总体上来讲,温度大于22 ℃时,进水污染物浓度越低处理效果越好。     

分散式农村生活污水处理设施运营模式探讨

分散式农村生活污水处理设施点多面广,缺乏有效的管理模式,无法保障设施的正常运行和出水的稳定达标,成为农村水环境整治的难题。在分析我国农村生活污水水质及排放特征的基础上,针对分散式农村生活污水处理设施在运行管理中存在的问题,提出了第三方运营管理模式。结果表明,这种模式可以有效降低成本,提升管理效率,可以有效地解决设施长效管理问题;第三方运营管理模式是分散式农村生活污水处理设施运营管理深入发展的必然趋势。     

通州区农村生活污水治理的思考与实践

北方乡镇和村庄大部分地区排水管网不完善,大量污水得不到处理,直接排入河道,造成水体黑臭。本文以通州农村水环境项目为例,分析了目前农村生活污水治理发展背景和存在的问题,梳理了项目在设计阶段及施工阶段的工作思路和控制要点,对单村建站和联村建站进行了经济比选。并总结了污水治理联村建站模式下的生态环境效益、社会效益和经济效益。