浅谈我国刑法中的社区矫正制度

社区矫正是对被处以管制、缓刑、假释和暂予监外执行这四类犯罪行为较轻的对象所实施的非监禁性矫正刑罚。通过社区矫正组织、进行的社会化的教育,使罪犯适应并顺利回归社会。     

暂予监外执行续期或收监程序之完善

在《刑事诉讼法》和《社区矫正实施办法》颁布后,暂予监外执行续期或收监在法律的衔接上出现了空白。对此,有关部门并没有做出统一的规定,而不同地区又有着各自的规定,有的地方甚至没有做出明确的规定。在司法的实践过程中,各个部门之间因为权责的不同互相推脱,甚至可能导致暂予监外执行的犯罪分子漏管的情况。因此,制定全国统一的规范,能够有效的防止暂予监外执行变成"永久监外执行"。     

试论我国社区矫正制度

我国现行的《刑法》、《刑事诉讼法》等法律、法规中规定,属于社区矫正的行刑方式主要有管制、缓刑、假释、保外就医和其他种类的监外执行方式和手段。在《刑法修正案(八)》出台后,社区矫正的执行机关仍没有明确,这将导致在实践当中产生一些适用的问题。     

青少年社区矫正中社会工作伦理的应用——以保密和个别化原则为例

社区矫正作为一种与传统监禁方式相对立的刑罚方式,尤其是在青少年领域,日益引起人们的关注。但是,社会工作介入青少年社区矫正工作取得相应效果的同时,我们发现社会工作者在开展具体实务以及运用专业方法时,始终面临着专业伦理困境,这严重妨碍了青少年社区矫正工作的顺利开展。本文根据青少年时期特有的心理社会特点,抽取出具有代表性的保密和个别化原则,从对它们的分析入手,来对案例进行扩展分析,在实践中总结出相应的解决办法,为社会工作更好的介入到社区矫正提供新的理论方法与支持。     

社区矫正检察监督完善研究

社区矫正是由专门的国家机关,利用社会力量,如社会团体等,共同对符合法定条件的触犯刑法的人在社区实行一定的管制,对矫正对象进行改造和教育,使其平稳融入社会的活动。社区矫正应当兼顾刑罚执行和社会工作属性,主要是为了使犯罪人再社会化的个别预防目的且兼顾一般预防的刑罚执行制度,属于检察机关刑罚执行监督的范畴,与此同时检察监督工作也尚处于探索发展阶段。从实务方面来讲,社区矫正的检察监督虽然开展的时日较短,但仍显现出第三方监督的优越性和积极作用,并且在一定程度上弥补了还不十分健全的社区矫正制度和执行缺陷。     

论对我国未成年犯罪人教改措施的完善

我国未成年人犯罪问题是近些年来随着我国经济飞速发展的同时产生的一系列问题中比较突出的一个。解决未成年犯罪问题是一个系统性的工程,包括未成年犯罪的预防、调查审理、教改等环节,也包括家庭、学校、社会等方面,都要做出相应的调整。2014年11月,司法部、中央综治办、教育部、民政部、财政部、人力资源社会保障部印发了《关于组织社会力量参与社区矫正工作的意见》,明确了社会组织参与社区矫正的方式①,足以见证我国对未成年教改工作的重视。本文亦就未成年犯罪后的教改措施提出一些完善意见。     

社区矫正检察监督的思考——以E市为参考

社区矫正检察业务是刑事执行检察工作的重要模块之一,随着司法体制改革的逐步推进,检察机关内设机构改革日趋合理化、科学化,检察机关在社区矫正中的监督作用也愈发凸显。但是,笔者在日常社区矫正检察工作中,仍然发现了一些问题,这些问题不仅关系社区矫正工作的自身发展,也关涉社区矫正人员回归社会的认同感,更关乎检察机关依法高效监督,提升监督刚性的问题。本文旨在以E市社区矫正面临的问题和困境,寻找社区矫正检察工作的新思路,改善当前现状。     

多中心视角下的社区矫正研究——以甘肃省为例

社区矫正制度是我国当前社会管理中的重要组成部分,我国当前施行的一种非监禁的刑罚制度。当前社区矫正制度已经应用了很长的时间,但是在我国农村中社区矫正制度还存在明显的不足,本文将从多中心视角对我国甘肃省农村社区矫正进行分析。     

社区矫正规章制度研究

社区矫正并不是我国本土化的刑罚执行措施,而是19世纪西方社会的舶来品。我国的社区矫正试点工作取得了良好的成效,但也存在很多问题。构建和推行社区矫正制度,是刑罚谦抑性和人道主义观念盛行的必然结果,我国顺应世界发展潮流,标志着法制的文明和进步。社区矫正工作的积极开展,有利于预防减少重新犯罪,节约国家行刑资源,同时有利于改革刑罚制度,维护社会秩序,从而构建和谐社会。     

欠发达地区新型农村社区建设模式选择

欠发达地区新型农村社区建设尚处于起步和尝试阶段,面临着农村社会发展和社会建设转型的困境。为了加快统筹城乡发展,推动城乡一体化进程,迫切需要新型农村社区建设的理论指导和实践提升,本文通过对农村新型社区建设的模式进行概括总结,以期对欠发达地区新型农村社区建设和发展提供有益借。     

24小时动态血压监测（ABPM）在保外就医审查中的应用探讨

在暂予监外执行的情形中,保外就医是一个主要原因,对患有严重疾病的罪犯给予保外就医,体现了我国司法制度中惩罚与改造罪犯和人文关怀相结合的刑事政策,有利于实现对罪犯的教育、感化和挽救,将之作为我国社会主义法治文明的重要一环。藉由此,提出24小时动态血压监测(ABPM)在保外就医审查中的应用,提升法医确定审查准确性。     

浅议我国社区矫正制度

我国即将出台社区矫正法,当前讨论社区矫正有着重要的意义,文章综述了社区矫正制度的起源及在我国当前的状况,阐述了我国社区矫正制度面临的一系列立法、执法的问题,并同时提出了一系列的解决措施,社区矫正制度的完善将更有利于加固执政党执政基础,更有利于社会主义法制建设,也更有利于促进社会主义和谐。     

论当前我国社区矫正存在的问题与对策--以G省Y市社区矫正试点情况为对象的分析

社区矫正是一种非监禁刑罚执行方式,经过十几年的试点,该项制度逐渐成熟,立法活动亦已提上日程。通过对G省Y市社区矫正试点情况的具体调研,总结存在的认同不足、人员配置失当、经费不足、协调不力等问题,结合《中华人民共和国社区矫正法(征求意见稿)》,对我国社区矫正制度的立法完善进行分析,并对实践中的问题提出对策。     

论社区矫正工作的风险与防范

社区矫正工作是我国进入二十一世纪以来的新型刑罚执行方式和矫正罪犯的方法,由于其受到立法滞后、矫正机构不清晰、队伍建设时间不长、社会力量支持有限等因素的影响,存在一定风险。认识和分析社区矫正工作的风险情况及其环节,是防范社区矫正工作风险的前提,也是推进社区矫正有序发展的必要条件。要做好社区矫正工作风险的防范,必须深化认识、风险预警,规范程序、明确职责,强化监督、健全机制。     

社会治理视角下的社区矫正问题研究

社会治理是全面深化改革过程中国家治理体系和治理能力现代化的重要内容,而社区矫正所体现的行刑社会化、犯罪治理主体多元化等先进理念,是创新社会治理体系的有机组成部分。新时代背景下的国家和社会对创新社会治理体系提出了更高的要求,针对当前社区矫正制度中立法工作滞后,执法队伍不足,多元化社会主体参与积极性不高等问题,应当积极引导社会各方力量参与社区矫正工作,构建和完善社区矫正治理新模式,推动社区矫正工作迈上新台阶。     

社区矫正中电子监控技术之应用研究

十六年的发展使中国社区矫正制度日趋成熟,对服刑者的监控技术成为了该制度的重要组成部分,但突显出的技术障碍从来便是难以逾越的话题。本文通过梳理电子监控技术的历史脉络与技术概况,在理清社区矫正监控技术的产生兴起、界定技术四期发展时代、分析基本工作原理情况下,结合我国监控技术运用和推行现状,力图解构当前发展现状。寻找出以《社区矫正法》为出发点,发展信息化、体系化的网状电子监控技术的突围路径。     

社区矫正的制度实践及其完善

社区矫正制度是一种新的法律制度,其自2003年开始实施,受到社会各界的关注,《刑法修正案八》直接将其纳入刑法范畴。社区矫正制度在惩治罪犯的前提下着重对轻罪行犯进行心理修正教育,在维护社会和谐发展方面具有较高的实践价值。本文从社区矫正制度的实践意义出发,分析当前社区矫正制度运行过程中存在的主要问题,进而为完善社区矫正制度提出具体路径。     

论社区矫正工作的性质——开放式刑罚执行

社区矫正工作目前在我国还处于起步、摸索阶段,很多理论上的研究还不够明确、清晰,特别是对社区矫正工作性质的认定,到目前为止还没有一个权威性的定论,而社区矫正工作已经在摸索中开展了十多年,急需理论上的指导和定位,如果不能尽早明确社区矫正工作的性质,不利于很好地开展社区矫正工作。本文综合诸多学者关于社区矫正工作性质的观点,提出自己的观点:社区矫正工作的性质:开放式刑罚执行。     

新刑诉法下社区矫正的现存问题新思考

新刑诉法内容涉及到社区矫正,使得社区矫正中再次进入到人们的视野,我国的社区矫正开始时间不长,加上经验不足,面临着许多新问题。本文首先分析了其不足,包括立法、配合、管理、观念等问题,然后提出了相对应的完善建议。     

省思与开新:教育矫正罪犯社会化之社区矫正的检视与完善——以浙江省杭州市萧山区实践为样本

构建和谐社会,已成为时下中国的一次"新的伟大长征"。~([1])在这一理念指引下,《刑法修正案(八)》和新《刑事诉讼法》第一次从法律层面对"社区矫正"进行了崭新的规定。社区矫正制度虽非我国首创,但在刑罚领域仍属一重大革新之举。由于缺乏专门的社区矫正法律,全国各地设计和创新不免显得随意和杂乱,在运行中也出现了林林总总的问题,如何完善社区矫正制度是一个值得关注和讨论的问题。