共查询到20条相似文献,搜索用时 968 毫秒
1.
2.
针对大断面硐室围岩变形破坏严重的难题,以李家壕矿大断面反井施工硐室为研究背景,运用数值模拟、理论分析、现场监测等研究方法,分析了李家壕矿大断面反井施工硐室围岩变形破坏规律,揭示其围岩变形破坏机理,并提出了针对性控制对策。研究表明:大断面硐室顶板岩层为软弱岩层,受开挖扰动影响,顶板围岩破碎,顶板水平与垂直位移显著;大断面硐室空间较大,顶板岩层处于塑性区内,顶板垂直位移为1 450 mm,是常规断面巷道顶板垂直位移的2.8倍;大断面反井施工硐室围岩稳定性控制的关键在于顶板支护。工业性应用监测表明:常规断面硐室顶底板变形量无明显变化,大断面硐室顶板最大下沉值为132 mm,两帮最大移进量为74 mm,底板无明显鼓起现象,围岩变形得到了有效控制。 相似文献
3.
4.
5.
对掘进断面为82.47m3的大断面硐室采用上下导硐、分层分区、全断面掘进的施工顺序,临时支护、装矸运输及永久支护方法,作了较详细阐述. 相似文献
6.
玲珑矿区深部开采工程主井区-190 m卷扬机硐室断面大,长度较短.为确保硐室快速施工,采用导硐施工加分层正台阶施工方法开挖,采用锚网喷临时支护+钢筋混凝土浇筑联合支护形式,收到预期效果.整个硐室实际施工工期仅为5个月,比计划工期提前了1个月;并且施工安全,实现了安全快速施工. 相似文献
7.
8.
为了有效控制金川Ⅲ矿区1 165m水平破碎站大断面硐室围岩变形,根据对破碎系统工程的大件道工程围岩变形监测、变形影响因素的分析得出该矿区岩体具有临界蠕变应力低和碎裂剪胀蠕变特征,且变形持续时间长.针对该岩体的变形特点,在破碎站大断面硐室施工中采用“留空让压强支”原则,并提出留空让压强支方案的综合评价指标.设计了3因素4水平的正交数值模拟试验方案,通过综合评价指标的分析确定了合理让压位移量,即毛硐让压变形90 mm,初衬让压变形0,一次支护让压变形50 mm.为了破碎站硐室的安全评价和长期稳定性预测,采用FBG点式光纤光栅传感器监测围岩变形. 相似文献
9.
10.
11.
青海省五龙沟矿区坑道钻探硐室围岩稳定性分析 总被引:6,自引:2,他引:4
以青海省都兰县五龙沟整装勘查矿区黑石沟矿段48线HSNCM48-1钻孔为例,应用FLAC3D数值模拟软件模拟硐室开挖变形情况,根据模拟结果确定支护措施和监控点位置。对硐室开挖支护前后竖向位移、水平位移、总位移和塑性区的数值模拟结果进行对比分析;对监控点开挖支护前后用多点位移计测量位移的真实值和用FLAC3D数值模拟软件计算的模拟值分别进行对比分析。通过计算对比分析可以得到,运用数值模拟软件模拟的硐室围岩变形情况,对分析硐室的位移场、确定支护措施等具有十分重要的指导意义。 相似文献
12.
13.
14.
本文针对高河矿主井箕斗装载硐室跨度12.2m,段高26.5m ,掘进断面 139.8m2的掘砌难题,提出了采用“分层导硐”施工方案和高强度锚网索喷加双层钢筋混凝土相结合的联合支护工艺,有效解决了该工程施工难、支护难的难题。本工程预计工期80天,提前一个月高质量完工,实际施工效率达到1702.95m3/月,硐室使用状况良好。 相似文献
15.
针对金川三矿区1 165水平一大硐室的开挖与支护进行了有关优化设计和数值分析的研究,并提出了适当让压后支护的原则.结合现场调查提出了分3步开挖、9个让压支护方案;恰当地选取各种岩体及支护计算参数,并进行方案对比选出了最佳方案.该方案安全系数为1.44,最大位移量与实际相符;针对最佳方案进行了数值分析,结果表明,硐室拱顶最大位移量最终控制在157.7 mm左右;左上帮的最大位移量为266.2 mm;左下帮的最大位移量为189.4 mm;两帮水平应力和位移表现明显,塑性区域较大,可延伸到近10 m.表明适当让压后进行支护有利于围岩体的长期稳定. 相似文献
16.
17.
18.
某矿21采区中部泵房是该采区疏排水的重要硐室,硐室宽度达到6 m以上,属于典型大跨度硐室,断面使用要求较高。以该矿21采区中部泵房为研究对象,采用调查分析、数值模拟、现场试验等方法,重点研究动压影响下底板大跨度硐室支护技术,深入分析动压影响下巷道围岩活动规律,提出了动压影响下大跨度硐室支护技术。 相似文献
19.
王庄煤矿+540水平井下换装站工程量619.275 m,其中包含1~5号交岔点,1、2号换装硐室和配电硐室,工程量总合计32 043.20 m3,最大荒断面95.37 m2,施工坡度为3~8‰,为潞安集团目前最大硐室。施工中采用了正台阶法掘进,"两掘一喷"作业方式,临时支护采用吊挂前探梁、使用点柱和加挂金属网,永久支护采用了锚网索喷+钢筋混凝土,有效保证了安全,确保了该工程的质量,圆满完成了施工任务。 相似文献