上市银行内部控制信息披露缺陷分析评价——以2016年～2018年度报告为研究对象

近年来,我国上市银行不断发生的票据案,从侧面反映出银行急需加强内部控制制度。提升内部控制缺陷信息披露的质量,不仅有利于监管机构了解上市银行内部控制缺陷,在各方面加以改进,还有助于投资者和监管机构获取更准确的内部控制信息,并做出正确的决定。本文收集深交所以及上交所九家上市银行2016年～2018年报和内控报告,对其内控信息披露现状进行比较,判断其内控报告信息披露的缺陷,分析出现这种情况的原因,并给出相应的建议。     

我国上市公司内部控制信息披露现状的研究——基于深市主板的研究

本文研究了我国上市公司内部控制信息披露的现状,并以上市公司内部控制评价报告为基础,从聘请事务所情况;是否明确区分一般、重要和重大内控缺陷;对内部控制问题的说明是否清楚明确三个角度对内控信息披露的情况进行了具体的分析,进而分析影响我国内部控制信息披露的原因,建议从提高管理者对于内控信息披露的认识、完善内部控制的有关规定、加大对内部控制信息披露的监管力度等方面来改善我国内部控制信息披露的现状。     

商业银行内部控制信息披露研究

2008年全球性金融危机揭示了世界各国对商业银行等金融机构信息披露和监管的严重缺陷,商业银行内部控制信息披露也受到了社会各界的加倍关注。文章选取在沪深两市上市的16家商业银行2010年和2011年内部控制自我评价报告为研究对象,基于商业银行内部控制信息披露的理论基础,分析了商业银行内部控制信息存在的问题并提出了相应的对策。     

内部控制执行机制的国际比较:美英的经验

美英作为成熟市场经济国家,通过建立和监管内部控制体系、审计与评估、内部控制信息披露、违规处罚、公众媒体监督等措施,推进了内部控制的执行,取得了较好的效果。对两国的内部控制执行机制进行研究,将对我国的内部控制执行实践具有借鉴意义。     

完善我国商业银行内部控制的对策建议

目前,我国商业银行内部控制存在诸多问题,降低了内控制度的效率。应借鉴国外商业银行内部控制的先进经验,防范和化解银行风险,强化外部监管,促进我国银行业的健康、良性发展,建立健全内部控制体系和用人机制。     

基于信托视角探讨我国影子银行的发展

自2008年国际金融危机以来影子银行备受瞩目。随着金融创新在我国迅速发展,我国影子银行规模不断壮大。分析信托类影子银行在我国的发展及对我国经济的影响,提出完善立法,建立统一的监管口径;进一步完善信息披露制度;加强影子银行的内部控制;规范民间金融的相关监管建议。     

从银行风险看商业银行信息披露的必要性

商业银行监管的复杂性源于银行风险的特殊性，国外的监管趋势和巴塞尔体系都指出了信息披露在银行风险控制中的必要性。我国商业银行的监管模式单一，其中信息披露制度尤为不足，需要在立法上加以完善。     

新制度实施后内部控制缺陷披露现状探究

对企业内控规范体系实施后沪深A股上市公司2011年和2012年内部控制评价报告中披露的内部控制缺陷进行归类统计,揭露了《企业内部控制应用指引》规范的18项活动在内部控制方面存在的缺陷,发现内部控制缺陷主要集中于内部环境的组织架构、人力资源和控制活动中的销售采购业务、资金活动和资产管理等方面,且缺陷披露存在态度不严肃,披露不完整、不规范、无标准且缺乏可比性等问题,并从企业内部管理和外部监管两个层面提出了进一步改善内部控制缺陷披露质量的建议。     

上市公司财务报告信息质量探讨

部分上市公司财务报告信息存在着不真实、可比性不强和不充分等质量问题,其原因主要有:上市公司在财务信息披露过程中,谋取暴利、获得商业信用和筹资或少纳税是其主观原因;企业内部控制体系缺陷、表外信息披露存在问题是其客观原因;社会监管不力和相关法规、准则不完善是宏观环境影响因素。建议建立健全上市公司内部控制机制、健全表外信息披露制度,进一步完善会计法律法规并加大违规违纪行为的处罚力度,建立"三位一体"的会计监督体系,加强对表外信息的审计监督,以提高上市公司财务报告信息质量。     

上市公司内部控制信息披露及自我评价的现状研究

上市公司内部控制信息披露制度的完善程度和执行情况日益成为我国监管机构和投资者关注的重要内容。文章以我国上市公司内部控制自我评价报告的具体内容为基础,以2011年50家沪市上市公司发布的内部控制自我评价报告为研究对象,采用对比分析法和结构分析法对上市公司内部控制信息披露及自我评价现状进行研究。结果显示:近年来,越来越多的上市公司开始注重披露内部控制体系建设和履行情况;大部分上市公司能够比较规范和完整地披露内部控制信息,但仍有一些上市公司不能按要求披露内部控制信息,披露体系和控制活动有待完善。     

中央企业内部控制与全面风险管理体系建设思路

随着企业规模的扩大、市场竞争的加剧，以及国家各部委、外部监管机构对企业管控力度的不断加强和公司信息披露的日益透明，进一步加强企业内部控制和全面风险管理成为企业发展的关键。本文分析了中央企业内部控制与全面风险管理的必要性与现状，并探讨了中央企业内部控制与全面风险管理的措施。     

外部压力对企业环境信息披露的监管有效吗?——基于辉丰生物环保督查的案例分析

在环保督查风暴席卷全国的背景下,以环保督查中典型案件辉丰生物为例,主要分析了两次环保督查前后不同外部压力对企业环境信息披露监管的有效性。研究发现,两次环保督查下辉丰生物面临着四种相同的外部压力,即社会公众、媒体、地方政府和中央环保部门。外部压力在第一次环保督查中几乎失效,而第二次督查却充分发挥了监管效应。进一步探究发现,地方政府是外部压力传导机制的枢纽,而地方政府社会职能缺失是导致监管失效的根源。研究结果对企业环境信息披露领域的研究做出了有益的补充,为充分发挥外部压力在企业环境信息披露中的监管作用提供了重要参考。     

我国上市公司内部控制信息披露存在的问题及完善

探讨我国上市公司内部控制信息披露存在的问题,并从公司内外部两方面对影响我国内部控制信息披露额度的原因进行了分析,在此基础上建议从内控环境建设、风险评估、加强监督和内控等方面构建一个更加完善的内部控制信息披露机制。     

上市商业银行内部控制自我评价报告分析

商业银行由于其特殊的行业性特点,具有较高的风险性,这就决定了必须要有完善而健全的内部控制与之相对应。完善内部控制评价体系对于商业银行加强银行体系风险管理、提高管理效率、完善内部审计程序等有着积极的作用。考虑到银行业的监管特殊性和信息披露可获得性,文章选取我国上市商业银行为研究对象,通过对2009—2011年间内部控制自我评价报告进行统计分析,找出内部控制评价进程中存在的问题及缺陷,并据此提出相应的建议。     

上市公司会计信息披露违规情况分析——以太化股份为例

作为上市企业向投资者传递信息的方式,会计信息披露能够全面反映企业的经营及发展状况,对投资者决策具有重要的意义。随着资本市场的不断发展,同时也为了提高会计信息披露质量,我国不断完善会计信息披露制度,并取得了许多阶段性成果。但是,受内部治理结构不合理、内部控制水平低以及外部监管不到位等多种因素的影响,不同企业的会计信息披露质量往往存在较大差异,信息披露违规事件时有发生。基于上述原因,文章以太化股份为案例,深入分析会计信息披露违规的原因及后果,从监督机制、事务所独立性、公司治理结构以及内部控制四个角度提出合理化建议。     

沪市主板上市公司内部控制缺陷披露情况分析

以2012年沪市主板上市公司披露的内部控制自我评价报告和审计报告为样本,遵循COSO报告中的内部控制五要素,对650家沪市上市公司内部控制缺陷类型进行分析得出:沪市上市公司披露内部控制缺陷的公司所占的比率小;内部控制缺陷问题的信息披露存在敷衍和粉饰的现象。提出完善内部控制缺陷披露机制和相关规范、统一内部控制信息披露格式、提高内部控制缺陷披露质量和内部控制水平、提升上市公司信息化水平和降低内部控制实施成本的对策建议。     

基于公共资本资产问责视角的非营利组织治理

相对于营利性组织而言,非营利组织的治理具有特殊性和内生性障碍。文章从非营利组织资源的公共资本资产属性出发,通过梳理非营利组织治理中的委托代理关系,系统分析了内部控制与外部监管相耦合的组织治理架构,并指出,非营利组织有效治理的核心是公共资本资产的运营问责,而业绩评价和信息披露则是问责得以落实的两大基础。     

政府审计对银行信贷风险的治理机制影响研究

在经济转型以及新常态下,银行的资产质量与信贷风险已经引起监管部门的重视。由于政府审计具有全面性、综合性和权威性的特殊优势,在保障经济稳定过程中扮演着不可替代的角色,目前业已成为我国银行监管的强有力的支柱。为考察政府审计对防控银行信贷风险的有效性,采用时间序列数据进行回归分析,对政府审计的监管绩效进行量化评估。实证研究表明,通过对上市银行进行审计,并公告审计报告,这一强制性的信息披露机制强化了上市银行的外部监管,降低了上市银行的信贷风险,有助于保障国家的经济安全。为了有效发挥政府审计的监督作用,文章还提出了相应的建议及对策。     

我国上市公司会计信息披露及改进

本文通过对我国上市公司会计信息披露的现状和对相关的信息披露监管体制进行分析,提出通过完善上市公司的治理结构优化内部治理结构、健全和完善会计信息披露规范体系、扩大上市公司会计信息披露内容、加大信息披露监管力度以及保证注册会计师的执业质量等途径来提高上市公司会计信息的披露质量。     

银行贷款关注企业环境信息披露吗？

以A股代表性重污染行业上市公司2015—2017年的数据为样本,检验企业环境信息披露对其贷款可获得性的影响及异质性。研究发现,环境信息披露质量能够帮助重污染企业获得更多的银行贷款,且对新增短期贷款和新增长期贷款都有显著的正向作用。银行业发展水平越低的地区,银行越会借助企业披露的环境信息了解与环保相关的贷款风险;内部控制越差的企业,银行越会重视环保风险评估,更多地关注其环境信息披露;同等环境信息披露质量下,银行更乐意贷款给国有企业。