共查询到20条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
本文针对嵌入式Linux触摸屏在漆包线检测系统中的应用,介绍了本系统中触摸屏的具体接口电路,嵌入式Lin-ux下驱动程序的实现,及与应用程序的接口.与传统的键盘输入方式相比,触摸屏输入方式简单、便捷、灵活. 相似文献
2.
3.
LCD触摸屏是人与智能家居控制系统的一个人机交互的接口,是智能家居系统中不可缺少的一部分。以ARM9系列三星公司的S3C2410处理器为核心,以嵌入式Linux操作系统为开发平台,设计一种智能家居控制系统的LCD触摸屏。 相似文献
4.
基于QT的触摸屏驱动在LINUX下的应用设计 总被引:1,自引:0,他引:1
文章主要介绍了在嵌入式Linux系统下基于QT/Embeded的触摸屏驱动的设计,通过对Linux设备驱动和Qt/Embedded没备驱动接口的工作原理和机制的理解,并结合大量源代码进行分析,提出了基于QT/Embeded的触摸屏驱动的开发方案,并在相关的应用设备上实现了基于QT触摸屏的驱动功能。 相似文献
5.
6.
7.
面向嵌入式Linux系统的图形用户界面 总被引:7,自引:1,他引:7
图形用户界面(GUI)是嵌入式Linux系统的一个最至关重要的方面,是用户与系统之间的接口。文中详细介绍了面向嵌入式Linux系统的几种典型GUI系统,分析各种GUI的特点,并指出其不足之处,对嵌入式Linux系统的开发人员具有重要参考价值。 相似文献
8.
随着嵌入式的发展,触摸屏以友善的人机交互性、操作简单灵活、输入速度快,已逐渐取代键盘,成为嵌入式系统的主流输入设备;而Qt作为跨平台的图形用户界面工具包诞生以后,已经扩展到了包括便携式设备在内的几乎当今程序设计的所有领域。以S3C2416为例,介绍了在Linux平台下支持触摸屏的Qt/Embedded移植的详细过程,包括系统环境介绍、带触摸屏库的Qt/Embedded的编译、Linux文件系统设置等,并挑选了一个demo程序对移植情况进行了检验。最后对支持触摸屏的嵌入式系统作了初步展望。 相似文献
9.
图形用户界面(GUI)是嵌入式Linux系统的一个最至关重要的方面,是用户与系统之间的接口.文中详细介绍了面向嵌入式Linux系统的几种典型GUI系统,分析各种GUI的特点,并指出其不足之处,对嵌入式Linux系统的开发人员具有重要参考价值. 相似文献
10.
基于GX-ARM9-2410EP开发板完整地研究并设计了一个嵌入式Linux存储系统。介绍了该嵌入式系统的体系结构和硬件接口,详述了SD卡文件系统、嵌入式Linux下SD卡驱动程序、Linux设备驱动模块加载的具体实现过程和方法。 相似文献
11.
简要介绍了方坯修磨机的工作原理,重点阐述了触摸屏5个 控制画面的制作,即操作及监视画面、电磁阀动作监视画面、设定画面、报警信息及处理画 面、磨头压力及电机电流日运行曲线画面。并分析了触摸屏与PLC的连接以及应用触摸屏的 优缺点。 相似文献
12.
13.
14.
为了设计实用新型工业人机界面,提出了一种基于五点触摸校正和中位数均值滤波的Android多点触摸输入系统设计方法。采用五点触摸校正,根据触摸屏上采样的五个点,计算出校正系数,作为触屏校正参数;在mXT224控制器处理基础上,采用中位数均值阀限滤波,滤除触摸系统高斯噪声与尖峰噪声,并结合触摸校正参数校正输入坐标,逐级上传输入坐标信息,最终传递给上层应用程序。测试表明,基于优化的Android多点触摸输入系统在噪声很大环境下能够维持高信噪比(超过80∶1),并支持带手套或触笔触摸输入,反应时间小于10 ms,符合工业人机界面(HMI)设计要求。 相似文献
15.
基于μClinux的触摸屏软硬件设计与关键技术分析 总被引:3,自引:2,他引:1
介绍了当前比较流行的开放源代码的嵌入式操作系统μClinux下驱动程序的一般结构,以及触摸屏控制器和Motorola DragonBall VZ328 CPU的连接。在此基础上,详细讲述了触摸屏驱动程序设计的一些关键技术,如阻塞型I/O操作、任务队列以及系统定时器的应用等,解决了采样数量控制问题,具有较好的移植性。 相似文献
16.
本设计突破目前国外同类产品采用的机械模式,而以触摸显示屏,作为显示和输入设备,在简化操作界面的同时,不但提高了用户交互界面的美观性,也为系统实现智能化提供了可能。传感器件选择目前技术已经非常成熟的悬臂梁式称重传感器,大大节省了成本。微型电磁阀可快速控制水流的通断。微型电动推杆,则通过两个固态继电器,实现伸缩控制。 相似文献
17.
18.
19.
20.
A driving simulator study was conducted to investigate the effects of carrying out a variety of tasks using two different types of contemporary in-car multifunctional interfaces: a touch screen interface and an interface manoeuvred by a rotary control. Participants drove on a curved rural road while performing tasks such as list scrolling, radio tuning, alphanumeric input and continuous adjustments. The results indicate that, in terms of task completion time and the number of glances made to the display, the optimal interface is dependent on the task being performed. The touch screen interface was better for alphanumeric input tasks and the interface manoeuvred by a rotary control was better for continuous adjustments and list scrolling. Alphanumeric input seems to be more demanding than other tasks, independent of the interface used. It was apparent in this simulator study that both interfaces affected the lateral control performance, but lateral control performance deteriorated to a greater extent when the touch screen interface was used, probably partially as a result of the lower display position. 相似文献