EMS和OHSMS审核中的几个问题

笔者在近期的审核和验证过程中发现，有部分审核员对EMS和OHSMS审核中4．3．1，4．3．3／4．4．4．6／7条款理解不太透彻，对这几个要素之间的关系把握不准，因而在审核中遇到了一些难题。笔者就部分问题谈几点看法。     

管理体系内部审核方案案例

GB／T 19001—2008标准第8.2.2条款指出,组织应策划审核方案,策划时应考虑拟审核的过程和区域的状况和重要性以及以往审核的结果。应规定审核的准则、范围、频次和方法。审核员的选择和审核的实施应确保审核过程的客观性和公正性。审核员不应审核自己的工作。     

我如何当实习审核组长

我自2007年10月起,到2009年5月7日注册为高级审核员,先后担任了12次质量管理体系审核实习组长,即“在能胜任审核组长的另一名审核员的指导和帮助下担任组长”。其中。再认证（综合评议）审核9次,监督审核3次。在9次再认证审核中,有7次作了文件审查。现结合审核实践,对学习GB／T19011—2003／ISO19011：2002《质量和／或环境管理体系审核指茜勤标准的情况谈几点心得和体会。     

EMS审核要关注环境行政许可项目

受审核方是否承诺并实施了其适用的环境法律法规要求,是认证机构评价受审核方环境管理体系认证有效性的重要内容之一。认证机构收集受审核方的守法证据,除了对组织守法承诺的实施进行验证外,同时也是规避认证机构认证风险的重要证据。     

环境管理体系增值审核探讨

在审核实践中，我们发现获得环境管理体系认证的组织在运行体系过程中常常感到体系与组织的实际流程有很大脱节，甚至片面理解标准的要求，而将环境管理体系与组织实际流程人为地分隔开来。审核员在审核过程中，也感到获证企业在保持环境管理体系的过程中存在或多或少的应付现象。     

对EMS国家注册审核员四次笔试情况的分析（下）

本部分试题中，环境管理体系标准应用和审核知识占80％，环境管理体系认证过程知识占10％，对审核员管理的通用要求占5％，组织状况、企业管理运作占5％。此部分试题的笔试合格率高于基础知识。丢分较多的题型主要为简答题和阐述题，其中对审核员管理的通用要求、组织状况、企业管理运作以及涉及环保知识和法律法规应用的题目丢分较多。下面，仅就阐述题进行分析。     

过程方法是否可以应用于QMS和EMS审核

两名审核员在早餐时相遇。其中,一名是质量管理体系（QMS）审核员,另外一名是环境管理体系（EMS）审核员。 两人一如往常地谈论家庭、天气和体育之后,开始讨论专业话题,如标准如何继续变化、正在制定的新标准和审核界的新闻事件。     

审核员现场审核存在的问题

现场审核是审核员收集审核证据并记录的过程,也是整个审核过程中时间最长、最重要的过程。审核记录是认证机构做出认证决定的重要依据,记录的真实性、有效性、代表性和可追溯性直接影响审核结论的公正性。为了减少审核的风险,共同做好审核工作,笔者收集了现场审核过程中存在的各种问题,整理如下。     

对QMS两个阶段审核方式的理解

2008年9月实施的CNAS—CC01《管理体系认证机构要求》（ISO／IEC17021：2006）,明确了质量管理体系（QMS）认证的初次审核分为两个阶段实施,即第一阶段审核和第二阶段审核。对于环境管理体系、职业健康安全管理体系认证的两个阶段审核,审核员们已比较熟悉,但对于QMS初次审核的两个阶段审核如何理解和实施将是一个新的课题。     

2007年第二次EMS国家注册审核员笔试部分试题解析（下）

三、审核知识部分 在《2007年环境管理体系国家注册审核员笔试大纲》中,审核知识部分规定的分值比例为：环境管理体系标准应用和审核知识占80％,环境管理体系认证过程知识占10％,对审核员管理的通用要求占5％,组织状况和企业管理运作占5％。本文针对前二方面的主要试题进行说明和解析。     

QMS、EMS、OHSMS结合审核的有关问题

QMS、EMS、OHSMS三个管理体系标准的管理理念相同，而且有许多兼容的条款，为各类组织建立、实施、保持和持续改进管理体系奠定了基础，也为结合审核提供了方便。     

谨防EMS和OHSMS结合审核出现“过度替代审核”现象

随着国际社会对环境问题及职业健康安全问题的日益重视，以及民众环保安全意识的日益提高，越来越多的组织同时建立了环境管理体系（EMS）和职业健康安全管理体系（OHSMS）。因此，对这两个体系进行结合审核的呼声日益强烈。随着ISO19011：2002标准的发布，对这两个体系进行结合审核的可能性、可操作性也变得日趋简单，对EMS及OHSMS进行结合审核的案例也越来越多。