弹性城市及其规划框架初探

通过对国外相关研究和规划实践的梳理,总结了弹性城市的概念内涵与要素特征。基于弹性思维对城市规划的影响,提出了弹性城市规划的逻辑思路,包括风险要素的识别、脆弱性与弹性测度、面向不确定性的规划响应以及弹性规划策略的制定。同时,遵循这一逻辑思路,从脆弱性分析与评价、面向不确定性的规划、城市管治和弹性行动策略4个维度构建了弹性城市规划的概念框架。最后,对未来弹性城市规划的关注重点和我国弹性城市规划的开展进行了总结和展望。     

韧性规划·区间控制·动态组织——深圳市弹性规划经验总结与方法提炼

社会主义市场经济体制下,城市的社会经济发展瞬息万变,探索能够适应外部环境变化的弹性规划方法,增强城市规划实效,是当今城市规划研究领域的重要课题之一。深圳市在弹性规划方面进行了大量的实践,在总体规划、详细规划、规划法规与项目组织等方面积累了丰富经验,从中可提炼出韧性规划、区间控制与动态组织三种弹性规划方法。综合应用三种弹性规划方法,建构多维的弹性规划控制体系,是保证城市规划弹性效能的主要途径。     

现代城市规划管理工作需要建立“过程规划”机制

现代城市规划管理工作需要建立“过程规划”机制王文红一、城市规划实施过程是一个复杂的动态过程随着社会经济的不断发展，城市在各种复杂的关系中逐步形成和发展起来。构成城市发展的各要素彼此相关，有时相互促进，有时相互干扰。城市规划的作用就是通过对城市发展的宏...     

强化对城市规划的实施管理

强化对城市规划的实施管理赣州市副市长曾祥怀城市规划是发展城市的蓝图，建设城市的纲领，管理城市的依据。然而，规划是静态的，城市是动态的，在实施中常常会碰到客观的和人为的困难，使规划难于实施。影响对规划实施管理的主要因素一、城市客观情况的重大变化。由于改...     

城市规划中的弹性问题研究

通过总结当前各层次规划中存在的问题，在编制办法、规划管理等方面提出规划弹性的新思考，为城市规划主动适应市场经济提供新的思路和手段，使城市发展的动态可变性和多样性与城市规划的严肃性和谐统一。     

紧扣城市发展脉搏 充分发挥规划作用

深圳８０年代崛起，集建国以来城市规划发展的思想与体系，建成令人瞩目的新城市。特区在建立社会主义市场经济体制“先行一步”的探索，使城市规划较早地接受了新型城市建设机制的洗礼。深圳市城市规划设计研究院在建院八周年之际，组织撰写了总结探讨市场经济体制下城市规划工作的系列文章，从总体上论述了城市规划对城市建设的适应与作用、城市规划的内部运行机制以及一种新的规划体系结构，介绍了法定图则、城市设计、非建设用地控制等规划热点问题的具体案例。     

城市规划实施机制的逻辑自洽与制度保证——深圳市近期建设规划年度实施计划的实践

近期建设规划作为我国城市规划体系的一个创新,在相当程度上契合了城市政府调控城市发展的需求,但其配套制度和实施手段还需在实践中不断完善。本文结合深圳市近期建设规划年度实施计划的实践,基于政府现行运作制度框架,剖析城市规划实施机制中存在的问题,进而尝试从政府运作角度探讨城市规划(尤其是总体层面规划)实施机制的自我完善途径,在此基础上梳理出近期建设规划年度实施计划与政府相关年度计划的协调关系,并提出完善年度实施计划的一系列制度保障。     

云龙生态新城的规划与实施路径探索

随着生态危机、环境危机的压力日趋加大,生态城市的规划建设正在成为中国推进城镇化进程中的新热点.云龙生态新城是中国中部地区第一个真正意义上进入实施阶段的生态城市,结合云龙生态新城规划与实施的经验,提出生态城市规划编制应把握关键的技术领域、形成自下而上的规划设计方法并应用适用型生态技术.同时,为保证生态城市规划的有效实施,应形成规划与专项一体、规划与设计同步、规划与管理伴行的实施机制.     

浅谈加强城镇规划管理的必要性

城镇是一个地区政治、经济、科学技术和文化教育的中心,是两个文明建设的重要阵地。要搞好城镇建设,便离不开规划,而规划的实施又在于管理,俗话说得好:“三分规划,七分管理”。规划是龙头,管理是关键。根据《城市规划法》的要求和梅城镇的现状,加强城镇规划管理势在必行: 一、加强规划管理是贯彻落实《城市规划法》的需要。 《中华人民共和国城市规划法》、《湖南省城市规划法实施办法》,对城市规划的编制、规划区内的城市建设、城市规划的实施、城市建设的审批程序及违反《城市规划法》进     

精细化管理背景下的广州市重点地区城市设计实践

当前,我国城市发展处于转型阶段,传统的城市规划管理方式已不能满足城市快速发展的需求,城市规划管理逐渐走向精细化。广州城市规划管理部门根据新的发展形势和实际工作的需要,提出了实施精细化规划管理的目标和主要思路,并结合重点地区的城市设计实践,提出了以控规和城市设计共同指导地区开发建设,实现精细化管理的技术编制体系,并就其面向精细化规划管理的城市设计编制内容、信息管理系统建设与管理实施机制做了阐述。     

市场经济下中国城市规划理论发展的逻辑

城市规划的三个形式(开发控制、规划方案和规划过程)对应于城市化的三个阶段(初始期、快速发展期和稳定饱和期),开发控制是市场经济下城市规划的重要形式和手段,而城市规划方案理论的发展深化必定由市场实践所推动.市场经济作为一种生活方式已经构成对不具备完善的现代开发控制机制的中国城市规划的最大挑战,规划部门对"规划师规划城市,开发商建设城市"的规划和开发两元分离现象毫无警觉,一些规划方案编制方法仍然如旧,犹如在计划经济时代.认识市场经济下的规划实施过程,及其背后的城市建设制度,如何提高建设美好城市的能力是发展中国城市规划理论的根本方向.     

城市规划与建筑的融合研究

当前我国规划实施效果与目标的差距,即城市与规划的脱节,并不单单只是建筑设计的问题,作为城市管理依据的城市规划同样存在问题。针对城市规划与建筑设计之间的不和谐问题,提出了城市规划与城市建筑的融合办法,以期为后续研究提供借鉴。     

基于政府运行视角的规划实施机制初探

以合肥市滨湖新区规划实施为例,针对规划实施结果偏离规划目标的现象,剖析规划实施机制存在的问题,从政府运行视角,探讨了城市规划实施机制的自我完善途径,指出规划部门应与发改、国土、财政三大核心部门建立良好的协同机制,从而保障城市规划得以有效实施。     

浅谈城市规划对城市发展的调控

改革开放以来，随着社会主义市场经济体制的逐步建立完善，城市规划越来越体现出政府指导和管理城市建设与发展的政策导向，城市规划以其高度的综合性、战略性、政策性和实施管理手段的不断科学化、法制化，通过优化城市土地和空间资源配置、合理调整城市布局、协调各项建设和完善城市功能，从而在实现城市经济、社会的协调可持续发展，维护城市整体和公共利益等方面，发挥着日益突出的作用。本文就城市规划如何对城市发展进行调控作了具体的阐述，提出了城市的发展要实现可持续，必须要有一个科学的理念来作指导，强调“科学的拜口“客观的”方法去认识和规划城市，并落实到具体的规划工作中。     

历史视角的城市规划实施问题探讨——以新中国成立初期的八大重点城市规划为例

城市的规划建设和发展变化是一个漫长的过程,只有立足于较长的时间跨度,才能更加客观、理性地审视规划实施的有关问题。从历史研究的角度,对60年前八大重点城市规划的实施情况进行了专题讨论。在新中国成立初期的时代背景下,八大重点城市规划在总体上得到了良好的实现,但规划实施中的问题也是不胜枚举的。制约规划实施的矛盾,突出表现在城市规划的整体性与建设实施的分散性、近期建设与远景发展、多部门配合与协调的矛盾,以及工业和国民经济计划多变等。60年前城市规划实施的情形,与当前规划实施的局面有着惊人的相似。高度重视规划管理工作的经验积累与科学总结,是保障城市规划实施及促进规划学科发展的关键所在。     

浅谈在城市规划中的城市安全战略理念

要想保障好城市的安全，就不单单是仅仅保障城市中居民的生命安全、经济安全，也必须使城市中居民的日常生活工作进行的有条不紊。做好城市规划的前提是做好城市安全。进行城市规划的时候，既要考虑到城市安全的规实施对策和规划方案，还应考虑到经济、社会、环境和空间布局结合。本文对当下城市规划做了一些探讨，并提出了一些想法，与读者共勉。     

多层次的城市规划参与机制探讨

在中国城市快速发展的背景下,必须改变中国城市规划管理机制的现状,探讨合理的城市规划参与模式,建立系统的、多方位的、多层次的规划参与机制,确定规划参与的法定性,使规划参与机制在规划决策、编制、实施和监督检查过程中发挥更大的作用,更好地综合协调社会、经济、环境关系。     

德国城市规划核心法的发展,框架与组织

经过近两个世纪的不断充实完善，德国的城市规划法已经发展成为以《建设法典》为主导法律，覆盖空间秩序规划、区域规划、环境保护、文物保护等诸多层面的综合体系。为了促进城市规划法的实施，德国也重视加强城市规划编制和实施过程中的立法、执法、审议、公众参与等制约机制的建设，并制定了保障规划实施的相应的法律手段。     

现代城市规划与城市建设协调发展分析与思考

本文结合笔者多年的工作实践经验，从城市规划的角度深入浅出剖析城市规划对城市建设的调控作用以及城市建设与城市规划之间相互作用和影响；并以此为基础，站在发展的角度对未来城市城镇规划与建设分别从工业化、信息化、全球化以及生态规划等各方面进行了思考探讨，并提出了自己的看法和主张。     

城市规划管理实施过程中的矛盾与协调初探——以一起规划管理行政诉讼为例

城市规划管理是指在城市总体规划或城市详细规划被批准后城市当局对规划实施的管理,主要包括城市用地的管理和城市各项建设的管理.本文分析了城市规划管理中各利益相关主体,对规划管理实施和公众利益之间产生的各种冲突与矛盾做了初步探讨,指出城市规划管理面临的一些问题,并提出了一些改进建议.