食品安全问题的法律对策研究——行政监管的视角

当前我国在食品安全领域出现了非法使用农药、抗生素和食品添加剂等许多问题,导致这些问题产生的原因主要是现有的法律法规不健全、监管体制落后、人们不懂法等。解决食品安全问题要从这些主要原因入手,特别要从行政监管的角度采取相应的措施。     

完善行政问责制探讨

以湖南的行政问责实践为例,探讨行政问责制的完善问题。认为法治政府必然是责任政府。行政问责制与责任政府密切相关,科学界定行政问责制的内涵,分析我国行政问责制存在的问题及原因,提出了完善行政问责制的途径。     

完善行政问责制探讨

以湖南的行政问责实践为例,探讨行政问责制的完善问题。认为法治政府必然是责任政府。行政问责制与责任政府密切相关,科学界定行政问责制的内涵,分析我国行政问责制存在的问题及原因,提出了完善行政问责制的途径。     

论我国食品安全监管体制完善

我国食品监管机构设置、协调机构及法律规定等方面仍不健全。而欧盟、美国、日本等发达国家食品安全监管体系较为完善,通过对这些发达国家食品安全监管体系的研究,针对发达国家食品安全行政监管体制的共同特点讨论我国行政监管体制有待完善的地方,希望为我国有关部门制定食品安全行政监管政策政策提供些许参考。     

餐饮业食品添加剂滥用原因及管理对策研究

针对餐饮业食品添加剂的使用特点和现状,文章深入分析了餐饮行业滥用食品添加剂的原因,包括企业内部不予重视、企业食品安全管理制度尚待完善、卫生监管流于形式等,并提出了相应的对策建议,包括加强宣传培训、建立企业食品添加剂使用管理制度、加强行政指导等,以形成一套由内而外、分层次、分重点的食品安全保障体系,促进餐饮业食品添加剂的有效管理。     

行政问责:安徽新轮行政改革亮点

行政问责制是对政府的违法行为及其后果都必须和能够追究责任的制度,是现代政府强化和明确责任,改善政府管理的一种有效的制度安排.安徽省在政府管理创新、法制保障、权责平衡、民本行政等方面对行政问责制进行了探索.     

浅析我国食品广告代言的法律监管

众所周知,食品安全关乎人的生命与健康,除了依靠行业自律外,还需从外部依法对其代言行为加以监管。本文首先对对食品广告代言法律监管概念和特征加以分析;其次,从社会监管、行政监管、司法监管、现行立法等方面,对目前食品广告代言监管过程中存在问题及其成因进行探讨;最后,提出完善食品广告代言法律监管的一些对策与立法建议,试图构建一个完善、有序的食品广告代言法律监管体系。     

食品监管渎职罪适用的困境及解决对策

食品安全领域问题频发,已成为社会关注的热点。《刑法修正案（八）》将食品监管渎职行为从其他渎职行为中分离出来,设立食品监管渎职罪,以弥补食品安全监管的漏洞,但在司法实践中并没有发挥其应有的功能。文章对食品监督渎职罪的现状进行梳理,找寻其适用困境的原因,进而提出完善的建议,以期更好地防控食品安全犯罪的发生,贯彻保护民生的执政理念。     

基于演化博弈的食品安全监管分析

鉴于当前我国食品安全问题比较突出,政府监管必须加强。运用演化博弈理论构建了食品安全监管模型,通过复制动态方程的动态趋势和稳定性分析对食品安全监管模型进行了深入讨论。研究结果表明:降低食品企业成本,增加企业收入,加大对不合格品的处罚力度,控制监管费用,提高监管部门的监管效益等都将使食品安全监管博弈向着更有利于食品安全的方向演化。     

我国食品安全监管法律制度的问题与完善

食品安全是关系国计民生的重大问题,近年来层出不穷的食品安全事件暴露出我国在食品安全监管方面存在不足之处。食品安全监管体制不协调、处罚机制不完善、食品召回制度存在漏洞、公众参与机制滞后是主要原因。因此,建立和完善我国食品安全监督管理法律制度,对保障人民的生命健康,建设法治国家,促进社会和谐都有重要的理论和现实意义。     

食品安全风险警示的行政法问题

食品安全风险警示是一种重要的风险预警机制。消费警示、风险公告与食品安全风险警示之间是竞合关系而非差异概念,它们在法律属性上均具有复合性。某一特定食品安全风险警示的法律属性应依据行政行为理论并结合警示行为的具体情况判定。食品安全风险警示制度的良性运行应以法治为依托,在行政立法领域要完善配套立法、实现不确定性法律概念的具体化、消解立法冲突;在执行领域应有效消除食品安全风险警示的实施障碍,即合理平衡价值冲突、确立“一物一权”的品种专属管理模式、尽可能地突破技术限制以及合理界分技术责任和法律责任。     

食品安全监管法律体系构造研究——基于国家食品安全监管政策的思考

台湾地区＂塑化剂门＂这一重大事件再次引起人们对食品安全的关注.痛定思痛,法律制度体系的完善和协调是约束市场经营主体、根治食品安全顽疾的根本手段,包括行政监管法制的完善、民事赔偿法制的完善、司法制度的完善等.同时,要让市场主体真正承担起社会责任.而协调各个法律部门之间的关系,实现各部法律之间的功能能够统一互补、相得益彰,也是通过法制手段解决食品安全问题的关键.     

我国行政审批责任及其追究制度的现状和存在问题

分析和阐述了现行行政审批责任及其追究在法律制度和工作制度方面的现状及存在的问题,同时分析了行政审批责任及其追究问题产生的各种原因,以期对正在进行的行政审批责任及其追究制度改革和创新有所借鉴.     

论我国《国家赔偿法》的立法完善——关于行政侵权引起的精神损害赔偿

精神损害赔偿是人格权法律保护的重要制度。世界上许多国家都在国家赔偿制度中确立了行政精神损害赔偿，而我国的《国家赔偿法》却未明确予以规定。本从行政侵权行为入手，分析了行政侵权造成的精神损害、行政精神损害赔偿责任及我国当前的行政精神损害赔偿的立法不足，并进一步论述了构建我国行政精神损害赔偿立法中应注意的几个问题。     

委托代理、公司治理结构与内部审计

公司治理结构就是要在财产所有权与管理经营权分离的前提下,在公司各利益相关者之间建立起相互独立、相互制约、权责明确的机制,并通过建立科学的决策程序和监督制度,使各自的正当权利得到保障、行为受到合理约束。这一结构所体现的所有者和经营者的关系,共同构成完整意义上的“产权结构”。内部审计则是公司内部多层委托代理关系的强有力的监督和控制机制,正确认识二者的关系对现代企业制度的构建有着重要的意义。     

行政公诉适用范围研究

由于现行行政诉讼法中公诉制度缺失,导致公共利益无法在行政行为中得到有效维护,在此情况下对行政权无法给予有效监督,提出应当建立我国的行政公诉制度.行政公诉制度主要适用于对规章等抽象行政行为的审查,对导致公共利益损害的违法行政行为的审查,以及对某些相对人数众多的内部行政行为的审查.     

行政责任的归责原则初探

分析了行政责任和归责原则的含义，对行政责任的归责原则作出了界定，阐释了我国行政责任的归责原则的内容。     

试论行政复议与行政诉讼的关系

论述了行政复议与行政诉讼的关系。指出行政复议和行政诉讼是两个不同的法律程序,作为行政救济手段,两相辅相成。我国现行法律规定了复议、诉讼选择原则,并提倡复议前置。