鄱阳湖单退圩实践与思考

单退圩是1998年洪水之后国家整治江湖的有力措施之一,已成为鄱阳湖防洪体系的一部分.2020年,鄱阳湖发生超历史记录洪水,单退圩首次大范围运用.通过回顾设立背景,分析本轮洪水的基本特点和运用实践过程,总结了单退圩取得的防洪成效,同时也揭示出单退圩存在法律地位不清、管理制度不明、未建立运用补偿机制、圩堤设置需优化、蓄排难...     

江西省平退圩堤防洪运用现状及建议

自1998年特大洪水以来,"平垸行洪、退田还湖"政策已经实行20余年,2020年受连续强降雨及长江上游来水影响,鄱阳湖出现超历史记录大洪水,平退圩堤在防洪中发挥了重要作用.为了解江西省内平退圩堤的工情险情和运行情况,提出工程调研分析评估指标,并对全省平退圩堤运用情况展开调研,将调研发现的问题归纳为分洪功能、工程措施和政...     

鄱阳湖单退圩堤运行管理长效体制机制浅析

鄱阳湖区单退圩堤的首次分洪运用,有效缓解了2020年鄱阳湖区的防洪形势,同时也暴露了单退圩堤的法律地位不清、管理制度不明、工程质量欠佳、蓄排难度较大等运行管理机制体制和政策保障方面的诸多问题。为提高江西省单退圩堤的运行管理水平,文章通过调研分析江西省单退圩堤运行管理现状,梳理单退圩堤基本信息、运行管理、启用效果、损失情况和补偿措施等,提出了目前运行管理存在的关键问题,借鉴行业内外水利工程运行管理和灾后补偿机制体制,初步探索了江西省单退圩堤运行管理长效机制,为水行政管理提供技术支撑。     

单退圩区防洪减灾中几个问题的对策

本文对鄱阳湖单退圩区防洪减灾存在的圩堤养护、蓄洪调度、安全建设、经济补偿4个问题的解决对策进行初步探讨，供有关部门参考。     

2020年鄱阳湖区单退圩堤运用效果分析及湖区防洪治理思考

单退圩堤的分洪运用有效缓解了2020年鄱阳湖区的防洪形势,具有重大的意义.总结了2020年鄱阳湖区185座单退圩堤实际分洪运用情况,复演了2020年长江流域大洪水鄱阳湖区单退圩堤运用后的防洪形势,分析了鄱阳湖区单退圩堤不运用对鄱阳湖的影响程度,以及采用康山蓄滞洪区的分洪效果,并对鄱阳湖区防洪治理提出了思考和建议.     

高邮湖退圩还湖关键问题的探讨与分析

高邮湖承接了淮河入江水道改道段下泄的淮河洪水,是淮河入江的重要行水通道.对高邮湖的治理已经从工程的角度投入了大量的工作,比如高邮湖控制工程、新民滩工程、入江水道整治等等.但由于历史上的围垦以及近年来的圈圩养殖与围网养殖,大大减小了湖泊的自由水面,减小了湖泊的防洪库容,影响了高邮湖的防洪功能.控制工程的建设与投入固然重要...     

白马湖退圩还湖方案及效果浅析

根据白马湖圈圩现状和退圩还湖规划标准、目标、建设规模,提出白马湖退圩还湖4个方案,通过各方案水位—库容曲线、入湖流量过程设计、出湖流量过程计算,并进行调洪演算,分析不同方案的防洪滞涝效果,提出了淮安市白马湖近期退圩还湖建议实施方案。     

蓄滞洪区洪水调度优化研究

针对洪水调度中影响因素众多且有不确定性因素的特点 , 引入多目标模糊优选理论和方法 , 建立了蓄滞洪区洪水调度方案模糊优选模型。并将此模型应用于实际洪水调度中,有效地解决了受确定性因素和不确定性因素影响的蓄滞洪区洪水调度方案的多目标优化决策问题。     

洞庭湖区蓄洪垸运用几率分析

采用水文学与水力学方法以及两种方法相结合的洪水调度模型分析洞庭湖区历年大洪水的超额水量,根据“洞庭湖区非常洪水调度方案”及调度模型控制蓄洪垸的启用,从而求出各蓄洪垸的运用几率。并分析了三峡建库以后各蓄洪垸运用几率的变化。洞庭湖区能够有计划地运用部分乃至全部蓄洪垸蓄滞超额洪水,对洞庭湖区最大程度地减少洪灾损失有重大意义。     

珠湖蓄滞洪区运用对鄱阳湖湿地公园项目的影响

鄱阳湖湿地公园旅游开发项目与珠湖蓄滞洪区有部分重叠。利用Infoworks软件,构建了珠湖蓄滞洪区二维水动力学模型,用于对珠湖蓄滞洪区分洪和1998年鄱阳湖水位两种工况下的鄱阳湖湿地公园旅游开发项目的水深、流速、洪水到达时间以及淹没历时等要素进行模拟。模拟结果表明:珠湖实施分洪时,其水源湿地保护保育区的大部分建设项目面临着被洪水淹没的风险,而且淹没水深均较大。模拟研究成果可为鄱阳湖国家湿地公园开发建设项目的选址以及对洪水损失的预估提供技术支撑。     

2020年鄱阳湖洪水回顾与思考

2020年6月底始,受持续强降雨和长江干流顶托倒灌影响,鄱阳湖水位暴涨,发生超历史纪录大洪水。基于水库、堤防、蓄滞洪区和非工程措施组成的鄱阳湖防洪体系现状,分析了2020年鄱阳湖洪水的雨情、水情和灾情特点,总结了鄱阳湖防洪体系在应对2020年洪水中取得的成效、存在的问题。提出要适应江湖自然节律,学会与洪水共生存,坚持束疏结合、重点防御、人力与技术防汛相结合、工程与非工程措施相结合,实施洪水风险管理,协调好湖泊治理与保护的关系等治水理念。     

三峡工程运行后洞庭湖区防洪减灾策略探讨

洞庭湖20世纪90年代连续大洪水后,洞庭湖区7 a年少雨干旱,加上长江三峡水库建成下闸蓄水,洞庭湖区多年没有达到（危险）保证水位,尤其是2006年连设防水位都没达到,很多人误解为“现在三峡水库竣工了,洞庭湖可以不要防汛了,加之近几年国家加大了对洞庭湖治理力度,堤加高加宽了,不可能溃垸了”。这些误解无形中削弱了广大干部群众的防汛抗灾意识。针对以上情况,从洞庭湖水情、工程抗洪能力等方面阐述了洞庭湖防汛形势,以增强人们重视防汛抗灾意识,以期切实搞好防汛排涝抗灾工作。     

三峡枢纽运用后鄱阳湖的水位变化特性分析

为了探究三峡水库运用前后鄱阳湖水位的变化特性,分析了湖口、星子、都昌、棠荫和康山5个水文站1964-2016年的水文资料。研究结果表明:除湖口站的年最低水位为显著增大的变化趋势外,其余4站的年最高水位、年最低水位及年平均水位以及湖口站年最高水位和年平均水位均为下降的变化趋势;鄱阳湖枯水期10月份水位变幅最大,从10月至次年3月枯水水位变幅递减,除湖口站外,其余4站3月水位变幅最小;枯水期鄱阳湖区的水位变化幅度呈北高南低的状态,12月至次年3月,星子站的月均水位变化幅度小于都昌站的月均水位变化幅度,枯季湖口水位较建库前有所抬高;鄱阳湖枯水时间延长,平均延长了41 d,枯水出现时间呈波动提前的趋势。     

退田还湖后鄱阳湖洪水风险与土地利用新变化

鄱阳湖是我国最大的淡水湖,也是世界上重要的湿地。鄱阳湖区包括江西省南昌市区等12个县市,土地总面积20 289.50 km2,是我国重要的商品粮基地和淡水水产基地。通过研究鄱阳湖区防洪情势的新变化和2000年以来土地利用的动态,发现“退田还湖”实施效果有弱化的趋势。根据出现的新情况、新矛盾,提出了对策与建议,以期为湖区管理者提供借鉴。     

洞庭湖区蓄洪垸内农田渠系连通性评价及优化

荆江-洞庭湖关系演进和人类活动干扰导致洞庭湖区蓄洪垸内水系萎缩,削弱了农田渠系的农业灌溉和行洪排涝能力。采用基于景观生态学理论的水系连通性评价指标,包括河网密度、水系环度、节点连接率和水系连通度,定量评价洞庭湖区20个蓄洪垸内水系连通性的现状。结果表明：该20个蓄洪垸的总体河网密度、节点连接率和水系连通度良好,而水系环度偏低。针对3类蓄洪垸,提出不同的水系连通优化策略,以钱粮湖垸、屈原垸和安澧垸为示范案例提出优化工程思路。这3个蓄洪垸优化后河网密度分别提高5.09%、7.32%和10.63%,水系环度分别提高0.66%、16.67%和4.55%,节点连接率分别提高0.25%、3.99%和2.16%,水系连通度分别提高0.19%、4.35%和2.08%。本研究可为平原湖区蓄洪垸开展农田渠系连通工程,提升农业灌溉和治涝行洪能力提供参考。     

基于总入流概念的鄱阳湖设计洪水计算

由于受到江河湖槽自然演变和人类活动的影响,鄱阳湖出湖控制站实测资料无法满足一致性和可靠性要求,再加上湖区水情复杂、观测资料匮乏,导致设计洪水计算面临较大困难。基于入库洪水理论,引入了总入流的计算方法,对于湖区各支流控制站和无控区间来水的流量过程,只考虑传播时间的叠加,避免了对各种自然、人为因素影响的定量计算,计算结果真实反映了洪水量级与时程分配过程,满足设计洪水计算规范要求。计算成果可为鄱阳湖区综合规划、水利枢纽设计提供依据。     

鄱阳湖分蓄洪区洪水保险实施可能性探讨

对鄱阳湖分蓄洪区的洪水保险在实施过程中如何确定洪水保险费率，以及洪水保险的可能性进行了探讨。     

三峡工程建成初期防洪调度研究

简要回顾了三峡工程论证及初步设计阶段拟定的防洪任务及防洪调度方案。围绕三峡工程的防洪任务,研究了工程建成初期的防洪调度方式。主要针对现状长江中下游江湖行蓄洪水能力,分析了三峡工程对荆江补偿调度、对荆江兼顾对城陵矶补偿调度2种方案及其防洪作用。结果表明,对荆江补偿调度方式能发挥较好的防洪效用。确定了对城陵矶补偿调度方式的3部分防洪库容,为三峡工程防洪调度方式的研究提供了基础论据。