共查询到16条相似文献,搜索用时 194 毫秒
2.
传统高光谱异常检测算法由于背景信息估计不准确等原因普遍存在高虚警率的问题,针对这一现象,提出了一种利用图像均值进行匹配改进的高光谱异常目标检测后验处理方法。首先采用传统的高光谱异常检测算法将待检测高光谱图像划分为背景与异常目标潜在区域,之后通过对待测图像求解均值,将其与异常目标潜在区域像元进行相似性匹配计算,剔除大范围误检像元,得到最终检测结果。该方法在传统异常目标检测算法基础上进行相似度量剔除大范围虚警像元,在提高原算法探测能力的同时有效地降低虚警率。实验表明,该方法可以有效降低虚警率,提高原算法对于亚像元异常目标的检测能力,且对于不同算法、不同数据具有普适性。 相似文献
3.
江铁成 《计算机工程与科学》2016,38(4):733-738
高光谱图像空间分辨率不足容易导致异常检测虚警率过高,针对此提出了一种新的异常检测算法。算法首先利用主成分分析PCA对低分辨率高光谱图像进行主成分提取,然后对所提取的主成分和高分辨率图像分别进行IHS变换,分别得到各自的强度分量。运用IHS变换的可逆性,将高光谱数据新的强度分量与原色度分量H和饱和度分量S进行IHS逆变换,得到空间信息增强的高光谱图像数据,最后使用改进的KwRX算法对空间信息增强的高光谱图像数据进行异常检测。仿真实验表明,与KRX算法、PCA-KRX算法相比,本算法在检测目标像素数和虚警个数上都有较大的改善,说明了本算法的的有效性和可行性。 相似文献
4.
RX算法和核RX算法能很好地分离目标和背景,是较为广泛使用的异常检测算法,但是高光谱图像数据量大且存在冗余信息和噪声,直接进行RX及核RX异常探测运算量大且容易受噪声影响.针对此问题,提出一种基于最小噪声分离变换的高光谱图像异常检测方法,首先采用残差分析法估计噪声协方差矩阵以改进最小噪声分离变换,然后利用改进后的最小噪声分离变换来有效地降低高光谱图像数据的维数并分离出噪声,最后对低维降噪后的数据进行RX及核RX异常检测,避免了随机噪声对RX及核RX异常检测结果的影响并提高了异常检测率.对真实的AVIRIS数据测试表明,该算法优于传统的相应的RX、核RX异常检测算法. 相似文献
5.
针对SVDD背景建模时混入异常点造成的检测率下降的问题,提出了基于主成分建模的SVDD方法并应用于高光谱图像异常检测。利用高光谱图像的光谱特征提取背景的主要成分,并分别对不同成分构建超球体,形成单种背景成分SVDD模型,最后利用综合决策函数对单个SVDD背景模型进行综合判断待检测像元,从而实现高光谱图像异常像元的检测。用仿真数据和真实数据对算法的性能进行验证,并将其与SVDD方法进行性能比较。结果表明,新算法在低虚警概率下较之SVDD模型有更高的检测概率,实验结果证明了算法的有效性。 相似文献
6.
针对RX算法中局部背景协方差矩阵估计的局限性,提出一种改进的RX (I-RX)异常检测算法。基于奇异值分解(SVD),将高光谱图像投影到背景的正交子空间上,获得仅包含噪声和异常的残留图像。在此基础上,通过计算各样本的空间秩深度将残留图像划分为噪声背景和潜在异常两个样本集,利用噪声背景集估计整幅图像的背景协方差矩阵,并将潜在异常集作为测试样本进行异常检测。对模拟数据和真实高光谱数据进行了实验仿真,ROC曲线表明,在相同的虚警概率下,I-RX算法的检测概率相较于RX平均提高了2倍左右。 相似文献
7.
针对高光谱异常检测中临近异常像素相互干扰和背景地物复杂的问题,提出基于局部投影可分离的高光谱图像异常检测算法.在归一化的数据中,将待测像素光谱作为参考光谱,构造目标子空间,然后把邻域背景像素投影到该子空间,用投影后向量模值构造异常度计算式.最后将检测到的异常与全局主要背景地物进行比对,肖除部分虚警.利用HyMap高光谱数据进行仿真实验结果表明,本文算法具有克服背景复杂性和干扰点的影响,尤其对异类干扰点的抑制效果更佳. 相似文献
8.
目的 由于在军事和民用应用中的重要作用,高光谱遥感影像异常检测在过去的20~30年里一直都是备受关注的研究热点。然而,考虑到异常点往往藏匿于大量的背景像元之中,且只占据很少的数量,给精确检测带来了不小的挑战。针对此问题,基于异常点往往表现在高频的细节区域这一前提,本文提出了一种基于异常点粗定位和协同表示的高光谱遥感影像异常检测算法。方法 对输入的原始高光谱遥感影像进行空间维的降质操作;通过衡量降质后影像与原始影像在空间维的差异,粗略定位可能的异常点位置;将粗定位的异常点位置用于指导像元间的协同表示以重构像元;通过衡量重构像元与原始像元的差异,从而进一步优化异常检测结果。结果 在4个数据集上与6种方法进行了实验对比。对于San Diego数据集,次优算法和本文算法分别取得的AUC (area under curve)值为0.978 6和0.994 0;对于HYDICE (hyperspectral digital image collection equipment)数据集,次优算法和本文算法的AUC值为0.993 6和0.998 5;对于Honghu数据集,次优算法和本文方法的AUC值分别为0.999 2和0.999 3;对Grand Isle数据集而言,尽管本文方法以0.001的差距略低于性能第1的算法,但从目视结果图中可见,本文方法所产生的虚警目标远少于性能第1的算法。结论 本文所提出的粗定位和协同表示的高光谱异常检测算法,综合考虑了高光谱遥感影像的谱间特性,同时还利用了其空间特性以及空间信息的先验分布,从而获得异常检测结果的提升。 相似文献
9.
目的 高光谱异常检测由于其重要的应用价值,引起了研究人员的广泛关注,但大部分的检测算法,往往直接利用输入的高光谱遥感影像所携带的光谱信息或者空谱信息进行检测。考虑到由于成像过程的限制,如成像条件的复杂性以及光谱通道众多导致的每个通道光子数量有限等问题,所获取的高光谱遥感影像往往在一定程度上偏离真实场景,而这也制约了异常检测的精度。针对此问题,本文提出了一种局部梯度轮廓变换的高光谱遥感影像异常检测算法。方法 为了在不影响算法性能的基础上减少计算复杂度,首先选取部分可能的异常像元,只对这些局部的异常像元可能位置进行梯度轮廓变换。其次,将变换后的梯度轮廓用于指导原始高光谱遥感影像的空域增强。最后,对增强后的高光谱遥感影像进行检测。通过将局部梯度轮廓用于影像的增强,避免了成像过程中由于细节损失而造成检测精度受限的情况。结果 实验在来自4个数据集的6幅高光谱遥感影像上进行了性能验证。首先利用经典的Global-RX (Reed Xiaoli)检测算法同时检测本文算法增强后的影像和原始影像,分别取得的平均AUC (area under curve)值为0.987 1和0.933 6,本文算法带来了0.053 5的精度提升;同时,通过与其他3种预处理方法进行比较,证明了本文局部梯度轮廓变换方法的有效性;更进一步,利用基于协同表示CRD (collaborative representation-based detector)的检测器对增强后的影像和原始影像分别进行检测,分别取得的平均AUC值为0.990 7和0.977 5,检测结果再次验证了本文算法能够有效提升影像的检测精度;通过对比,实验数据表明本文所采用的局部梯度轮廓变换可减少约37.82%的时间复杂度。结论 本文算法通过将局部的梯度轮廓进行变换并用于指导原始影像的增强过程,使得影像的空间轮廓信息更为锐利,更为接近真实场景,从而获得异常检测结果的提升。 相似文献
10.
核主成分分析(KPCA)与多层感知器(MLP)是流行的特征提取算法,但这些算法存在效率低下与易陷于局部最优解等问题。针对KPCA与MLP算法存在的问题,提出了一个新颖的特征提取算法--基于最大间隔超平面的增强的特征提取算法(EFE)。该算法独立于输入样本的概率分布,通过采用隔间最大化且两两正交的最大分割超平面,将输入样本映射到超平面的法线所张成的子空间中,实现输入样本的特征提取。在对现实世界数据集wine与AR的特征提取的实验表明,基于最大间隔超平面的增强特征提取算法在执行效率、识别准确率方面均超出了KPCA与MLP的执行效率与识别准确率。 相似文献
11.
目的 高光谱遥感中,通常利用像素的光谱特征来区分背景地物和异常目标,即通过二者之间的光谱差异来寻找图像中的异常像元。但传统的异常检测算法并未有效挖掘光谱的深层特征,高光谱图像中丰富的光谱信息没有被充分利用。针对这一问题,本文提出结合孪生神经网络和像素配对策略的高光谱图像异常检测方法,利用深度学习技术提取高光谱图像的深层非线性特征,提高异常检测精度。方法 采用像素配对的思想构建训练样本,与原始数据集相比,配对得到的新数据集数量呈指数增长,从而满足深度网络对数据集数量的需求。搭建含有特征提取模块和特征处理模块的孪生网络模型,其中,特征处理模块中的卷积层可以专注于提取像素对之间的差异特征,随后利用新的训练像素对数据集进行训练,并将训练好的分类模型固定参数,迁移至检测过程。用滑动双窗口策略对测试集进行配对处理,将测试像素对数据集送入网络模型,得到每个像素相较于周围背景像素的差异性分数,从而识别测试场景中的异常地物。结果 在异常检测的实验结果中,本文提出的孪生网络模型在San Diego数据集的两幅场景和ABU-Airport数据集的一幅场景上,得到的AUC (area under the curve)值分别为0.993 51、0.981 21和0.984 38,在3个测试集上的表现较传统方法和基于卷积神经网络的异常检测算法具有明显优势。结论 本文方法可以提取输入像素对的深层光谱特征,并根据其特征的差异性,让网络学习到二者的区分度,从而更好地赋予待测像素相对于周围背景的异常分数。本文方法相对于卷积神经网络的异常检测方法可以有效地降低虚警,与传统方法相比能够更加明显地突出异常目标,提高了检测率,同时也具有较强的鲁棒性。 相似文献
12.
目的 自编码器作为一种无监督的特征提取算法,可以在无标签的条件下学习到样本的高阶、稠密特征。然而当训练集含噪声或异常时,会迫使自编码器学习这些异常样本的特征,导致性能下降。同时,自编码器应用于高光谱图像处理时,往往会忽略掉空域信息,进一步限制了自编码器的探测性能。针对上述问题,本文提出一种基于空域协同自编码器的高光谱异常检测算法。方法 利用块图模型优良的背景抑制能力从空域角度筛选用于自编码器训练的背景样本集。自编码器采用经预筛选的训练样本集进行网络参数更新,在提升对背景样本表达能力的同时避免异常样本对探测性能的影响。为进一步将空域信息融入探测结果,利用块图模型得到的异常响应构建权重,起到突出目标并抑制背景的作用。结果 实验在3组不同尺寸的高光谱数据集上与5种代表性的高光谱异常检测算法进行比较。本文方法在3组数据集上的AUC(area under the curve)值分别为0.990 4、0.988 8和0.997 0,均高于其他算法。同时,对比了不同的训练集选择策略,与随机选取和使用全部样本进行对比。结果表明,本文基于空域响应的样本筛选方法相较对比方法具有较明显的优势。结论 提出的基... 相似文献
13.
14.
水下机器人仅通过传统光学相机获取图像很难在复杂水下环境中或目标物具有保护色的情况下检测到目标,而通过高光谱技术进行水下目标检测可以改善这一情况;由于直接运用传统高光谱检测方法难以满足水下机器人对水下目标检测的要求,提出了一种基于最佳邻域重构指数(ONRIF)的高光谱目标检测方法,该方法通过线性重构的思想进行邻域寻优,选出信息量高且波段相关性低的波段组合,并使用所选波段的融合图像进行目标检测;结果表明,与直接对原始水下海产品高光谱图像进行检测相比,该方法在保证检测效果的前提下,大量减少了检测时间和数据冗余程度;还提出了一种在相同环境下对同类目标物的单波段快速采集检测方法,大大提高了采集数据的速度,可以满足水下机器人对海产品检测的需求. 相似文献
15.
Ashkan Taghipour 《International journal of remote sensing》2013,34(23):8683-8704
ABSTRACTAnomaly detection (AD) is one of the most attracting topics within the recent 10 years in hyperspectral imagery (HSI). The goal of the AD is to label the pixels with significant spectral or spatial differences to their neighbours, as targets. In this paper, we propose a method that uses both spectral and spatial information of HSI based on human visual system (HVS). By inspiring the retina and the visual cortex functionality, the multiscale multiresolution analysis is applied to some principal components of hyperspectral data, to extract features from different spatial levels of the image. Then the global and local relations between features are considered based on inspiring the visual attention mechanism and inferotemporal (IT) part of the visual cortex. The effects of the attention mechanism are implemented using the logarithmic function which well highlights, small variations in pixels’ grey levels in global features. Also, the maximum operation is used over the local features for imitating the function of IT. Finally, the information theory concept is used for generating the final detection map by weighting the global and local detection maps to obtain the final anomaly map. The result of the proposed method is compared with some state-of-the-art methods such as SSRAD, FLD, PCA, RX, KPCA, and AED for two well-known real hyperspectral data which are San Diego airport and Pavia city, and a synthetic hyperspectral data. The results demonstrate that the proposed method effectively improves the AD capabilities, such as enhancement of the detection rate, reducing the false alarm rate and the computation complexity. 相似文献
16.
Lili Zhang 《International journal of remote sensing》2017,38(14):4047-4068
Recently, some methods based on low-rank and sparse matrix decomposition (LRASMD) have been developed to improve the performance of hyperspectral anomaly detection (AD). However, these methods mainly take advantage of the spectral information in hyperspectral imagery (HSI), and ignore the spatial information. This article proposes an LRASMD-based spectral-spatial (LS-SS) method for hyperspectral AD. First, the Go Decomposition (GoDec) algorithm is employed to solve the low-rank background component and the sparse anomaly component. Next, the sparse component is explored to calculate the spectral sparsity divergence index (SDI). Based on spectral SDI, the detection result in the spectral domain and the reliable background points, which are employed as training data to construct the background manifold by linear local tangent space alignment (LLTSA), can also be obtained. Then, based on the background manifold and the transformation matrix, the low-dimensional manifold of the whole data is computed by linear mapping. After that, the kernel collaborative representation detector (KCRD) is used in the low-dimensional manifold of the whole data for the spatial SDI. Finally, SS SDI is computed for the final detection result. The theoretical analysis and experimental results demonstrate that the proposed LS-SS can achieve better performance when compared with the comparison algorithms. 相似文献