容量仪器容量不确定度的评定与计算

常用玻璃量器时化学实验中最基本的计量器具。本文结合实际工作,通过对工作中常常使用的加液器、移液管、容量瓶、平底烧瓶,进行不确定度的评定与计算,分析了影响玻璃量器不确定度的主要来源,对容量仪器校准、测量重复性、实验室温度的波动等影响不确定的分量进行分析,按照JJF 1059-1999《测量不确定度评定与表示》的规定进行合成,最终给处扩展不确定度,这样结果的表达更加客观和真实。实验室常规容量仪器的相对扩展不确定度为0.2%~1.2%之间。凡符合上述条件的测量,一般可直接使用本不确定度的评定结果。     

离子色谱法测定玻璃熔窑废气中氟化氢的测量不确定度评定

根据离子色谱法测定固定污染源废气中氟化氢的方法及程序,分析测试过程中不确定度的来源.对各不确定度分量进行评定及合成,计算得出合成不确定度和扩展不确定度.结果表明:标准曲线拟合产生的不确定度是影响测量结果不确定度的重要因素.在日常检测中应规范操作,使用经检定或校准合格的仪器设备和玻璃量器,增加样品和曲线标准系列的测量次数,提高测量准确度.     

环境空气中二氧化氮测定的不确定度评定

对Saltzman法测定环境空气中二氧化氮含量的不确定度进行评定,通过对测量过程重复性、所用的计量玻璃量器、标准溶液的浓度、标准曲线的绘制、采样体积和吸收液体积等影响测定结果的不确定度分量进行分析,找出影响测量结果的关键因素,对进一步优化测试方法,提高实验的准确度有重要意义。     

ICP-AES法测定磷矿中全铁的不确定度评定

根据分析测试中测量不确定度及评定方法,对ICP-AES法测定磷矿中全铁过程中的试样称量、标准溶液配制、工作曲线拟合、玻璃量器的使用及测量重复性等引入的不确定度分量进行评定。计算出ICP-AES法测定磷矿中全铁合成标准不确定度和扩展不确定度。     

红外吸收法测生铁中碳及其不确定度的评定

采用高频燃烧红外吸收法测定生铁中碳含量时,分别使用标准样品和基准物质校准碳的标准曲线,两种校准方法的测定结果一致,但精度略有差别。经过对影响测定结果不确定度的各个因素进行比较,发现不确定度的差异主要来源于测量重复性、标准样品碳含量、测量变动性和称量过程引起的不确定度分量。采用基准物质校准标准曲线的不确定度更小。t检验表明,两种校准方法的测定结果无显著性差异。     

气相色谱质谱法测定环境水样中百菌清及拟除虫菊酯类农药的不确定度评定

建立气相色谱质谱法测定环境水样中百菌清及拟除虫菊酯类农药的不确定度评定方法,对测定过程中标准溶液、校准曲线、重复性测量、量器、仪器等引入的不确定度进行了评估,并计算了合成相对不确定度和扩展不确定度,为气相色谱质谱法测定环境水样中百菌清及拟除虫菊酯类农药的实验室质量控制和不确定度评定提供参考依据。     

亚甲蓝分光光度法测定水中阴离子表面活性剂的测量不确定度评定

应用测量不确定度评定理论,结合亚甲蓝分光光度法对水中LAS测量不确定度进行全面分析,找出其影响不确定因素并对不确定度进行评估,实验分析表明亚甲蓝分光光度法测定水中LAS含量为20.3 mg/L的样品,其扩展不确定度为0.70 mg/L,影响不确定度最大的主要分量是样品重复性测量引入的不确定度,同时,提高量器精密度也是降低不确定度的有效方法。     

液质联用法测定牛奶中氯霉素残留量的不确定度评定

建立液质联用法测定牛奶中氯霉素残留量不确定度评定的数学模型,对测量过程中的不确定度来源进行分析评定,计算各不确定度分量、相对合成不确定度和扩展不确定度,得到了牛奶中氯霉素残留量测定结果的不确定度报告。评定结果表明,质联用法测定牛奶中氯霉素残留量相对扩展不确定度为0.360,不确定度主要影响因素主要来源于校准溶液配制和仪器定量校准引入的不确定度。     

水杨酸分光光度法测定水中氨氮的测量不确定度评定

应用测量不确定度评定理论,结合水杨酸分光光度法对水中氨氮测量不确定度进行全面分析,找出其影响不确定因素并对不确定度进行评估,实验分析表明水杨酸分光光度法测定水中氨氮含量为1.44 mg/L的样品,其扩展不确定度为0.054 mg/L,影响不确定度最大的主要分量是样品重复性测量引入的不确定度,同时,提高量器精密度也是降低不确定度的有效方法。     

液相色谱法测定水产品中磺胺类代谢物含量的不确定度评定

评定了液相色谱法测定水产品中磺胺类代谢物含量的不确定度。通过建立模型,对测量过程中各不确定度分量进行分析和计算,发现该方法的测量不确定度主要来源于液相色谱仪的校准、标准曲线拟合校准和提取回收率,其他因素影响不大。实验过程中可通过优化标准系列工作溶液配置、控制提取回收率来保证检测结果的准确度。     

HJ 694-2014水质中砷的不确定度评定

本文介绍了HJ 694-2014方法中砷的测量不确定度评定方法,找出影响测量结果的主要影响因素,并对其的测量不确定度进行了评定。结果显示:本次评定的测量不确定度主要来源是由校准曲线拟合引入,最终计算出其扩展不确定度,提高了该方法测定砷项目检测数据的精确性,客观分析测量结果的分布范围,还为HJ 694-2014方法测定的其它元素提供了参考价值。     

火焰原子吸收光谱法测定罗非鱼中锌的不确定度评定

阐述了火焰原子吸收光谱法测定罗非鱼中锌的不确定度分析和评定。通过建立测量过程中各分量的数学模型,分析、识别不确定度来源,评估各不确定度分量对测量不确定度的影响,在对各不确定分量进行量化的基础上,最终合成得到了测量结果的扩展不确定度。结果表明,校准曲线、样品重复测定、回收率是影响该方法不确定度的主要因素,从而为采用该方法测定罗非鱼中锌含量的质量控制提供理论基础。     

旋转锡膏粘度计校准中的测量不确定度评定

文章根据《JJG 1002-2005旋转粘度计检定规程》对一种锡膏粘度计进行校准,分析了校准过程中的影响因素和这些因素带来的测量不确定度,对测量结果的不确定度进行评定。     

电位法测定茶园土壤pH值的不确定度评定

采用电位法对茶园土壤的pH值进行测量,评定测量不确定度。建立数学模型,分析不确定度来源,计算不确定度分量并合成。茶园土壤pH值不确定度评定结果为pH=4.06±0.09,p=95%,k=2。不确定度主要来源于水体积,其次为标准溶液和pH仪。使用高精密度的量器和仪器,选择高纯度的标准物质,增加重复测量次数,可减小不确定度。     

火焰原子吸收测量水中镉的不确定度评定

根据JJ F1059-1999《测量不确定度评定与表示》和JJF1135-2005《化学分析测量不确定度评定》技术规范的要求,对水中镉的火焰原子吸收光谱法测定结果的不确定度进行评定。方法考虑火焰原子吸收光谱法测定水中镉的不确定度的来源包括标准溶液配制、校准曲线拟合、重复测量样品及空白校零等因素,计算出各种不确定度分量并将其合成,以此计算出水中镉锌测定结果的不确定度,结果为(0.298±0.019)mg/L。结果表明,影响镉测量不确定度的主要因素有校准曲线拟合、重复测量样品及标准溶液配制。     

火焰原子吸收测量水中镉的不确定度评定

根据JJ F1059-1999《测量不确定度评定与表示》和JJF1135-2005《化学分析测量不确定度评定》技术规范的要求,对水中镉的火焰原子吸收光谱法测定结果的不确定度进行评定。方法考虑火焰原子吸收光谱法测定水中镉的不确定度的来源包括标准溶液配制、校准曲线拟合、重复测量样品及空白校零等因素,计算出各种不确定度分量并将其合成,以此计算出水中镉锌测定结果的不确定度,结果为(0.298±0.019)mg/L。结果表明,影响镉测量不确定度的主要因素有校准曲线拟合、重复测量样品及标准溶液配制。     

ICP-MS测量含纳米银生物组织样品中银含量的不确定度评定

利用微波消解-电感耦合等离子体质谱法对含纳米银生物组织样品中银含量进行了测试,对测量结果的不确定度进行了评定。根据实验方法,对主要来源不确定度分量进行了分析和计算,进而计算了样品中银含量的扩展不确定度。计算结果表明,重复性测量实验和银校准曲线的拟合对含纳米银生物组织样品中银含量的测量结果不确定度影响较大。结合计算结果,讨论了测量方法中需要推广及改进的方面,为相关研究的实验室质量控制和不确定度评定提供参考。     

陶瓷样品中铅含量测定的不确定度评定

不确定度是指表征合理地赋予被测量之值的分散性,与测量结果相联系的参数。它表明了该结果的可信赖程度,它是测量结果质量的指标。在《GB／T15481--2000检测校准实验室能力的通用要求》和ISO／IEC17025{检测校准实验室能力的通用要求》标准中,均要求检测实验室具有评价测量不确定度的程序,能够对检测项目的不确定度作出正确评估,满足客户及监测工作的要求。实验采用石墨炉原子吸收光谱法,对陶瓷样品中铅含量不确定度进行分析,得出影响不确定度的因素,并对不确定度进行评估。     

火焰原子吸收光谱法测定水中钴的不确定度评定

根据JJF1059-1999<测量不确定度评定与表示>技术规范的要求,对水中钴的火焰原子吸收光谱法测定结果的不确定度进行评定.方法考虑火焰原子吸收光谱法测定水中钴的不确定度的来源包括标准储备液定值、贮备液稀释至使用液过程、校准曲线拟合、重复测量样品及分析仪器等因素,计算出各种不确定度分量并将其合成,以此计算出水中钴测定结果的不确定度,结果为(2.48±0.09)mg/L.结果表明,影响钴测量不确定度的主要因素有校准曲线拟合、重复测量样品及分析仪器误差.     

X-射线荧光光谱法测定玻纤原料石灰石中CaO含量的不确定度评定

采用X-射线荧光光谱法测定石灰石中CaO含量,对影响分析结果的主要不确定度分量进行讨论和分析,建立了数学模型。通过对试样称量、测量重复性、标准物质、工作曲线变动和高低标校准引起的不确定度分量的评定,计算了合成标准不确定度和扩展不确定度。评定结果表明,标准物质引起的不确定度对总不确定度影响最大。