热泵设备处理垃圾渗滤液反渗透浓缩液的中试研究

采用热泵设备处理垃圾渗滤液反渗透浓缩液。在7天的试验过程中,出水水质较好,特别是对色度、COD、电导率、总氮和氨氮有较好的处理效果。但该设备的处理能耗较高,平均1度电仅可处理1.81～2.02 L的反渗透浓缩液,且随着连续运行时间的增加,设备产生的二次浓缩液各项污染指标持续上升,设备内部结垢现象明显。     

渗滤液反渗透浓缩液处理技术研究进展

随着以膜生物反应器(MBR)、纳滤(NF)和反渗透处理(RO)为核心的膜法工艺在渗滤液处理领域的推广应用,作为其副产物的反渗透浓缩液日益引起人们的关注。文章分析并比较了目前几种常用浓缩液处理技术的特点,为该领域的研究学者提供参考。     

深度处理垃圾渗滤液反渗透浓缩液试验研究

为了确定高级氧化与生化处理组合工艺对垃圾渗滤液反渗透浓缩液的处理效果及优化运行参数,以辽宁省某垃圾填埋场浓缩液为原水,采用混凝/电化学氧化/曝气生物滤池(BAF)组合工艺进行深度处理。组合工艺在每个环节进行因素控制后,选用最优条件的运行方式进行连续流试验,考察了混凝剂种类和投加量、pH值、助凝剂投加量、电流密度、极板间距对COD、UV₂₅₄和氨氮去除效果的影响。结果显示：考虑COD、UV₂₅₄以及氨氮的去除效果,聚合硫酸铁去除效果优于聚合氯化铝和三氯化铁,增加电流密度有助于强化有机物污染的去除效率。得到总体运行优化参数为：在聚合硫酸铁投加量为2 200 mg·L^-1,电流密度为10 A,极板间距为3 cm,BAF的水力停留时间为12 h。优化条件运行时,COD平均去除率为90%,UV₂₅₄平均去除率为91%,氨氮的平均去除率为98%。     

垃圾焚烧电厂的渗滤液处理

随着生活水平的提升,人们对于日常生活的环境也愈发的重视起来,近几年,我国垃圾焚烧电厂建设的大力推进,越来越多的垃圾作为再生能源出现在大众视野范围中,为人们的生活提供便捷,同时也推动了未来生态和谐型社会前进的脚步。但是,针对垃圾焚烧电厂,如何处置其焚烧过程中产生的渗滤液就显得尤其重要。由此,本文通过对垃圾焚烧电厂中垃圾渗滤液的特性入手进行阐述、分析,从而探究针对性的渗滤液处置举措,以期能够对后续垃圾焚烧电厂的发展做出帮助。     

电芬顿工艺对垃圾渗滤液纳滤浓缩液的处理性能研究

本研究采用电芬顿工艺处理垃圾渗滤液纳滤浓缩液,系统考察电流密度、n(H₂O₂):n(Fe²⁺)、pH等工艺参数对渗滤液纳滤浓缩液COD的去除性能,运用响应曲面法推算最优工艺条件。结果表明,电芬顿处理渗滤液纳滤浓缩液的最优工艺参数反应时间为2h,电流密度为6.471 mA/cm²,n(H₂O₂):n(Fe²⁺)为12,pH为3.78,COD去除率可达到80.7%。     

简析垃圾渗滤液反渗透浓缩液处理技术

垃圾渗滤液成分复杂,污染物浓度高且处理后出水水质要求严格。为保证出水达标,反渗透处理技术越来越多地应用于处理垃圾渗滤液。但随之而来带来了新的处理难点-反渗透浓缩液处理。反渗透浓缩液含盐量高且包含极难被生物降解的有机物,处理难度极大。本文将基于当前垃圾渗滤液反渗透浓缩液的特点,系统性分析反渗透浓缩液液典型的处理技术,以对该类废水处理提供技术参考。     

UASB-MBR-反渗透工艺处理垃圾焚烧厂渗滤液的工程实践

阐述UASB+MBR+RO工艺处理泉州某生活垃圾焚烧厂渗滤液的工程实例。系统稳定运行的数据显示,当进水COD、BOD₅为21410±2838 mg/L、10527±1262 mg/L时,出水COD、BOD₅为76.6±19 mg/L、28.3±8.6 mg/L;进水NH₃-N与SS质量浓度分别为1295±192 mg/L和3336±210 mg/L时,出水分别为2.95±1.14 mg/L和1.59±0.45 mg/L,满足水质排放标准。通过污染物降解过程分析可知,UASB与MBR可去除97.7%的COD,MBR可去除89.5%的NH₃-N与87.1%的TN。     

UASB-MBR-反渗透工艺处理垃圾焚烧厂渗滤液的工程实践

阐述UASB+MBR+RO工艺处理泉州某生活垃圾焚烧厂渗滤液的工程实例。系统稳定运行的数据显示,当进水COD、BOD₅为21410±2838 mg/L、10527±1262 mg/L时,出水COD、BOD₅为76.6±19 mg/L、28.3±8.6 mg/L;进水NH₃-N与SS质量浓度分别为1295±192 mg/L和3336±210 mg/L时,出水分别为2.95±1.14 mg/L和1.59±0.45 mg/L,满足水质排放标准。通过污染物降解过程分析可知,UASB与MBR可去除97.7%的COD,MBR可去除89.5%的NH₃-N与87.1%的TN。     

Fenton-电氧化工艺处理垃圾渗滤液纳滤浓缩液的中试研究

采用Fenton-电氧化工艺对垃圾填埋场渗滤液纳滤浓缩液进行中试,研究了不同条件下电氧化对COD、氯离子、氨氮和硝酸盐氮等的去除效果,并进行了能耗分析。结果表明,Fenton-电氧化工艺对浓缩液中的污染物处理效果较好,在电氧化时间8 h后,对COD、氨氮、氯离子去除率分别达到96%、99%、51%,吨水能耗为67～92 kWh,控制电流密度可以有效降低能耗。本试验在处理效果和能耗等方面达到了预期效果,可以为电氧化法处理渗滤液膜滤浓缩液的工程应用提供参考。     

垃圾焚烧飞灰与渗滤液浓缩液综合处理试验研究

针对目前垃圾焚烧飞灰和渗滤液浓缩液处理难的问题,本试验进行垃圾焚烧飞灰与渗滤液浓缩液的综合处理,通过添加50％的渗滤液浓缩液与15％的固化剂,垃圾焚烧飞灰充分混合均匀,稳定化处理后重金属含量达标,作为普通废弃物进行填埋处理。     

DTRO处理垃圾渗滤液膜浓缩液的中试研究

采用DTRO工艺对垃圾焚烧厂渗滤液的膜浓缩液进行减量化中试,考察了不同水回收率下的DTRO系统运行工况及产水水质,并分析了膜清洗后的通量恢复效果。结果表明:在水回收率为50%时,系统运行稳定、处理效果好,此时脱盐率达到97%左右,CODCr、总氮、氯离子去除率分别达到99.3%、97.3%、98.1%以上;而水回收率从50%提高至65%时,膜污染较严重,但产水水质变化不大;系统连续运行14 d后利用盐酸和氢氧化钠溶液对膜进行化学清洗,膜通量恢复程度高,恢复率达到95%以上。DTRO产水与原反渗透产水混合后可作为垃圾焚烧厂锅炉补给水,而减量后的浓缩液可全部回喷至焚烧炉焚烧。     

垃圾渗滤液纳滤膜浓缩液减量中试处理研究

采用二级物料分离膜工艺对垃圾渗滤液处理过程中产生的纳滤浓缩液进行处理,研究了温度、压力、膜通量、截留率等的影响,确定工艺的可靠性及稳定性。结果表明,在试验条件下垃圾渗滤液纳滤浓缩液可减量73.1%以上,产水清液满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB 16889—2008)中生活垃圾填埋场水污染物排放标准。     

生活垃圾焚烧电厂渗滤液处理的应用研究

采用"预处理+厌氧(UASB)+MBR系统(两级A/O+UF)+NF"工艺对生活垃圾焚烧电厂渗滤液进行处理。结果表明,该工艺具有良好的处理效果,对总氮、COD、BOD5的去除率分别达到98%、99%、99%以上,出水水质稳定达到《污水综合排放标准(GB 8978-1996)表4一级标准。     

焚烧厂渗滤液厌氧出水组合工艺深度处理中试研究

采用"(改性预处理-管式超滤)+两级DT+树脂吸附"组合工艺深度处理垃圾焚烧发电厂渗滤液厌氧出水,中试实验结果表明:混凝沉淀-管式超滤单元运行稳定,且能有效去除污水中的悬浮物,降低浊度,对COD的去除率41.8%,对总硬的去除率28.1%;DTRO单元运行压力上涨平稳,污染物去除率高,其中COD、氨氮去除率分别达99.2%、99.2%;该组合工艺系统稳定可靠,出水COD 25 mg/L、氨氮1.6 mg/L,满足城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002)中一级A标准,是一种可行的工艺。     

UASB-MBR-NF-RO工艺在生活垃圾焚烧电厂渗滤液处理中的应用

本文结合工程实例,介绍了以"UASB+MBR+NF+RO"为主的组合工艺在生活垃圾焚烧发电厂渗滤液处理中的工艺流程、主要设计参数、实际运行效果及技术经济指标,工程运行结果表明,采用该组合工艺处理垃圾渗滤液,出水各项污染指标均能稳定达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)中的表2排放标准。     

两级芬顿处理垃圾渗滤液工艺研究

根据广西横州某垃圾填埋场渗滤液COD浓度高、水质成分复杂,且处理难度较大的特点,设计采用新型两级芬顿氧化工艺对其进行处理。研究对比了两级芬顿与絮凝-芬顿联合处理工艺对该渗滤液中COD的去除效果,通过试验研究了pH值、FeSO₄用量、H₂O₂用量三个因素对处理效果的影响,并确定最佳反应条件。结果表明,两级芬顿氧化工艺对垃圾填埋场渗滤液COD的去除效果更好,在反应条件pH为4.5,FeSO₄投加量10 g/L、H₂O₂投加量0.55 g/L时,COD去除率可达到90%以上。     

MBR-NF工艺处理垃圾渗滤液中试研究

随着渗滤液新的排放标准生活垃圾填埋场污染控制标准(GB 16889-2008)的颁布,渗滤液的处理变得更加严格.为了达到相应排放标准,进行了MBR-NF工艺处理渗滤液的中试研究.研究结果表明,MBR-NF工艺可以有效处理渗滤液,出水COD、氨氮和总氮质量浓度分别低于100、25、40 mg·L-1.其去除效率分别可达98%、99%和95%以上.总氮的处理是整个工艺的关键,必须通过二级反硝化和外加碳源的方式加以去除.纳滤系统对COD处理效果非常有效,但对氨氮和总氮的去除效率较为有限,同时纳滤系统将产生20%的浓缩液,需要进一步处理.     

两级芬顿对膜滤浓缩液与垃圾渗滤液协同处理的工艺研究

由于南宁市某产业园生活垃圾填埋场的膜滤浓缩液停止回灌,南宁市城南生活垃圾卫生填埋场渗滤液处理站需承担部分膜滤浓缩液的处理任务。本研究将膜滤浓缩液与垃圾渗滤进行混合,使用两级芬顿和絮凝芬顿联合法对膜滤浓缩液与垃圾渗滤液进行协同处理,对比这两种工艺对混合液中的COD去除效果。结果表明,两级芬顿氧化法对混合液中的COD的去除效率更高,最佳反应条件为pH值为4.0,FeSO₄投加量为12 g/L、H₂O₂投加量为25 mL/L时,COD去除率为92.24%以上。