油气田综合开发方案层次优选AHP模型的确立及应用

在进行开发方案的评价和优选时,由于每个方案都包含有各类技术经济指标,很多指标既相互赖,又相互矛盾,因而给决策、评价带来很大困难。为此,尝试运用综合评价法中的层次分析(AHP,Analytic Hi-erarchy Process)理论,对油气田开发方案进行评价与优选。该法可改善设计人员主观判断和指标重要性不清的缺点,具有一定实用性。     

层次分析法在油田开发综合评价与方案优选中的应用探讨

油田开发方案的优劣受众多指标的影响。在进行多方案优选时，一般做法是采用单一指标，有时即使综合权衡其它因素，也往往是凭经验定性判断，缺乏科学的运作方法和程序。本提出用层次分析法确定各指标的权重，将各方案相应于各指标的优劣度定量化，并在此基础上用加权平均法最终确定多指标下方案优劣度的大小。在区块方案多指标综合评价中，首次引入经济风险指标和技术风险指标。应用层次分析法和模糊数学理论可以使油田开发方案的综合优选决策建立在科学和定量的基础之上。     

层次分析法在油田开发综合评价与方案优选中的应用探讨

油田开发方案的优劣受众多指标的影响。在进行多方案优选时 ,一般做法是采用单一指标 ,有时即使综合权衡其它因素 ,也往往是凭经验定性判断 ,缺乏科学的运作方法和程序。本文提出用层次分析法确定各指标的权重 ,将各方案相应于各指标的优劣度定量化 ,并在此基础上用加权平均法最终确定多指标下方案优劣度的大小。在区块方案多指标综合评价中 ,首次引入经济风险指标和技术风险指标。应用层次分析法和模糊数学理论可以使油田开发方案的综合优选决策建立在科学和定量的基础之上     

优选油气田开发方案的灰色评价模型

本文用灰色系统理论建立了一种用于油气田开发方案优选的新方法,它是将油气田开发方案中的主要指标作为一个评价因素集{u_1,u_2,…},再作出评价者集{w_1,w_2,…}和评价值集{v_1,v_2,…},在给出v_1,v_2,…各种评价值的标准函数后,将w_1,w_2,…评价者全体对某因素u_j的评价归纳为标准评价值集v_1,v_2,…的权重,经整理即可得出方案的总评分并可排序。我们将此方法用于评价“四川川南矿区稳产方案可行性论证”所提出的5个方案,所得评价结果符合实际并为现场所接受,同时,还编制了相应的计算机程序。     

油库总图设计方案灰色层次熵权优选模型的确立及应用

针对油库总图方案的评价优选,阐述了灰色层次熵权模型的建模过程,并运用模型以某油库总图设计方案为例进行了优选评价,优选结果较为实际,表明采用灰色层次熵权模型可以对油库总图设计方案进行有效分析。     

优选油气田开发方案的模糊物元分析

在物元分析的基础上，结合模糊集合的概念，克服了开发方案的制订中许多经济，技术指标的独立性和矛盾性，并综合考虑诸方案中各种指标的优缺点，提出了一种评价和优选油气田开发方案的新方法，称为模糊物元分析法。     

应用模糊数学优选油气田开发方案

以油田开发理论和实践为依据．结合系统工程论原理．将油田开发效果指标、直接经济效益指标和社会效益指标综合考虑,应用模糊数学分析方法．建立了油田开发投资项目优选决策方法和数学模型,并应用到中原油田近两年的投资项目评价中,评价结果比较客观、合理。     

层次分析法及其在油田开发方案综合评价中的应用

本文应用层次分析法原理建立了油田开发方案综合评价的递阶层次结构——评价指标体系,在指标层确定了20个具体的评价指标。根据专家咨询所提供的判断矩阵,采用综合群组判断的几何平均法求出了各层因素的权重,最后得到了20个评价指标的权系数。根据评价指标的权系数,应用综合评分法,可从多个可行开发方案中选出最优方案。案例分析表明,这一新的决策方法思路清楚,简单实用,优选结果可信度高。     

模糊层次分析法在优选管道穿越方案中的应用

简介了现在管道穿越主要方案，提出了运用模糊层次分析法（FAHP）代替层次分析法（AHP）来优选管道穿越方案的新方法。介绍了FAHP的原理和步骤。从FAHP的步骤和原理来看。FAHP比AHP筒单，而且解决了一般层次分析法标度繁琐、判断矩阵一致性难以达到的不足。用FAHP来优选四川威远河流的穿越方案，最终优选结果与实际工程采用的施工方案一致。因此，FAHP可以用于类似实际工程方案的优选，为解决此类问题提供了一种新方法。     

多目标,多断块,多层系油气田开发方案优选的二阶灰色关联度法

针对多断块，多层系油气田开发方案优选的多目标性，提出了用二阶灰色磁联度求解的方法。实例计算表明，这种方法简单可行，便于现场使用，并指标出其原理对多油气区开发方案的优选和气田排水气措施的优选同样适用。     

油气田地面工程含硫燃料气系统方案优选

油气田地面工程中,伴生气的利用程度对工程造价有着重要影响。但未经脱硫处理的伴生气中硫化氢含量较高,用作燃料气和密封气的可行性值得探讨。本文以某海外油气田地面工程项目为例,对其集中处理站中含硫燃料气方案的设计难点进行了分析,并从工程量和投资估算方面对含硫燃料气系统进行了方案优选。研究表明,在满足相同工程要求的条件下,各方案的造价相差60%~220%。     

应用理想解排序法优选油田开发方案

针对目前油田开发方案评价方法中主观赋权法和客观赋权法的应用局限,提出用理想解排序法来进行油田开发方案的综合评价,以油田开发理论和实践为依据,将油田开发效果指标、经济效益指标综合考虑,建立了油田开发方案综合优选的数学模型。以某油田设计的8个开发方案为样本,计算得出各开发方案的排序结果,并与模糊决策法和主成分分析法的计算结果进行对比,进而对3种方法得出的结论进行筛选,筛选结果说明该方法用于油田开发方案的有效性和相对于其他方法的优越性。     

油气田开发方案信息熵模糊物元分析

文中把信息论和模糊物元分析有机地结合，以油气田开发的评价优选，提出了信息熵模糊物元分析法，其思路是先建立油气田开发方案的评价模型，然后根据优选法算出优选阀值以确定优选对象，最后按优选对象排序，找出油气田开发最佳方案，付诸实施，并与实际有较好的吻合性。     

优选气田开发方案的一种新方法

本文在灰色系统理论的基础上，结合物元分析概念，提出了一种新方法－灰色物元分析。文中引用了实例说明应用，优选结果与其他方法相一致，而且与现场实际相吻合。     

纳米材料在国内外油气田开发中的应用

综述了纳米材料在油气田开发中的应用情况，从钻探、采注、调剖、钻井液、污水处理、防腐、润滑7个方面探讨了油气田开发领域存在的技术问题和应用纳米技术及其材料的可能性与优势．对从事纳米材料与纳米技术以及油气田开发的相关人员具有参考价值。     

层次分析法在石化企业加氢基地优选决策中的应用

在仔细分析研究中国石油天然气集团公司(CNPC)发展加氢的各种影响因素的基础上，利用系统工程的方法，通过层次分析，建立了加氢基地层次分析模型。利用数学方法和Delphi法把影响因素定量化，建立了CNPC加氢基地定量分析模型。选择CNPC主要的炼化企业作为预选方案，进行综合评价。由评价结果可知，大连西太平洋、大连石化、锦西石化和兰州石化将是CNPC未来发展加氢的首选基地。中长期内应以区内这些石化企业为依托，逐步建成大连和兰州两个实力雄厚的炼油基地和加氢基地，提高国际竞争力。在新疆地区和大庆地区建立加氢技术水平高、具有一定规模的骨干企业，提升在国内市场的竞争力。综合评价结果可为CNPC加氢基地的发展提供决策依据。     

稠油开发规划方案优选方法新探

针对目前优选模型存在不足，首先以兼顾主观偏好和客观信息的综合赋权法为依据。提出将合理反映主观认知程度的层次分析法和客观反映指标重要性的相似权二者结合起来，通过偏好系数科学合理的确定出方案指标权重。然后尝试用未确知测度模型对方案进行优选，排序。为验证方法的可行性，将其应用于稠油热采方案的评价，取得了令人满意的效果。该模型具有权重确定合理，理论严谨，测度函数构造精细的优点，减少了误判，提高了方案决策的可信度，对油田开发的优化具有重要意义。     

油气田开发方案信息熵灰色物元优化理论

介绍了信息熵灰色物元优化理论。针对每一开发方案均包含有各类技术１经济指标,许多指标既互相依赖,又互相矛盾,给决策、评价逞来巨大困难等特点,全面考虑了方案中各类技术经济指标的优劣的同时,利用信息熵灰色物元优化理论来评价、优选敢田开发方案。经案例采用Ｖｉｓｕａｌ Ｂａｓｉｃ计算,该法计算简便钶行便于矿场应用 。     

气田增压开采方案的灰色综合优选

气田增压开采方案涉及工艺、经济、环境等多方面因素,为了对其进行全面、科学的评价,建立了气田增压开采方案综合评价多层次指标结构体系,通过灰色关联分析法和层次分析法相结合,形成了多层次灰色关联分析法。基于该方法建立了增压开采方案多层次综合评价数学模型,给出了在我国华北某气田的应用实例。结果表明,该方法具有层次清晰、计算简单的特点,评价结果真实可靠,能够对气田增压开采方案进行切实可行的综合评价。