汉江中下游河道内生态需水满足率初探

探讨了河道内生态需水满足率的定义及内涵,研究了汉江中下游河道内生态需水量,并通过长系列调算分析计算了南水北调中线工程以及引江济汉工程实施后对其河道内生态需水满足率的影响。计算结果表明：调水工程将使汉江中下游河道内生态需水满足率降低,引江济汉工程能显著提高汉江中下游河道内生态需水满足率。     

汉江中下游河道基本生态需水与生径比分析

生态需水量的确定关系到河流生态恢复及地区经济与环境协调发展,是维系生态系统平衡的保障。为降低单一计算方法带来的误差,利用7Q10法、NGPRP法及Texas法等9种水文学方法对汉江中下游基本生态需水量进行了计算,并对其结果统一用蒙大拿法进行归类,得出基于蒙大拿法的合理生态需水量。同时,从众多生态需水概念中提出了表征生态需水动态特性的生径比概念,并用蒙大拿法、Texas法、逐月频率计算法、月保证率设定法及其改进法计算了汉江中下游汛期与非汛期的生径比。     

水库生态调度模型及其应用

为了减轻水利工程对河流生态系统造成的不利影响,针对汉江中下游的主要生态问题,结合不同时期生态因子和水文观测资料,分析计算了汉江的最小生态流量、适宜生态流量以及四大家鱼产卵所需要的洪水脉冲过程。通过建立丹江口水库生态调度模型,选取典型代表年,对丹江口水库进行河流生态需水量和人造洪水调度。计算结果表明,丰水年和平水年能满足最小和适宜生态流量的需求,典型枯水年能满足最小生态流量,特枯年份无法满足适宜生态流量过程。分析了生态调度对水库发电效益产生的影响,丰水年影响甚微,平水年和枯水年的影响逐渐加大。通过水库的人造洪水调度可以满足四大家鱼产卵所需要的洪水脉冲环境。实施水库的生态调度有益于人水和谐的可持续发展。     

南水北调中线工程对汉江中下游"水华"影响及对策

分析了汉江中下游河段“水华”发生的特征及主要影响因素，对南水北调中线工程实施后汉江中下游水文情势影响进行了预测。采用河流水体生态模型WQRRSQ对汉江水体生态系统变化过程进行模拟，预测南水北调中线一期工程实施后“水华”发生的频率。结果表明：调水不会引起汉江中下游“水华”年内持续时间的变化，也不会导致“水华”出现的年度数增加；引江济汉工程对汉江中下游目前“水华”现象将有较大程度的改善作用。并提出了控制汉江中下游富营养化的措施，以保持经济、社会和环境的协调发展。     

引江济汉工程对汉江中下游生态环境影响

引江济汉工程作为南水北调的配套工程,将在改善汉江中下游生态环境方面发挥不可忽视的作用.基于河流水质模型及河流综合水质生态模型从水文、水质、鱼类、藻类及血吸虫病传播等方面,论述了引江济汉工程的实施对汉江中下游生态环境的影响.研究结果表明:引江济汉工程在一定程度上提高了汉江中下游的水位和流量,降低了汉江中下游水体的污染物(COD)浓度,能够在一定程度上控制"水华"现象,改善鱼类的生存空间,但同时也存在造成血吸虫病传播的潜在风险.     

汉江中下游近60年最小流量变化及影响因素分析

研究河道内最小流量变化特征对于确定河道最小生态流量具有基础性作用,对于流域水资源利用、河流生态环境和生物多样性保护有重要意义。分析了汉江中下游最小流量的变化特征,并揭示了影响最小流量变化的主导因子。研究结果表明:汉江中下游最小流量略呈增加的变化趋势,从黄家港到皇庄,最小流量值增加,仙桃河段减小;丹江口水库修建后汉江中下游年均流量减小,最小流量大幅度增加;汉江中下游最小流量受降水变化、植被变化、流域引水、水利工程等多种因素的影响,对汉江中下游的最小流量的变化起主导作用的是丹江口水库蓄水运用。     

基于Texas(HEFR)法倭肯河流域中下游段河道生态基流量计算

文章通过Tennant法和Texas法(HEFR)生态基流量计算方法对倭肯河中下游进行生态需水量计算,以倭肯河中游倭肯水文站水文数据为例,通过Tennat法和Texas法对倭肯河流域生态基流量进行成果分析,以探求出Texas方法在东北地区河流的适用程度。     

基于实测流量成果的生态流量计算方法

科学、合理地确定并维持河道内生态需水量对于维持生物生境及生物多样性具有重要意义,是保护河流及其生态系统的根本性措施之一,也是河流水资源优化配置的重要依据。参照生态水力半径法,提出了一种基于实测流量成果数据的生态流量计算方法,其原理与湿周法及生态水力半径法的基本一致,但省略了大断面计算的中间过程,计算过程简便。运用该方法对汉江中下游生态流量进行了计算,并与其他多种方法的计算结果进行比较。比较表明,计算结果与最小月平均流量法、湿周法(最大曲率拟合)及Tennent法汛期结果较为接近。     

汉江上游生态环境需水量研究

对汉江上游的生态环境需水量进行了初步探讨。根 据汉江流域的特点和实际条件,初步确定选用Tennant法、Q90法和湿周法3种方法计算生态 环境需水量,并通过比较综合确定最终的生态环境需水量。      

南水北调中线引江济汉工程地质条件分析

引江济汉工程系与南水北调中线水源工程配套的汉江中下游4大工程之一,工程拟主要采用人工渠道自长江枝江-荆州河段引水,跨越荆州、潜江境内众多的公路、河流、湖汉后,在潜江市高石碑-东荆河口一带入汉江,初拟年均调水量93亿m3;工程兴建将近距离沟通长江、汉江两大河流,补偿南水北调工程实施后汉江丹江口以下河段工农业及生态用水,改善汉江中下游生态和水文环境.在阐述引江济汉工程基本地质条件的基础上,对拟建渠道工程存在的主要工程地质问题作初步的分析和研究,对其线路方案提出地质建议.     

中国冲积大河的河型分布与成因

结合遥感影像、野外调查和水沙数据,以冲积大河为研究对象,分析中国大河的河型分布及成因。中国大河的冲积河段以弯曲与辫状河型为主,局部河段为分汊与网状河型。综合考虑河型分布的一般性和特殊性,认为相对输沙率(来沙量与输沙能力之比)、相对河岸侵蚀切应力(近岸水流切应力与河岸临界抗冲切应力之比)和河谷地形控制(如节点和宽度)是决定河型成因的3个最主要的因素。     

澜沧江源扎那曲莫云段河型判别初步分析

澜沧江源地处青藏高原唐古拉山北麓,比邻长江南源当曲,人迹罕至。为了进一步认识澜沧江地貌特征、尤其是河流地貌,得出河流地貌演化、河床冲淤演变的一些基础资料,通过实地考察,采集数据与图像,结合现有河型判别方法,对澜沧江西源扎那曲莫云河段的河型进行判别。结果表明:莫云河段河道边界约束较弱、河床稳定性较差,在顺直-弯曲-分汊-游荡的河型分类体系中,各家判别式一致判定莫云河段为游荡河型;在顺直-弯曲-辫状的河型分类体系中,则一致判定为辫状河型;最后结合国内的河流特点和主流分类体系,可以确定莫云河段属于游荡河型。实地考察资料和河型的判别,可为进一步研究澜沧江源的河流地貌提供参考。     

Simulating the effect of environmental flow duration on seedling emergence from riparian seed banks of the Upper Hunter River,New South Wales

Passive riparian revegetation techniques are important tools in river rehabilitation. However, the utility of the sediment seed bank as a passive riparian regeneration option is poorly understood. After modelling a range of flows for field‐surveyed cross sections, a glasshouse seedling emergence experiment was undertaken to compare the effects of simulated flow duration on seedling emergence of desirable riparian species that occur on benches of the gravel‐bedded Hunter River near Muswellbrook, New South Wales. The duration of inundation did have an effect (although not always significant) on seed germination for most species. The most successful simulated flood conditions differed among species, with the control treatment (no inundation) resulting in the most germination for only two of the 10 species examined. These findings suggest that although environmental flows for the sole purpose of stimulating the riparian seed bank in order to facilitate regeneration of desirable riparian species would be largely ineffective and complicated by differing inundation responses among species, seed bank stimulation using environmental flows could be a value‐added benefit from flows allocated for other purposes. As such, consideration of flow duration is worthy of inclusion in environmental flow allocation planning.     

维持河流健康生命研究

河流与健康相结合是可持续发展和社会价值进步的必然结果,维持河流健康已成为河流管理的一个热点问题。河流是有生命的,类似于有机生命体的健康,我们可以用健康来描述河流的生态状况,河流健康概念寻求利用生物或生态评价方法来完善传统的物理一化学评价方法。河流健康的度量对象包括：堤岸、河床、河水感观、水质指标、水生无脊椎动物指标和鱼类指标等。河流健康评价指标应包括：生态指标、物理化学指标、社会经济指标和人类健康指标。要维持河流健康,应加强河流水资源配置、水质、河岸地和河道等4方面的管理。     

长江中下游河道近50年变迁研究

 近50年来长江中下游河道演变分析表明,河道演变具有如下特点:河道总体河势基本稳定,局部河势变化较大;河道总体冲淤相对平衡,部分河段冲淤幅度较大;荆江和洞庭湖关系调整幅度加大;人为因素未改变河道演变基本规律;坐崩是长江中下游岸线崩退和护岸工程崩毁的主要形式;人为因素对长江口河道演变的影响增加。     

Strengthening the ‘bio’ in biome: Living river biomes as a concept to leverage public engagement for river health

This Perspective argues for an expansion of conventional concepts of river biomes to better encapsulate the emerging social understanding of ‘biomes’ as living systems with unique macro- and micro-biotic ecological and biological signatures. We approach this by firstly examining recent interpretations of river biomes that have evolved from original zonal conceptions. We then postulate on the social/public understanding on ‘biomes’ through the popularity of two rich debates: human health via gut microbiomes and soil health via the soil microbiome. With these concepts in mind, we define the river biome as ‘A living flowing aquatic ecosystem, indicative of its environmental context, comprising unique biological, ecological, hydrologic and health characteristics that shape and are shaped by macro- and micro-biotic signatures and functions’. With this definition the term river biome is more aligned with ideas of river health and ecosystem functioning, which we believe may evoke greater public understanding of rivers as complex living systems. Enhanced public understanding of complex natural systems should be encouraged as a means by which to propel policy, funding and research as well as to improve specialist to non-specialist communication and relations.     

下荆江人工裁弯30年

下荆江裁弯工程实施已30年。工程实践表明，下荆江裁弯工程是按照蜿蜒性河段演变规律改造下荆江的治本工程，取得了预其工程效益，但也出现了一些原来认识不足的问题，裁弯工程是动态工程，要深入认识河道演变规律，因势利导，还要加强河道演变与工程效果观测分析，及时修改设计，更好发挥工程效益。引河工程是裁弯工程成败的关键，新河及其上下游河势控制工程则是保持和发挥裁弯工程长期效益的保证。     

河工模型在河流治理开发与保护中的作用

在总结国内外河工模型发展历程的基础上,简要论述了河工模型在大型水利工程建设、河道治理实践、河流开发利用、河流生态保护,以及河口海岸治理与开发利用中的作用,并提出了河工模型试验中需进一步研究解决的模拟关键技术问题,包括河工模型的变态问题、河床阻力相似、模型选沙问题、模型量测技术问题等。     

澜沧江（湄公河）正源问题

澜沧江发源于我国青海省 ,流经国外改称湄公河 ,它是我国乃至世界上重要的国际河流之一 .通过对澜沧江源头地区水文、地貌、冰川及河流特征的实地考察 ,并利用全球定位系统 (GPS)、地理信息系统 (GIS )和卫星遥感系统 (SRS)等技术来确定澜沧江 (湄公河 )的正源及其源头 .依据以河流的长度为主 ,并参照集水面积、河流水量等要素 ,最终确定澜沧江的正源为扎阿曲 ,发源于中国青海省玉树藏族自治州杂多县扎青乡海拔 5 5 14m的果宗木查山 .澜沧江的源头为一 0 .6 7km2 的冰川 ,源头海拔高度为 5 2 2 4m .其地理位置是东经 94°41′44″ ,北纬 33°42′31″.     

淮河中游河床倒比降的形成、演变与治理

淮河中游河床倒比降的形成机制有二：（１） 淮河入洪泽湖河口形成与地貌演变；（２） 洪泽湖湖底淤高。５０年代以来，由于淮河中上游大量水库和蓄洪区的兴建、中游地区水土保持，使河流输沙量和含沙量不断减少，淮河中游河床处于侵蚀状态，河床倒比降又有新的发展。在严重的水资源紧缺形势面前，根治倒比降的关键措施是洪泽湖反季节运用、下游直流入海。