水行政处罚证据的真实性与时效性分析

证据是水行政处罚及水行政诉讼的依据，但在诉讼过程中往往因证据不足或事实不清被撤销，或因证据不足或不充分而败诉，针对水事违反案件的查处，着重于对证据数据准确性、取证及时全面性、证据公正性进行分析，并介绍了掌握证据的收集方法和手段，促使水行政处罚决定的顺利实施。     

浅析水行政处罚案件的调查

水行政处罚案件的调查是指水行政处罚机关在实施处罚过程中,依法定权限、条件和程序,采取一定方法,查明案件事实,收集证据,为水行政处罚决定提供依据的一种水行政行为.     

浅析水行政处罚证据的收集和保全

水行政处罚是水行政处罚机关对违反水行政管理秩序的公民、法人或其他组织实施惩戒或制裁的一种行政行为，其对象是公民、法人或其他组织违反水行政管理秩序的行为。水行政处罚机关在受理案件后，要通过水政监察人员调查，收集能够证明具体违法行为的事实材料。水行政处罚证据的收集是水行政处罚过程中     

浅谈调查取证制作笔录应注意的问题

制作好调查笔录是行政执法机关为查明案情,依法向当事人、见证人等有关知情人员进行调查询问,记录被调查人陈述过程时制作的法律文书。调查笔录是水行政执法机关常用的法律文书之一,是每个水行政执法人员都必须熟练掌握的,是查明认定事实、做出水行政处罚决定的重要依据。当被处罚当事人提起复议或上诉时,调查笔录是我们向上级主管机关或人民法院提供的重要证据之一。调查笔录制作的成功与否,直接关系到对水事违法案件立案处理的效果,也反映了水政执法人员的素质及法律知识掌握运用的真实水平。因此,正确制作调查笔录对调查取证活动的顺利进行和对案件的正确处理,具有非常重要的意义。     

田东县水事案件取证存在问题及对策

田东县水事案件取证存在问题及对策莫夏东（广西田东县水利电力局５３１５００）０引言水事案件的取证，就是获取与水事案件有内在联系的，能证明水事案件真实情况的调查活动。在处理水事案件中，重证据、重事实是水政监察人员应当遵守的根本原则，也是办理水事案件中的基...     

行政处罚证据的收集与审查判断

证据是行政处罚及行政诉讼的核心，无论是刑事、民事，还是行政案件，要做到不枉不纵，或诉讼的胜利，必须证据确凿。针对水行政执法过程中，特别是水事违法案件的查处，取证中存在的问题，阐述收集、审查、判断证据应注意的原则和方法二方面的问题。     

浅谈水事违法案件现场勘测

浅谈水事违法案件现场勘测郝鲁东（黄委会金堤河管理局濮阳４５７０００）水事违法案件现场勘测，是水行政主管部门的执法人员在水事违法案件发生以后，为尽快查明违法事实，收集违法证据，依法追究违法人的有关法律责任，而对违法的人和事以及有关场所、设施、物品等进行...     

浅议规范水行政处罚自由裁量权的运用

为保障各级水行政机关对水工程、水资源、防汛抗旱等涉水事务实施有效管理，保护公共利益和他人的合法权益，维护正常的水事秩序，国家出台了大量的水行政法律、法规、规章和规范性文件，规范公民、法人和其它组织的权力、义务及违反规定应承担的法律责任，赋予水行政机关对涉水事务一定的管理权，其中就包括对公民、法人和其它组织违反法律法规规定作出行政处罚时赋予了行政机关一定的行政处罚自由裁量权。     

水事纠纷的立案

立案是案件调查处理活动的开始,是行政处罚过程中一个重要程序。水事违法案件立案,是指水行政主管部门对控告、举报、自行发现、其他部门移送、上     

浅析水行政处罚证据认定的一般规则

水行政处罚是水行政强制手段中一种比较严厉的法律制裁,在水行政管理中发挥着重要的作用。证据认定是有效实施水行政处罚的关键。证据确凿与否,直接关系到案件处理质量的高低。“实施水行政处罚必须以事实为依据”,这是《水行政处罚实施办法》规定的法定原则,这里的“事实”必须由充足的“证据”来证明。证据不足,事实失真,处罚不公,被处罚人不服,不但公民的合法权     

水事违法案件处置信息化支撑研究

为了进一步规范水行政处罚办案流程,提高案件执法办理水平和执法案卷归档质量,为水事违法案件监督指导提供公开、透明、规范的信息化支撑,文章立足水利部黄河水利委员会水行政执法中水事违法案件的行政处罚业务需求,探索研究了立体化多层级权限管理模式、处罚流程动态可视化控制、文书审批流转、电子卷宗一键归档等关键技术在水事违法案件处置...     

水事案件调查中证人拒证及其有关问题探讨

水事案件调查中证人拒证及其有关问题探讨莫夏东（广西田东县水利电力局５３１５００）０引言在处理水事案件中，水政监察人员接受办案任务后，即着手进行调查取证，根据《违反水法规行政处罚程序暂行规定》第十二条：“承办人在调查案件时可以向当事人和证人提出询问，索...     

充分发挥审判职能 全力支持水政执法

水行政机关在水行政执法中，大量的水事案件需要申请人民法院强制执行，执行的效果如何直接影响着水行政机关的权威和执法质量。人民法院如何发挥审判职能，支持水行政执法，是一个新问题。通过大量的事实例证，分别从建章立制，严肃执行，注重实效三方面进行了阐述，抓住案前辅导、案中指导和案后教育等中心环节，全力支持水行政执法，为今后水行政机关如何加强与人民法院联系，保障水行政执法工作深入持久地开展提供了一条有效的途径。     

建筑施工企业内部质量体系审核

在已通过ISO9000质量体系认证的建筑企业，通过质量体系的内部审核来进行质量体系的评价。审核组在内审实施前先进行一系列的审核准备及审核策划。现场审核以首次会议开始，审核过程中审核员运用各种审核方法和技巧收集审核证据，进行分析后开具不符合报告或观查项，并以末次会议结束现场审核。在现场审核结束后，将审核结果形成报告提交，并对纠正措施的实话过程及结果进行跟踪控制。内部审核为企业各部门提供了改进的机会和建议，是积极、有效的。     

浅论水行政处罚听证程序的完善

水行政处罚听证是指在水行政机关作出处罚决定之前,给利害关系人提供发表意见的机会,对特定事项进行质证、辩驳的程序.听证制度的内涵是“听取相对人的意见”,尤其是在作出不利于相对人的决定之前,应当听取相对人的意见,从而体现出行政的公正.听证制度是从英美法规中的自然公正原则中演化而来的.1997年水利部颁布的《水行政处罚实施办法》对水行政处罚听证制度作了详细规定.至今,这项制度在我国实施已近十年.人们经历了从不熟悉到熟悉直至运用其来保护自身合法权益这样一个历程.从实施情况来看,水行政听证处罚程序在重大水行政处罚案件中发挥着重要作用,它有利于水行政机关客观、公正、全面地弄清案件事实,强化水行政机关内部的自我约束和自我监督,有利于降低行政复议和行政诉讼案件的败诉率,有利于水法宣传和水法制教育,促进依法行政、依法治水.     

浅论水行政主管部门实施强制执行的方式

近一段时间来,在河道管理范围内违法建筑、在水库湖泊内筑坝、拦汊等水事违法案件频频发生,我们在水行政执法过程中遇到一些突出问题,主要是行政处罚处理时间较长,到申请法     

试述水事案件统计工作的作用

水事案件统计工作是指对水事案件现象进行搜集、整理和定量分析工作的总称。它是以统计研究查处水事案件过程中出现的有关社会现象的数量关系为对象的,是从数量方面认识查处水事案件工作的科学方法。这项工作在整个水行政管理工作中有着重要作用。     

浅谈水行政处罚法律文书的送达

水行政处罚实施过程中的送达是指水行政机关依照法定方式将法律文书送交当事人的一种行政执法活动,是查处水行政处罚案件中的一个重要程序。法律文书一经送达即发生法律效力。     

怎样组织好水行政处罚听证

水行政处罚听证,即水行改处罚中听证程序,是指水行政机关在作出重大行政处罚决定之前,听取当事人陈述、申辩、质证的法定程序,是行政程序现代化的重要标志.<行政处罚法>将听证作为一般程序中的特别程序加以规定,目的是保证行政处罚的公正、公开原则,制约案件承办人员的主观随意性,给予当事人了解行政处罚决定所依据的事实、理由,并为自己辩护的权利.对于保护当事人的合法权益和行政机关的内部监督、有效整改等方面有着重要意义.现结合自己的工作实践,就组织好水行政处罚听证谈几点看法.     

水资源载体--水事物权法律制度的物质基础

介绍物权法的基本概念及法律意义，认为水事物权法应当通过规范财产的占有和支配关系，为水市场的形成和发展奠定必要的前提和基础；指出水事物权法的首要任务是维护水的所有权、使用权和经营权的交易，其次在于通过确认和保护合法的财产权利，鼓励、刺激人们努力运用水资源去创造财富。在此基础上，阐述建立水事物权的物质基础、水事物权取得的基本条件以及水事物权法律制度的管理机关。提出只有把水资源和水资源载体“捆绑”在一起，才能形成水事物权制度的权利客体，以及各级水行政主管部门应成为水事物权法律制度的登记和归口管理机关的观点。