ISO 10113:2020存在的问题及GB/T 5027—2016的修订建议

针对符合标准ISO 10113:1991和ASTM E517要求的自动测量塑性应变比(r值)的设备不符合ISO 10113:2020标准要求的问题，按照合成标准不确定度的公式分析了ISO 10113:2020计算r值的测量不确定度和ISO 10113:1991计算r值的测量不确定度。结果表明：ISO 10113:2020计算r值的合成标准不确定度大于ISO 10113:1991计算r值的合成标准不确定度；重新修订的GB/T 5027—2016应该同时要满足ISO 10113:2020和ASTM E517的要求。     

《铝、镁合金铸件检验用标准参考射线底片》航空标准审定通过

本航标是等效采用美国ASTM E155《铝、镁铸件检验用标准参考射线底片》制订的。 ASTM E155是一项基础标准,自1960年第一版本发布之后,经1964年、1970年、1974年、1979年和1985年五次修订,目前已为世界各国广泛采用。 ISO/TC79/SC7(铝和铸造铝合金)也按此标准制定了国际标准,即ISO/DIS 9915。     

3种金属材料夏比冲击试验方法标准分析及对比

从试验原理、试样要求、试验设备、试验程序、冲击试验结果处理及报告等方面对GB/T 229-2007,EN ISO 148-1:2016,ASTM E23-18等3个金属材料夏比冲击试验方法标准进行了分析和对比.结果表明:GB/T 229-2007和EN ISO 148-1:2016的内容基本相同;ASTM E23-18...     

ASTM 防火标准E2768延长表面燃烧特性试验时间

ASTM E84建筑材料表面燃烧特性检测方法是ASTM制定的最早的一项防火标准,它规定了表面火焰蔓延和烟浓度的测量方法。ASTM国际标准组织技术委员会E05防火标准技术委员会对一项普通建筑规范要求做出了响应,将ASTM E84标准中所规定的试验时间由10分钟增加到了30分钟,并将修订版本制定成为新标准ASTM E2768建筑材料表面燃烧特性延时检测方法     

仪器化纳米压痕试验标准对比研究

仪器化纳米压痕试验方法是研究纳米级金属涂层硬度的一种重要方法,国内外相关机构均对仪器化纳米压痕试验进行标准的制定和修订。该文分别从标准适用范围、试验方法、标准块的标定、仪器的校准与检验以及试验结果不确定度影响因素5个方面对ISO 14577——2015、ASTM E2546-15以及GB/T 22458——2008 3个标准进行对比和分析。ISO 14577——2015的适用范围广,对于仪器校准和检验的准确度要求高。GB/T 22458——2008针对于微纳米范围内的试验,对试验环境、试样及其测试面、试验操作的要求更加精确和细致。ASTM E2546-15对试验方法和仪器检验与校准的规定相对简略,但对影响试验结果不确定度因素的要求非常详细,且通过实例给出具体操作步骤,易于实际应用。     

ASTM International信息

纳米技术标准术语目前可从ASTM国际组织获取ASTM国际组织技术委员会E56《纳米技术》已经批准了其第一个标准E2456《纳米技术术语》。该新标准由分技术委员会E56.01《术语和词汇》制定。     

材料试验机力值校准方法的比较

对JJG139-1999,ISO7500-1:1999及ASTM E4-02中材料试验机力值的技术要求进行了比较.     

布氏硬度国标GB/T231与美标ASTM E10技术对比及在实践中的应用

分析比对了我国金属布氏硬度试验国家标准GB/T231,与美国标准ASTM E10的主要技术指标,明确了两国国家标准的差异,并按照美国标准ASTM E10规范要求,指导生产实践,进行了测试和检验。     

美国ASTM物理测试标准目录(十九)

ASTM E1 50 5- 1 992　《用离子注入表面标准确定二次离子质谱相对灵敏度因子的方法》ASTM E1 50 8- 1 998　《能量色散谱仪的定量分析方法》ASTM E1 588- 1 995　《用扫描电镜和能量色散谱仪分析枪弹残留物的方法》ASTM E1 62 2 - 1 994　《波谱谱线重叠的修正方法》ASTM E1 635- 1 995　《二次离子质谱仪图象数据的表述方法》ASTM E1 72 4 - 1 995　《金属和金属类材料的测试和认证规程》ASTM E1 738- 1 996　《认可机构编制已认可实验室名录的规程》ASTM E1 750 - 1 995　《使用水三相点室的规程》ASTM E1 761 - 1 995…     

金属材料仪器化冲击试验方法国内外标准比较

对EN ISO 14556:2015,GB/T 19748-2005,ASTM E2298-15仪器化冲击试验方法标准的主要区别进行了对比,特别是各标准的仪器设备要求、适用的试样尺寸及类型、力-位移曲线类型的判定、韧性断面率的评价等,对正在修订国标中新增的内容也予以了说明。结果表明:ASTM标准在仪器设备方面要求更高,但ISO及GB的可行性更好;ISO及ASTM标准覆盖了小夏比V型缺口试样(MCVN试样)的试验部分,使得试验内容更加丰富,但实际试验情况显示小尺寸试样的力-位移特征曲线稳定性不如10mm×10mm×55mm尺寸标准试样的;利用各标准中提供的计算公式对韧性断面率进行评价时,计算公式及特征系数K值的选择对试验结果有很大影响;正在修订国标中加入了裂纹形成能Wi及裂纹扩展能Wp的概念,使得在力-位移特征曲线Fm的后段部分进一步得到细化,具有一定的理论研究价值。     

从ASTM塑料标准动态谈我国塑料行业采标工作

近年来,世界正迅速由区域服务的区域性市场向统一的全球性市场转化,采用国际标准(ISO/IEC)的呼声越来越高,ASTM也正在积极开展向ISO/IEC标准转化的工作。随着石化行业的发展,我国热塑性塑料的产量逐年增加,并且已应用到工业、农业、建筑业、城市公用业的许多领域,对国民经济的发展起着非常大的作用,本文主要讨论热塑性塑料的标准化工作。　　一、ASTM与ISO塑料标准的主要差异ASTM和ISO都制定了通用热塑性塑料材料如聚乙烯(PE)、聚丙烯(PP)、聚苯乙烯(PS)、抗冲击聚苯乙烯(SB)、苯乙烯-丙烯腈(SAN)、丙烯腈-丁二烯-苯乙烯(A…     

美国ASTM物理测试标准目录(十四)

ASTM E1 30 4 _ 97　《金属材料平面应变 (V型槽口 )断裂韧度的测试方法》ASTM E1 351 _ 96　《现场金相复型的制作和评定》ASTM E1 457_ 98　《金属蠕变开裂扩展速度的测试方法》ASTM E1 461 _ 92　《用闪光法测试固体导热性》ASTM E1 558_ 93　《金相样品的电解抛光导则》ASTM E1 595_ 98　《力学性能试验室的能力评定规程》ASTM E1 681 _ 95　《定荷载下金属材料的环境促其开裂的最小应力强度因子的测定方法》ASTM F36_ 95(1 997) e1　《垫圈材料可压缩性和可恢复性的测试方法》美国ASTM物理测试标准目录(十四)@陈金宝…     

ASTM E 837标准20版与08版和13版的主要差异对比

通过对ASTM E 837-08、ASTM E 837-13和ASTM E 837-20版标准进行对比分析发现：根据工件厚度等因素的不同,ASTM E 837-20对残余应力测量方法的描述最全,补全了08版和13版缺乏的中等厚度工件的测量方法。同时20版通过采用几种常用的钻孔直径、钻孔深度和工件厚度的规制化设计方案,引入孔径系数、应力深度系数和工件厚度系数,新增孔径系数计算公式、应力深度系数和工件厚度系数等计算公式等来简化计算实际孔径、实际应力深度和实际工件厚度条件下的应力释放标定常数,删减了大量繁琐的查表工作,方便了标准使用者的理解与操作。另外20版对工件厚度、钻孔钻速下限、钻孔偏心距离和测量结果适用范围的规定,与08版和13版相比,也有差异,总体是放松了要求,扩大了该标准的使用范围。总体而言,ASTM E 837-20标准的适用性和可操作性大大提高,逻辑性更加清晰。     

国内外金属材料热机械疲劳试验方法标准比较

对GJB 6213-2008,ASTM E2368-2010和ISO CD 12111-2002三个金属材料热机械疲劳试验方法标准分别从试验设备要求、试样要求、试验程序控制和试验结果评定等方面进行了对比分析,归纳总结了以上标准的异同点,建议今后在制定或修订热机械疲劳试验方法国家标准时增加对试样温度梯度、感应线圈温度场分布、应变速率变化和热应变补偿精度检验等参数要求。     

ASTM 获取证书项目

<正> ASTM国际标准组织最近发布了第一项关于获取证书项目的国际标准ASTM E2659—获取证书项目的标准规程。此项标准由E36认证认可技术委员会负责。E36技术委员会成立于1973年,负责制定有关合格评定的技术标准。E2659由E36.30个人认证分技术委员会制定,旨在为颁发证书机构(大学、政府机构、用人单位、培训机构和行业协会)开发和管理优质认证项目提供标准指南,从而帮助相关利益方评定认证项目的质量。     

JJG762与ASTME83对引伸计级别定义的差异

金属拉伸试验所用的标准GB/T228.1-2010和ASTM A370-2007中分别规定,所用的引伸计,应该分别按照JJG 762和ASTM E83溯源,满足JJG762中的1级或以上等级,和ASTM E83中Class B-2或以上等级。为了方便两类等级间比较,本文将ASTM E83中的伸长率指标转换成JJG 762中的位移指标。最后得出,标距不大于7.5mm的0.5级引伸计,其计量性能可以满足Class B-2的要求。     

材料比热容测试国内外试验方法比较

比热容是衡量材料热物理性能的重要参数,但是国内尚无可供参考的测试方法标准,目前常采用传统的比较法。分别采用比较法和国外的ASTM E1269-2011和DIN 51007-1994方法对蓝宝石标准试样的比热容进行了测试。结果表明:按照ASTM E1269-2011和DIN 51007-1994方法测试得到的比热容更接近于蓝宝石比热容的标准值,测试相对偏差较低,在1.3%~3.7%;而传统比较法的测试相对偏差在1.7%~4.3%。由此可见,ASTM E1269-2011和DIN51007-1994方法的测试精度更高,更适合用于材料比热容的测试。     

美标和中国检定规程的试验机同轴度测试方法对比

采用美国标准(ASTM)ASTM E1012-2014和中国检定规程JJG 475-2008,JJG 556-2011对试验机同轴度进行测试,并对测试方法和测试结果进行了对比.结果表明:ASTM和中国检定规程在定级标准、装置(试样棒)、操作方法及计量溯源等方面都有所不同.ASTM采用应变片试样棒,中国检定规程采用双引伸...     

ASTM国际标准组织信息ASTM获取证书项目

ASTM国际标准组织最近发布了第一项关于获取证书项目的国际标准ASTM E2659-获取证书项目的标准规程.此项标准由E36认证认可技术委员会负责.E36技术委员会成立于1973年,负责制定有关合格评定的技术标准.E2659由E36.30个人认证分技术委员会制定,旨在为颁发证书机构(大学、政府机构、用人单位、培训机构和行业协会)开发和管理优质认证项目提供标准指南,从而帮助相关利益方评定认证项目的质量.     

国内外标准中裂纹尖端张开位移的计算结果差异

对12Cr1MoV钢板进行了不同试验温度下的断裂韧度测试，再按照3个标准分别计算了裂纹尖端张开位移，并分析其差异。结果表明：按照ASTM E1820—2020b和GB/T 21143—2014标准计算得到的裂纹尖端张开位移较小，而按照ISO 12135:2021标准计算得到的裂纹尖端张开位移较大。当材料的断裂韧性计算结果在裂纹尖端张开位移的最小允许值附近时，计算依据的标准不同，会导致判定结论的不一致。