2012年江西名牌产品通过评审

——日前,省局在南昌组织召开了2012年江西名牌产品专家评审会,来自省直有关部门、大专院校、科研院所、行业协会的专家参加了评审。评审专家组成机械、电子、化工、纺织、轻工、建材、冶金、食品和特色产品等13个评审组,严格依据《江西名牌产品认定和保护办法》、《关于做好2012年江西名牌产品申报工作的通知》和《2012年江西名牌产品评价通则》等规定和要求,     

评审组长在评审中的作用

我国行政许可法规定,省级以上质量技术监督局部门在受理了实验室的计量认证、审查认可(验收)申请后,要委托评审员对实验室的管理体系和检测能力进行考核和评价,省级以上质量技术监督局根据考核和评价的结论做出是否发证的行政决定。因此,加强对评审员的培训教育、保证评审水平、评审结论的一致性,在现场技术评审中,作为评审过程组织、主持者的评审组长起着举足轻重、至关重要的作用。     

雏议实验室管理评审

管理评审活动对实验室工作的正常运行极为重要。要确保实验室管理评审的效果,必须正确认识和深刻理解管理评审工作的特点和要求,应联系实验室的实际情况,有的放矢,对症下药,以求实效。     

雏议实验室管理评审

管理评审活动对实验室工作的正常运行极为重要。要确保实验室管理评审的效果，必须正确认识和深刻理解管理评审工作的特点和要求，应联系实验室的实际情况，有的放矢，对症下药，以求实效。     

2007年度“中国安装之星”评审工作启动

为推动安装行业施工技术的进步,提高安装工程质量,协会2007年度"中国安装之星"评审工作已经开始。协会已于2007年8月15日向有关省、直辖市安装协会(分会)、有关行业建设协会、协会各会员单位发出评审工作的通知。评审工作将分为申报资料、初评、复评等几个阶段进行,预期于2007年底前结束。     

探讨如何选择实验室资质认定评审专家

实验室资质认定涉及到行政许可和技术评审等过程,如何提高实验室资质认定的评审质量和效果,评审专家的选择非常重要。评审组长又是评审组的领头人,在现场评审中的作用更加突出,本文就如何选择评审专家做出探讨。     

中铝河南分公司顺利通过CNAS现场评审

3月10日～11日．中国铝业河南分公司计量校准实验室顺利通过了中国合格评定国家认可委员会（CNAS）的第三次现场监督评审。评审专家认真查阅了该实验室的文件、工作原始记录等相关资料。对其校准工作实际开展情况进行了监督检查．并对开展的校准项目采用核查方式进行能力验证,最后专家组在末次会议上宣布通过现场评审。通过此次监督评审,对推进该公司计量溯源工作的规范开展发挥了十分重要的作用。     

一航计测通过中国实验室国家认可委员会扩项评审、定期监督评审

2005年3月25日～26日，由中国实验室国家认可委员会组织的现场评审组，对一航计测校准／检测实验室进行了扩项评审和定期监督评审。此次评审是自一航计测2002年通过中国实验室国家认可委员会现场评审并获得认可以来，第二次对实验室能力进行的定期监督评审。     

第二届中国爆破行业优秀人才评审会议成功召开

<正>中国工程爆破协会为积极实施"选拔人才、培养人才、举荐人才"的培养战略,认真做好培养人才、发掘人才、鼓励人才的工作,充分贯彻"尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造"的建设理念,构建给予人才多种激励措施的奖励模式,继2012²013年成功开展"第一届优秀人才评审工作"后,于2014年62013年成功开展"第一届优秀人才评审工作"后,于2014年6⁷月开展了爆破行业专家及优秀人才的评审工作。2014年6月277月开展了爆破行业专家及优秀人才的评审工作。2014年6月27²9日,"第二届全国爆破行业功勋奖、全国爆破行业突出贡献奖评审会议"在北京召开,来自全国     

现场评审结束后实验室还要做哪些工作？

答：现场评审结束后，实验室要按照评审组提出的意见对不符合项进行整改，这是实验室要立即着手的一项工作；与此同时，质量管理部门应将此次评审中评审员提出的意见收集汇总，无论是已经成文的书面意见，还是评审组成员口头提出的作为建议和希望提出的意见。     

重大建设项目评审专家遴选及其绩效评价体系架构

分析了重大建设项目的特点及其对社会、国民经济和区域经济的重要意义，进而指出了评审专家对重大建设项目的影响。简述了灰色系统理论，尤其强调了该理论中的灰色关联和灰色聚类方法，然后构建了对评审专家进行评价和项目的属性进行描述的指标体系，通过构建的匹配模型，遴选出能胜任评审工作的专家，并提出了对参加项目评审的专家进行绩效评价的体系架构。     

专家评审特征分析及专家反评估方法研究

高质量专家库是公平、公正评审的保障,而对评审专家评审质量的监督和评价是建立高质量专家库的基础。首先针对评价维度提出了相应定量描述方法,利用整体网分析方法估计了专家的学术圈地位以反映专家的学术水平;利用Pearson相似性分析方法测算专家项目评分一致性及项目评价指标评分一致性,反映专家评审的评分可信度;通过对专家评审资助命中率及不资助命中率的综合分析讨论专家评审专业度的分析方法。最后利用TOPSIS评价方法,对评审专家进行评价,验证了本研究的理论及应用价值。     

浅谈实验室现场评审体会

自《实验室认可准则》(CNAL/AC01:2002)实施以来,评审报告中的现场评审内容有了新要求,对于参加现场评审的评审员/技术专家来说,现场评审前的准备工作则显得尤为重要了,现将本人参与评审的一点体会与大家共享.     

关于2015中国包装创意设计大赛评审的说明

<正>本届大赛评审本着公正公开、公平严谨、合理、准确的原则,紧扣今年大赛"设计改善生活"的主题,采用了最新的互联网技术进行网评。初评选择10组端口,分配到不同院校和不同专家。每个端口为一组初评小组,每组内至少由三位专家领衔对每件作品作出统一的评判,最后统一对每件作品作出最终的评审结果。即:每个初评小组均包含三位领衔专家。各专家按照分配的专家代码(两位数)和评审密码进入网络评审系统程序,分别对参赛作品作出统一评判成为初评。为兼顾到包装设     

中国爆破行业优秀企业家与高技能人才申报及评审工作现已启动

<正>根据《中国工程爆破协会关于加强人才工作的若干意见》精神,第一届中国爆破行业有突出贡献科技专家评审工作已圆满结束。经研究决定,从2012年第4季度开展"中国爆破行业优秀企业家"以及"中国爆破行业高技能人才"的推荐、申报与评审工作。具体评审与管理办法以及申报表可登     

中国计量科学研究院通过国家实验室认可复评审

9月9～11日，由中国实验室国家认可委员会组织的10位专家组成的评审组．对中国计量科学研究院实验室检测、校准能力进行复评审。此次复评审工作是计量院在1999年通过中国实验室国家认可委员会评审并获得认可以来．按照5年周期．对该院实验室能力进行的复评审。     

实验室新项目有效性评审探讨

本文从新项目评审的目的、评审过程及其存在的问题出发,对目前实验室开展新项目评审活动的有效性进行了探讨。     

检测实验室管理评审的实施

管理评审是最高管理者为评价检测实验室质量管理体系的适宜性、充分性和有效性所进行的评审活动。本文分析了检测实验室管理评审执行的过程,包括管理评审的计划和组织、管理评审会议内容、质量管理体系效果的评价、管理评审报告及管理评审结果的实施。     

我院通过了国家实验室认可复评审

9月9～11日，由中国实验室国家认可委员会组织的10位专家组成的评审组，对我院实验室检测、校准能力进行复评审。此次复评审工作是我院在1999年通过中国实验室国家认可委员会评审后，并获得认可以来，按照5年周期，对我院的实验室能力进行复评审。     

亲历CB实验室评审

从2009年开始,笔者作为IECEE-CB体系的主任评审员接受IECEE组织的委派先后带领来自德国、挪威等国家的技术评审员,对韩国、中国的CB检测实验室开展复评审和扩项评审。从一名技术评审员成为主任评审员,从仅接受评审组长的安排开展技术评审到对整个评审工作的协调管理,笔者最大的收获是较全面认识和理解了CB检测实验室评审的管理要求和技术