羽绒羽毛检测方法分析

分析了现今的羽绒羽毛检测项目与方法并探讨了各种方法存在的弊端.介绍了氢氧化钠溶液对几种羽毛的化学溶解性,结果表明,羽毛的溶解性差异可以作为羽毛种类鉴别方法之一.     

国际羽绒羽毛局颁布2005版羽绒羽毛检测方法标准

国际羽绒羽毛局（International Down and Feather Bureau，简称IDFB）经过2005年日本京都年会有关技术专家的提议与讨论，并经过相关实验室的验证工作，对2004版羽绒羽毛检测方法标准进行了修订。新标准在很大方面作了更为合理的变动与补充。     

羽绒羽毛蓬松度检测方法的研究

蓬松度是羽绒羽毛品质的重要保证,文中分别阐述了GB/T 14272—2011、GB/T 10288—2003和IDFB测试方法(2013年)前处理方法以及相应标准的蓬松度测试过程。对比研究羽绒羽毛蓬松度的烘箱还原法和蒸汽还原法,并总结分析不同标准蓬松度测试参数。结果表明,对于同一个样品,同一种前处理方法,GB/T 14272—2011、GB/T 10288—2003和IDFB测试方法 (2013年)测定的蓬松度值是依次减小的,并且与烘箱还原法相比,经蒸汽还原前处理的样品,其蓬松度值偏高。     

羽毛羽绒微生物检测方法初步研究

主要针对GB／T10288-2003《羽绒羽毛检验方法》及FZ／T81002-2002《水洗羽毛羽绒》中有关微生物检测操作提出的要求与规定,结合实际检验过程,研究了机械搅动温度、机械搅动时间、生理盐水营养控制以及培养时间与嗜温性需氧菌菌落数的关系。结果发现：机械搅动温度是影响检测细菌数量的一个重要因素,机械搅动温度须控制在20℃以下;生理盐水相对于蛋白胨生理盐水而言,在温度20℃、25℃、30℃,机械搅动3h条件下,均未出现细菌的自身繁殖,是羽毛羽绒前处理过程更好的洗脱液;培养时间需控制在48h～72h。     

羽绒羽毛的检测研究

文章论述了现今的羽绒羽毛检测方法,并分析了各种方法存在的弊端,最后研究了几种羽毛的化学溶解性。     

羽毛羽绒微生物检测方法存在的问题

针对检验过程中遇到的实际问题对水洗羽毛羽绒微生物检测方法进行探讨，指出了FZ／T80001-2002存在的不足。     

羽毛羽绒中微生物含量检测

参照GB/T 10288—2003《羽绒羽毛检测方法》中的微生物含量测试方法,基于单因素试验分析,重点研究了搅拌速度、搅拌温度、搅拌时间与培养时间对羽毛羽绒中嗜温性需氧菌、亚硫酸还原梭状芽孢杆菌、粪链球菌和沙门氏菌检测结果的影响。结果表明:搅拌速度、搅拌温度、搅拌时间和培养时间对微生物检测结果具有显著影响。得出的羽毛羽绒微生物检测的最优工艺条件为:搅拌速度150 r/min、搅拌温度20℃、搅拌时间3 h,其中,嗜温性需氧菌的培养时间72 h、粪链球菌的培养时间48 h、亚硫酸还原梭状芽孢杆菌的培养时间36～48 h。     

IDFB2008版羽绒羽毛检测方法标准解读

为了使更多的羽绒出口企业和外贸公司尽快了解IDFB2008版标准,介绍了新版标准的主要章节、修订和补充内容等。     

羽毛羽绒残脂率快速检测方法的研究

本试验使用了油脂快速抽提法与水浴索氏抽提法对羽绒残脂率的萃取结果进行比较分析,以期在较短的试验时间内得出准确的结果。试验结果表明,快速抽提装置萃取的羽绒残脂率值比较低,稳定性好,能够达到快速检测的效果,且试验结果不受环境温度影响,重现性也更好。     

羽绒羽毛残脂率检测方法的对比研究

萃取法是羽绒制品测定残脂率的唯一方法,实际操作中可根据情况选择称取试样法和称油法进行测试。本文通过对比试验发现称取试样法和称油法两种试验方法得出的结果较为一致,但称取试样法较为便捷、高效,为相关检测工作提供一定参考。     

羽绒羽毛粪链球菌检测标准研究

本文对羽绒羽毛微生物中粪链球菌的特性、检测标准以及检测方法进行了综述,分析了各标准及方法的差异,提出了现代微生物检测技术在粪链球菌检测中应用的发展方向.     

常用羽绒羽毛检测标准比较分析

介绍了目前常用的羽绒羽毛检测标准,包括中国GB／T10288-2003、日本JISL1903：2011、国际羽绒羽毛局IDFB测试规则2010版、欧盟BSEN方法,并详细比较分析了这些方法的差异性,对规范和统一检测技术具有指导作用。     

羽毛羽绒微波消解方法的研究

运用微波消解技术对羽毛羽绒样品消解,探究了消解试剂的种类和比例,样品粉碎的程度,消解前放置的时间,消解时间、消解功率和压力等微波消解的工艺条件。综合节省资源、减小污染、提高效率以及消解效果良好的要求,可确立较佳的消解工艺。结果表明:将羽毛羽绒样品粉碎至5mm以下,在室温下于4mLHNO_3和1mLH_2O_2混合试剂中浸泡2h后进行微波消解,消解功率采用梯度升高的模式,消解总时间取15min,可获得较好的消解效果。     

基于分光光度理论的羽绒羽毛清洁度检测方法研究

透明度计法检测羽绒羽毛清洁度的方法存在受人为和环境因素影响大、检测精度低等缺点。采用分光光度法检测羽绒羽毛的清洁度能够有效克服透明度计法的上述缺点,检测结果重现性好,大大提高了羽绒羽毛清洁度检测的准确性。     

羽绒分类检测方法的探讨

通过对GB／7T10288—2003~羽绒羽毛检验方法》、FZ／T80001—2002《水洗羽毛羽绒试验方法》和国际羽绒羽毛局IDFB测试标准中羽绒分类检测方法的比较分析,以及对常见鹅绒和鸭绒样品的显微镜测试分析后发现,试验观察到的鹅绒和鸭绒的微观形态结构与现有标准的描述相比有一些差异,且存在无法区别部分鹅绒和鸭绒的问题;IDFB测试标准中对无法判定部分进行二次分类和分别计算,以确保其检测方法和计算更加科学合理。     

水洗羽毛羽绒检验中的常见问题探讨

针对国内羽毛羽绒检测标准中的含绒量定义及区别进行解读,并对目前我国羽毛羽绒含绒量不均、质量状况、蓬松度、清洁度、耗氧量、微生物等方面的问题进行了探讨。     

论羽毛羽绒气味试验方法分析

随着羽绒制品的品质要求在不断提高,羽绒服气味问题被越来越多的人重视,本文针对现有羽绒气味试验方法进行分析,并对测试中的问题提出一些见解。     

羽毛羽绒的分类—国际羽绒羽毛局检验规则简介

鹅（毛）绒中鸭（毛）绒的含量是羽毛羽绒国际市场上重要的考核指标。目前国内现行羽绒羽毛标准GB／T10288-2003《羽绒羽毛检验方法》、FZ／T80001-2002《水洗羽毛羽绒试验方法》和国际羽绒羽毛局（IDFB）检验规则中对此检测项目的规定并不一致。为此,本文翻译并简单介绍了IDFB检验规则中羽毛羽绒分类检测方法,以飨同行。     

我国羽绒羽毛现行标准中羽毛绒种类鉴定方法研究

通过对GB/T10288—2003《羽绒羽毛检验方法》和FZ/T80001—2002《水洗羽毛羽绒试验方法》中羽毛绒种类鉴定方法的比较,找出了相互之间的共同点和差异,分析了其存在的问题,提出了提高鹅、鸭毛绒鉴定准确性和客观性的建议。