带端板抗冲切钢筋及其在高层建筑筏板中的应用

在高层建筑的基础类型中，筏板基础具有刚度大、沉降均匀、承载力高、抗震性能好等优点，控制筏板厚度的主要因素是筏板的抗冲切承载力。提出带端板抗冲切钢筋的概念，通过在高强钢筋两端设置端板解决抗冲切钢筋的锚固问题，采用设置抗冲切钢筋提高筏板抗冲切能力，并结合规范阐述了筏板带端板抗冲切钢筋的设计方法。在此基础上，归纳了带端板抗冲切钢筋的构造措施，并对带端板抗冲切钢筋的工程应用情况和综合效益进行分析。研究结果表明，抗冲切钢筋能有效提高筏板的抗冲切承载力，且能节省工期，有较好的经济效益。     

桩基承台的破坏机理及其承载力设计方法的研究

通过对桩基承台的破坏机理的分析 ,提出了承台斜截面抗弯配筋的深梁设计方法以及承台抗剪切和抗冲切承载力的改进计算公式 ,分析了承台抗冲切和抗剪切的互补性 ,并用算例与现行规范法进行了比较。     

新旧规范中混凝土抗冲切承载力的对比

通过对我国新旧<混凝土结构设计规范>中有关混凝土板抗冲切承载力验算的对比和分析,指出新规范在保证安全的前提下适当提高了板的受冲切承载力,补充了配置抗冲切钢筋板的受冲切承载力计算方法,同时对板柱节点抗震设计作出了相关规定,从而使板柱结构的设计更经济合理.     

筏板抗冲切有限元分析及计算方法研究

在筏板的抗冲切设计问题中,筏板的抗冲切控制锥体和控制周长的选择是确定筏板抗冲切承载力的关键。中国相关规范中对筏板的抗冲切问题的描述比较粗略,没有考虑实际工程中各种柱(墙)对筏板的冲切状况。对筏板的抗冲切控制锥体和控制周长的选取也过于简略,只提供了几何形状较简单的矩形柱等荷载作用下筏板的抗冲切计算,无法为实际工程中遇到的各种冲切问题提供完善的解决方案。为了探索、分析上述问题,结合实际工程通过有限元软件对各种异型柱(墙)对筏板的冲切进行了模拟计算,并将计算结果与按规范JGJ 94—2008的公式计算的结果进行比较、分析。最终,在结果比较的基础上确定筏板抗冲切线的形状和位置,提出实际工程中筏板抗冲切的计算建议。     

板—柱结构抗冲切锚栓设计计算方法比较分析及应用

在板柱结构中,板柱连接处的冲切问题是结构设计中的一个薄弱环节。基于近年来国内外对板-柱结构中抗冲切锚栓的研究成果,提出了抗冲切锚栓配筋形式优于传统箍筋及弯起钢筋配筋形式的意见;并对5种国内外配置抗冲切锚栓的混凝土板受冲切承载力计算方法进行比较分析;最后结合某工程实例,探讨了板-柱结构抗冲切锚栓设计中应注意的一些问题。同时对现行《混凝土结构设计规范》中受冲切承载力计算的章节,提出了补充有关抗冲切锚栓计算公式的建议。     

我国与几种外国规范的冲切计算比较

由于对混凝土板冲切破坏机理缺乏足够认识,各国规范冲切计算表达式各异.比较了我国和几种国外规范中钢筋混凝土板的抗冲切承载力计算方法.算例的比较在两个层面上进行.在第一个层面上,比较依据各种规范计算得到的抗冲切承载力设计值.在第二个层面上,以使用状态的荷载水平为比较目标,采用材料特征值,剥离各规范荷载"安全系数"的影响以得到接近实际的最大荷载水平.算例结果表明,采用以上规范得到的计算结果存在显著差异.分析了我国规范的结果并给出了相关建议.     

配置抗冲切钢筋的混凝土异形柱-板柱连接试验研究

在9个柱截面为三种典型异形柱(十字形、T形和L形) -板柱连接未配置抗冲切钢筋时的冲切特性试验基础上,以十字形柱-板柱连接为代表,通过三个配置抗冲切钢筋试件与三个未配抗冲切钢筋试件的对比试验,研究了异形柱-板柱连接配置抗冲切钢筋后的冲切特性,同时将锚栓和箍筋的抗冲切性能进行了对比。试验结果表明,抗冲切钢筋可以有效地提高板的受冲切承载力和延性,在改善延性方面,锚栓比箍筋更有效。另外,将国外几个主要规范ACI3 18、BS8110及MC90 ,关于对非矩形荷载面冲切临界截面周长的规定进行了比较,从试验结果看,ACI3 18规范的取法更合理。     

钢筋混凝土板配置抗冲切锚栓的设计建议

锚栓在提高板柱连接的强度和延性方面具有优良的性能。为了考察锚栓的抗冲切性能,进行了三个配置锚栓和传统箍筋的板冲切对比试验。试验表明锚栓比箍筋更能有效地提高板的抗冲切能力和改善板柱连接的延性。根据国内外试验资料,探讨并提出了抗冲切锚栓的设计构造措施,同时结合我国现行《混凝土结构设计规范》(GB50010—2002)提出了配置锚栓的板抗冲切设计方法。所提出的公式的计算值与试验结果符合较好,并具有一定的安全度,可供采用锚栓进行抗冲切设计时参考。     

雁栖湖仿宋结构单排桩基础承台抗冲切与抗剪性能分析

桩基础在建造前需对其稳定性进行研究,对桩基础承台的抗冲切性能进行分析是必不可少的环节。单排桩基础是桩基础的一种类型,但规范中并没有明确给出单排桩承台抗冲切验算公式。对结构上部荷载进行计算,并根据规范中的承台抗冲切抗剪验算公式原理,对其进行扩展应用,验证雁栖湖仿宋结构单排桩基础承台的抗冲切抗剪性能满足规范要求。     

浅谈柱下独立基础抗冲切与抗剪计算

本文通过对规范柱下独立基础抗冲切与抗剪计算公式的推导,并与美国规范柱下独立基础抗剪计算公式进行比较,通过图表分析,提出设计柱下独立基础时应注意的问题,探讨按现行规范进行基础抗剪设计的思路,供工程设计参考。     

混凝土强度对钢筋混凝土桥面板抗冲切性能的影响

为研究不同混凝土强度对钢筋混凝土桥面板抗冲切性能的影响,在试验基础上建立不同混凝土强度的钢筋混凝土桥面板数值计算模型.在验证数值计算模型正确的基础上,采用数值模拟方法分别对钢筋混凝土桥面板混凝土损伤、应力分布、极限承载力及其变化趋势进行分析.结果 表明,混凝土强度对钢筋混凝土桥面板弹性模量、延性等性能均有不同程度的影响.以中国规范GB 50010-2010抗冲切承载力计算公式为基础,采用回归方法,拟合得到适用混凝土强度为C15～C80的抗冲切极限承载力公式.为验证提出公式的可靠性,通过对比国内外学者试验数据与各抗冲切承载力公式计算值,认为该公式无论在混凝土强度较低还是及较高时,均能较为准确预测钢筋混凝土桥面板极限承载力.     

中美规范无梁楼盖抗冲切设计比较及无梁楼盖事故分析北大核心CSCD

近年来,采用无梁楼盖体系的地下室顶板破坏事故时有发生。结合工程需要,将中美混凝土规范无梁楼盖抗冲切内容进行对比,分析异同优劣。结果表明:对于梁抗剪计算,美混规考虑了混凝土斜裂缝开裂后增加的剪力转移到抗剪箍筋这一因素,更加合理;对于板抗冲切计算,不设置抗冲切钢筋时,美混规抗冲切承载力略高于混规。之后结合工程案例给出设计建议。     

板柱结构中板弯矩的试验研究

按新规范设计板柱结构的楼板时,柱间需设暗梁;为提高节点的抗冲切能力,在节点处配置抗冲切元件。为了探讨在这种新形式下板的计算方法,在实际工程中进行了现场实测。实测表明,等代框架法仍然是一种适合板柱结构楼盖计算的有效方法,据此提出了相关的设计建议。     

中美规范无梁楼盖抗冲切设计比较及无梁楼盖事故分析

近年来,采用无梁楼盖体系的地下室顶板破坏事故时有发生。结合工程需要,将中美混凝土规范无梁楼盖抗冲切内容进行对比,分析异同优劣。结果表明:对于梁抗剪计算,美混规考虑了混凝土斜裂缝开裂后增加的剪力转移到抗剪箍筋这一因素,更加合理;对于板抗冲切计算,不设置抗冲切钢筋时,美混规抗冲切承载力略高于混规。之后结合工程案例给出设计建议。     

多桩承台最小厚度的确定

承台设计是桩基设计中的一个重要组成部分，承台应有足够的强度和刚度，以便把上部结构的荷载可靠地传给各桩，并将各桩连成整体。目前，多桩承台设计的一般方法是先假定承台的尺寸，而其平面尺寸往往是由构造要求确定，厚度则凭工程经验先假定后进行抗冲切验算和抗弯计算。抗冲切验算用于验证假设的厚度是否满足要求，而抗弯计算则主要用于确定承台的配筋，具体包括以下内容：⑴验算承台在柱荷载作用下桩周边的抗冲切强度；⑵验算承台板在单桩最大净反力作用处的抗冲切强度；⑶验算承台在桩的净反力作用下的斜截面抗剪强度；⑷将各桩净反力…     

关于板柱节点受冲切承载力的讨论

讨论了我国现行规范、ACI规范、CSA规范等板柱节点极限承载力的计算方法 ,给出了合理的设计建议 ,分析了多种形式抗冲切钢筋的优缺点。对工程设计提出了一些意见和建议     

某CFG桩受力计算及分析

结合工程实例,介绍了CFG桩的设计,重点阐述了CFG桩承台的抗冲切计算。通过调整CFG桩设计参数,保证设计满足对底板抗冲切的要求。     

钢筋混凝土板柱边节点抗震性能试验研究

对3个配置抗冲切箍筋的钢筋混凝土板柱边节点进行低周反复荷载作用下的抗震试验研究,分析了板柱边节点的破坏过程和破坏形态,并对配置抗冲切箍筋的板柱边节点的抗震性能进行了评价。试验结果表明:配置抗冲切箍筋的板柱边节点可以达到中等延性水平,变形能力满足规范要求。配置抗冲切箍筋较配置拉筋的板柱节点抗震性能好,且加密抗冲切箍筋能较好地抑制板筋平面外屈曲。     

钢筋混凝土扩展基础的高度确定

钢筋混凝土扩展基础设计，在基础底面尺寸确定后，需确定其高度，而高度的选择需满足一行规范的抗冲切，剪切破坏及构造要求。本文根据《混凝土结构规范》ＧＪＢ１０－８９，推导出基础满足抗冲切及抗剪切最小有效高度公式，可以避免假定基础高度一再反复复核抗冲切，剪切条件的盲目性计算，使设计一步到位。     

配有抗冲切钢筋的板柱节点改进弯剪临界裂缝方法

为了能够更准确地计算板柱节点的抗冲切承载力,本文在弯剪临界裂缝方法的基础上,针对第一条弯曲裂缝起点位置的确定和钢筋销栓作用考虑方法两个关键问题,对弯剪临界裂缝方法进行了修正,并在此基础上考虑了抗冲切钢筋的作用,提出了配有抗冲切钢筋的板柱节点弯剪临界裂缝方法。根据47个试验构件数据,对比分析了中国规范GB50010-2010、美国规范ACI318-14、英国规范BS8110-97、欧洲规范CEB-FIP MC2010,以及本文修正后的弯剪临界裂缝方法的计算结果,发现本文修正后的弯剪临界裂缝方法计算效果最好。