新零售背景下快时尚品牌零售商的最优订货定价研究

基于“新零售=线上+线下+物流”的本质,以利润最大化为目标,构建基于应收账款融资的订货定价决策模型,研究快时尚品牌零售商的订货定价问题。研究结果表明,快时尚零售商的物流服务水平会影响零售商的订货定价决策。当商品更新频率不变时,对于物流服务水平较低的零售商,集中决策下的利润大于分散决策下的利润;对于物流服务水平较高的零售商,集中决策下的利润小于分散决策下的利润;而当物流服务水平固定时,随着更新频率的加快,分散决策下的零售商利润减少,集中决策下的利润增加。最后为快时尚零售商的良好发展提出了相关建议。     

零售商主导的供应商创新投入的模糊期权契约

考虑由一个供应商和一个零售商组成的两级供应链,在此供应链系统中建立了一种新型的期权契约机制。在此契约中,零售商处于供应链的领导地位,而供应商处于追随地位,零售商提出期权契约而供应商购买期权。在模糊环境下零售商和供应商之间通过共同分担供应商的创新投入成本的期权契约进行协调,首次提出了可信性函数的反函数表达式及其数学期望的表达式,并通过此期望值函数对此问题进行了优化。研究表明,创新投入共担的期权契约能够实现零售商主导下的供应链的协调。通过仿真验证了研究结论。     

突发公共卫生事件下医疗防护用品供应链协调

针对一个生产商-第三方物流提供商-零售商组成的医疗防护用品三级供应链,在考虑随机性需求的基础上,利用收益共享契约来探讨突发事件对三级供应链的影响。研究表明：突发事件下,供应链成员企业通过调整收益共享契约中转移支付的产品批发价格及物流服务价格参数,可使收益共享契约具有抗突发事件性,同时也使得供应链收益在生产商、物流商和零售商之间重新分配,实现了供应链企业共赢。     

CVaR准则下双渠道供应链订货与信息搭便车行为

研究双渠道供应链中生产商负责的网上直销渠道对零售商负责的传统零售渠道的信息服务搭便车行为。假定产品需求随机且依赖于零售商信息服务水平,利用条件风险值准则和均衡分析方法建立了生产商与零售商均为风险厌恶者时双渠道供应链的集中式决策模型和分散式决策模型,利用合同理论给出了协调供应链的回购加信息服务补贴契约,利用数值仿真方法验证了模型的合理性和协调契约的有效性。研究表明,增加直销渠道对供应链而言是把“双刃剑”,既可吸引潜在需求,也应避免需求由零售渠道向直销渠道的大规模转移;直销渠道的信息服务搭便车行为有利于供应链各方;决策者越厌恶风险,其订货量越低,此时生产商、零售商和供应链的利润都将下降;当风险厌恶因子等于1时,决策者风险厌恶时双渠道供应链的决策与决策者风险中性时一致。     

多供应链间库存互补系统动力学仿真模型

以两条或多条由生产商、批发商和零售商组成的三级供应链为研究对象,首先分别建立了两条供应链环境下零售商、批发商和生产商各级节点企业库存互补系统动力学仿真模型,然后把两链间库存互补问题扩展到多链间库存互补情况.研究表明,两条供应链各级节点企业问库存互补均能减少供应链系统的库存总量和总物流成本、减弱牛鞭效应、提高顾客服务水平...     

基于期权契约的低碳化供应链协调

在供应链低碳化背景下,基于“总量限制交易”模式,研究了由一个制造商和一个零售商构成的两级供应链期权契约协调问题.将批发价格契约作为参照点,采用合作博弈的方法,构建了期权契约模型.通过证明得到了期权契约得以实施的参数范围及考虑决策主体风险偏好和谈判能力时的利润分配方案.结论表明,与参照点相比,期权契约可以有效协调供应链并具有鲁棒性,决策主体的风险偏好对利润分配产生重要影响.     

考虑损失规避与促销行为的VMI供应链协调契约模型

针对供应商管理库存(VMI)模式下考虑损失规避型供应商与零售商促销行为的二级供应链协调问题,分别分析了分散VMI供应链情形下损失规避型供应商与零售商的最优策略和集中VMI供应链情形下供应链的最优策略,并构建了批发价格-促销成本分担契约下的VMI供应链协调契约模型,并且证明了该供应链协调契约模型的有效性。通过博弈分析得到的结论是:零售商的促销努力水平的提高能够促使损失规避型供应商增加其产品生产量,而损失规避型供应商的产品生产量的增加会促使零售商提高其促销努力水平以便保持市场竞争优势;批发价格契约不能协调此二级VMI供应链;一定条件下批发价格-促销成本分担契约能够协调此二级VMI供应链。     

大宗商品的供应链期权契约影响因素研究

供应链中大宗商品的期权定价通常采用Black-Scholes期权定价模型,但该模型没有考虑资金时间成本、现货价格波动风险和期权期限三方面因素对期权定价的影响.所以在传统的供应链期权契约模型基础上引进市场利率、现货价格波动率和期权期限三个主要市场因素,对供应链期权契约模型进行扩展,更符合现代经济情况对期权定价的要求.经过模型推导进一步分析供应商主导型供应链期权契约的决策机制,计算出使供应链整体利润优化的供应商和零售商最优定价策略和最优采购决策,最后采用灵敏度分析的方法找到主要影响因素,计算出影响程度.     

考虑退货物流成本情形下供应链的回购机制

分别讨论退货物流成本由零售商承担、供应商承担或双方共同承担等3种情形下供应链协作的回购契约机制设计问题,并通过数值实验进行分析讨论.研究表明:当零售商完全承担物流退货成本时,回购价格将随着物流退货成本增加而增加;当供应商完全承担物流退货成本时,回购价格将随着物流成本增加而降低;当供应商与零售商共同承担退货物流成本时,回购价格将随着零售商承担的退货物流成本增加而增加,但增加的幅度甚微;当供应链退货物流成本过大时,回购契约机制将达不到协调供应链目的.     

两个供应商和单个零售商组成的供应链成本信息共享和协调契约研究

研究两个供应商和单个零售商构成的供应链的成本信息共享策略和协调契约,两个供应商的商品为可替代的同质商品且成本不同,零售商关于两种产品的市场需求与两者的零售价格线性相关。首先利用Stackerberg博弈和Betrand博弈模型计算了完全信息下的各方分散决策;其次探讨了信息不对称条件下两个供应商的利润变化及两个供应商之间的产品成本信息分享策略;最后将完全信息下的供应链分散决策和集中决策进行对比,证明了双重边际效应的存在,并提出了协调该供应链的价格折扣契约。研究结果可以为成本信息不对称条件下两个供应商和单个零售商组成的供应链的成本信息分享策略和协调契约签订提供理论和方法指导,具有重要的理论和现实意义。     

Game theoretic analysis of horizontal carrier coordination with revenue sharing in E-commerce logistics

This paper proposes comparisons among two different competitive power structures with and without horizontal coordination. We conduct a game theoretic analysis on the situation where two logistics service providers compete in an e-commerce logistics market with respect to the order quantity and service level decision on a particular logistics service product. Under a consumer utility-based demand, we acquire the equilibrium order quantity decisions and optimal profits under the centralised setting and decentralised setting. An analytical model is established to examine the existence of the Nash equilibrium in the service game. We then prove that the logistics service demand depends on different competitive power structures with the establishment of Cournot game and Stackelberg game model. The analytical results and the equilibrium analysis of the e-commerce logistics system are investigated. After that, we compare the equilibrium results among the centralised system, Cournot game, and Stackelberg game. To empower the horizontal carrier coordination, we design a revenue sharing contract for the decentralised model. A numerical study illustrates the impact of parameters on the optimal decision variables. In this paper, we prove the effectiveness of horizontal carrier collaboration and explicate the reason for the lower marginal profit in logistics theoretically.     

考虑通关水平的跨境物流服务供应链契约协调机制研究

为实现跨境物流服务供应链完全协调,运用Stackelberg博弈理论,构建由一个跨境物流服务供应商与一个物流服务集成商组成的二级供应链。采用因子分析法测度通关水平,分析通关水平对跨境物流服务供应链最优决策及协调运作的影响,设计可供跨境物流服务供应链完美协调的契约机制。研究表明,考虑通关水平使跨境物流服务供应链成员及供应链整体利润均得到提升;集中决策下跨境物流服务供应链整体利润总是高于分散决策;收益共享契约可实现跨境物流服务供应商及供应链整体决策的帕累托优化,但不能达到供应链的完全协调,而Nash协商改进的二部定价契约模型可实现供应链的完全协调。     

不同契约下考虑公平偏好的供应商创新投入研究

针对一个供应商和一个制造商组成的供应链,研究供应商公平偏好对其创新投入的影响。引入公平偏好理论,运用Stackelberg博弈,建立批发价格契约、研发成本分担契约和收益共享契约3种契约下的供应链决策模型,对比分析不同契约下公平偏好系数对供应链均衡信息的影响。研究表明,研发成本分担契约下的供应商创新水平、供应链中成员效用及供应链整体效用总高于其他2种契约;收益共享契约下的供应商创新水平和供应链整体效用高于批发价格契约;批发价格契约和收益共享契约下的制造商效用和供应商效用的大小与供应商公平偏好系数以及收益共享契约下的供应商保留效用的大小有关。     

基于双向成本分担的绿色供应链运营策略研究

考虑市场需求受产品的绿色水平、宣传力度和价格等因素影响,采用Stackelberg博弈方法,研究制造商的绿色水平投入成本和零售商的宣传成本相互分担契约下的绿色供应链运营策略。结果表明,双向成本分担契约不仅可以提升供应链成员和供应链整体的绩效,而且优于单向成本分担契约;在双向成本分担契约中,制造商通过提高产品批发价格来提高自身利润,从而导致产品零售价格提高,降低消费者效用;当消费者对产品的绿色水平、宣传力度敏感时,供应链成员通过提高产品的绿色水平与宣传力度来增加产品需求,从而达到提升供应链成员利润以及供应链整体利润的目的。     

Coordination of dual-channel supply chains under demand disruptions management decisions

This paper examines optimal decisions and coordination models for a dual-channel supply chain when the two end competition market demands are simultaneously disrupted. Firstly, we developed the pricing and production decisions models without demand disruptions and propose a revenue sharing contract to coordinate the dual-channel supply chain where the manufacturer is a Stackelberg leader and the retailer is a follower. We derived the conditions under which the maximum profit can be achieved in detailed. We compared the profits under normal case and disrupted case and quantified the information value of knowing demand disruptions. We proposed an improved revenue sharing contract to coordinate the dual-channel supply chain with demand disruptions. The results indicate that the adjusting prices and production quantity are the optimal decisions whether the demand disruptions case or normal case. We also find that the original revenue sharing contract is a special case of improved revenue sharing contract and the market scale change, channel substitutability and deviation cost affected the improved revenue sharing contract under demand disruptions. Finally, we further conduct numerical experiments to show how the demand disruption affects the decisions.     

Game Theory Based Decision Coordination Strategy of Agricultural Logistics Service Information System

Under the background of “Internet plus” rapid development, the agricultural logistics industry should apply information technology to every link of the agricultural product logistics industry chain. By making full use of the decision making module of the agricultural logistics information system, we can realize the full sharing of information and data resources, which makes the decision-making scheme of the agricultural logistics information system more optimized. In real economic society, the uncertainty and mismatch between the customer’s logistics service demand and the logistics service capability that the logistics service function provider can provide, that is, when the two information are asymmetric, how to use the third-party contract to coordinate the income and profit distribution of the two, to make the information system decision making more reasonable? This paper mainly studies the coordination scheme of agricultural logistics information system decision making under uncertain output and demand information by introducing the spot market. A joint coordination strategy based on revenue sharing and penalty feedback contracts proposes decentralized decision making based on game theory. Experiments show that the flexible ordering strategy proposed in this paper can reduce the logistics service supply chain’s uncertainty and significantly improve the logistics service supply chain’s overall income level through coordination contracts.     

第三方负责回收再制造闭环供应链契约设计

以博弈论为基本研究方法,考查了制造商、销售商和第三方物流服务商构成的Stackelberg再制造闭环供应链中,节点企业为了取得最优利润,如何确定产品的批发价、销售价,废旧产品的回收价和回收转移价等,发现在分散决策(非合作博弈)下系统的利润要低于集中决策(合作博弈)下系统的利润。通过设计收入费用共享契约,增加了产品的销售量和废旧产品的回收量,提高了制造商、销售商、第三方物流服务商的利润和消费者的效用,实现了Stackelberg再制造闭环供应链系统的协调。     

面向延保服务的网购供应链协调策略研究

针对网购供应链延保服务决策效率和利润均衡问题,考虑产品故障率情形下,从延保价格、产品价格以及销售努力水平同时影响延保市场需求的角度,利用Stackelberg博弈构建了第三方服务商和电商平台的延保收益函数。分析比较了集中决策和分散决策下网购供应链的最优延保决策问题,探讨了2种收益共享契约对面向延保服务的网购供应链协调效果。研究表明,无论是集中决策还是分散决策,产品故障率的大小会同时影响延保服务的价格、销售努力水平、销售量及延保利润;传统收益共享契约无法实现面向延保服务的网购供应链协调,而改进收益共享契约并保证收益共享系数在合理区间取值,可优化电商平台、第三方服务商以及供应链系统的延保决策效率,实现供应链各主体延保收益的帕累托改善。     

绿色和保鲜消费导向的生鲜农产品供应链协调

运用博弈论的方法,在考虑消费者绿色偏好和新鲜度敏感的情况下,针对电商环境下由生鲜农产品生产商、物流服务商和线下超市组成的三级生鲜农产品供应链,通过建立供应链Stackelberg博弈模型,得出供应链各成员在集中决策和分散决策下的最优决策,发现集中模式的供应链最优决策远优于分散模式,并且两种模式下供应链的最优目标值均与绿色偏好系数和新鲜度敏感系数成正比,说明引导消费者绿色和保鲜消费是提升供应链绩效的关键。最后通过设计“成本共担+收益共享”契约,实现供应链协调和帕累托改进,并通过数值分析证明该契约的有效性。     

零售商主导的农产品供应链公平关切研究

强势零售商压低收购价会损害农户利益。对此，就弱势农户自利公平关切和Nash讨价还价公平关切两种情形，采用主从博弈方法研究了农户公平关切对农产品供应链运营效率的影响。结论表明，农户自利公平关切下的收购价最高，Nash讨价还价公平关切下的保鲜努力水平最高。无论农户是何种公平关切，保鲜努力成本分担契约都不能实现供应链协调。如果农户独自承担保鲜努力成本，只有Nash讨价还价公平关切能改善供应链系统利润。