共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
从某种程度上说,在信息时代为我们提供便捷服务的搜索引擎已陷入了“动辄得疚”的困境。如何在相关法律所构建的体系中规范相关行为,既能满足著作权保护的需要,又能适应网络技术发展、为公众快捷地提供信息,是提供搜索引擎服务的网络公司亟待解决的问题,而这一问题的关键在于判断特定链接服务行为是否为侵犯著作权的行为。本文从如何判断是否侵犯著作权入手,分析判定其行为,并最终给予结论。 相似文献
2.
“Google翻译”(translate.google.com)是Google提供的在线翻译工具,用它来翻译英文词句和英文网站效果相当出色。不过每次都要先登录网站再执行翻译操作,比较麻烦。《电脑迷》杂志以前也介绍过通过收藏夹链接一键调用Google翻译的方法,但操作步骤比较繁琐,下面的方法则可以快速添加Google翻译收藏夹链接,操作更加灵活。 相似文献
3.
4.
5.
《中国青年报·动态网络》1999年12月16日发表了一篇题为《网络靠偷行不通》(以下简称《行不通》)的网案反思文章,文章针对当前影响中国互联网健康发展的网络侵权问题,提出了自己的观点及解决设想,精辟入理,为当前中国互联网的畸形发展敲响了警钟,值得一读。但我认为在某些观点上不敢苟同。 《行不通》文章中称:“一些以转摘新闻为主的网站,在根本没有获得授权的情况下,每天摘发大量的新闻……每天有5000条新闻更新,如果按每条新闻平均100元稿酬计算,那么这个网站每天侵权内容的价值就达50万元,一年就将近2个亿……”。文章指出的侵权应该是指侵犯著作权法,所谓著作权,是文字、艺术和科学作品的作者依据其作品所享有的权利。著作权又称 相似文献
6.
正随着网络的普及,用户能够获取到的信息越来越多。但是大量的外文信息也让不少人望文兴叹,这时翻译技术就显得很重要。不过传统的翻译软件只有英汉互译功能,当遇到其他的外文信息时我们又该怎么办呢?简单翻译直接网页操作现在很多知名网站都推出了翻译服务,比如谷歌、百度、必应、有道等。如果遇到简短的段落需要翻译,那么直接进入这些网站进行操作就可以了。这里以谷歌翻译为例,首先打开谷歌翻译的链接(http://translate.google.cn,本链接国内可以访问),在网 相似文献
7.
8.
9.
不用花Money去买电子辞典软件,也不占用硬盘空间.只要能上网,我们就可以借助一些翻译网站.解决E文翻译问题。目前.提供翻译服务的网站不少,到底谁的翻译质量最高?谁提供的服务最好?笔者就这个问题作了一次测试.大家可以通过本文了解到如何选择透合自己的网站。 相似文献
10.
东芝在笔记本中植入软件和游戏链接的做法且不论是否有侵犯消费者权益的嫌疑,广告性质的链接和软件界面中的广告Logo也引起了不少东芝笔记本用户的不满,这里就为大家讲解如何删除东芝电脑预装系统内置的网站链接。用户初次登录东芝笔记本系统会看到桌面、IE中及东芝公告板中的网站链接(如图),对于桌面连接,用户同时按下键盘"Win+R"键后,在弹出的"运 相似文献
11.
用过《东方网神》的朋友们都知道,《东方网神》内设有一个网址资源,分类存放了很多网址,你只要用鼠标单击要去的网址,就可把你带到该网站。其实我们也可以自己设计一个网址链接器实现此功能。 相似文献
12.
《信息网络安全》2007,(3):10-11
一、“隆回电脑服装学校”网站侵犯软件著作权案
“隆回电脑服装学校”网站是一家提供盗版专业软件的网站。经湖南省版权局调查查明,“隆回电脑服装学校”网站(网址:www.fxzz.com)系湖南省邵阳市隆回县罗某于2000年开办。网站主页载有“低价提供布易ET2006软件”、“低价提供智尊宝CAD”等各类CAD软件的信息,并公布了罗某的联系方式、购买流程和银行帐号。该网站没有依法在通信部门备案。上网用户通过访问该网站选定需要的服装CAD软件,按照网站公布的QQ号码,与罗某取得联系,谈好价格与交易细节后,用户将现金汇入罗某指定的帐号,由罗某邮寄软件和加密锁(软件需配备加密锁才能使用)给用户。 相似文献
13.
14.
15.
然而,这种观点却是经不起推敲的。上文曾提及:“提供”一词泽自WCT第8条中的“making available”。是指使公众获得作品的“可能性”。那么,在被链接的刚站与设置链接的网站之间,究竟是哪一个网站向公众提供了获得歌曲文件的可能性?抑或是两个刚站都提供了这种可能性?寻根溯源,只有将歌曲文件“上传”或以其他方式置于服务器中的网站才使公众有了获得作品的“可能性”。而对第三方刚站中歌曲文件设置链接的网站只能“帮助”公众发现和实现这种获得作品的“可能性”。 相似文献
16.
《电脑爱好者》2002,(1)
问:大家对《电脑爱好者》杂志社(下简称杂志社)诉网易信息技术(北京)有限公司(下简称网易公司)著作权侵权案件很关心,你能否给大家介绍一下? 答:2001年2月18日,杂志社发现网易公司所属网易网站(www.163.com)未经许可将《电脑爱好者》2001年第2期一篇文章分四部分登载。网易公司不仅未支付报酬,还以作者身份署名并对作品进行删减。我代表杂志社三次致函要求其改正错误均遭拒绝。无奈,杂志社向北京市海淀区人民法院起诉,经法院审理认为网易公司侵犯了杂志社对该文享有的署名权、保护作品完整权、使用权和获得报酬权,判决网易公司停止使用该文,在其网站电脑频道首页致歉一周并支付赔偿金。 相似文献
17.
18.