马克思主义经典作家关于公有制及其实现形式的认识与实践

公有制与公有制实现形式既有联系又有区别，而传统的公有制理论没有界定两的区别。马克思主义经典作家对公有制及其实现形式的认识与实践，说明马克思主义公有制理论是不断发展的。党的十五大提出的公有制理论正是这种发展的必然结果，是对传统公有制理论的重大突破。     

公有制主体地位的哲学思考

从哲学的角度阐述了对公有制主体地位的科学认识，公有制为主，不是指全民所有制为主，而是包括全民所有制和集体所有制。公有制为主，是就全国而言，有的地区、有的产业可以有所不同。公有制为主，不是表现为公有制企业在数量上和产值上占绝对多数，主要体现在公有制经济在质量上起主导作用。     

必须坚持和维护公有制经济的主体地位

公有制是社会主义的基本经济特征,只有坚持公有制才能称得上是社会主义。只有坚持和维护公有制经济,才能坚持社会主义道路和方向。公有制经济是社会主义现代化建设的主要支柱,是国家财政的主要来源,是国家实行物质调控的物质基础。只有坚持和维护社会主义公有制经济,才能使社会主义优越性得到充分发挥。 在社会主义初级阶段,公有制经济在国民经济中占主体地位,起主导作用。它是社会主义赖以存在的基础,是社会主义本质特征所在。因而,公有制经济是社会主义区别于资本主义的根本标志。没有公有制经济,就没有社会主义。这一点在理论上和实践上都是无可非议的。顽固坚持资产阶级自由化的人,极力攻击和诽谤公有制经济,主张私有化。他们主张私有化的最终目的就是企图动摇人们的社会主义信念,极力要建立一个成为西方附庸的资产阶级共和国。     

全面认识公有制经济的内涵 积极探索公有制的实现形式

本文着重阐述公有制的含义、公有制的主体地位及公有制的实现形式。传统的经济理论认为,公有制只包含全民所有制和集体所有制;公有制的主体地位主要体现在量上,即在整个国民经济中要占绝大部分份额;而对公有制的实现形式,则用姓“公”姓“私”这唯一的尺度来衡量,导致公有制实现形式的单一化。改革开放以来,特别是十四大之后,我国公有制无论在内容、形式、比重等方面都发生了深刻的变化。公有制不仅包含全民所有制经济和集体所有制,而且还包含混合所有制经济中的国有成分和集体成分;公有制的主体地位主要体现在公有资产在社会总资产中的优势,公有资产既要有量的优势,更注重质的提高,国有经济的主导地位主要体现在控制力上;公有制的实现形式可以多样化,凡是符合“三个有利于”标准的,都可以大胆尝试。     

试讼公有制及公有制的实现形式

对什么是公有制？为什么要创新公有制的实现形式？新的公有制实现形式的立论点在哪 儿问题作一些有益的阐述。     

公有制是社会主义本质的重要内容

公有制是社会主义本质的重要内容,对于社会主义具有特殊意义和作用,这是邓小平同志的一贯思想,我们在建设有中国特色社会主义过程中,要特别注意警惕和防止淡化公有制作用的思想,豪不动摇地坚持公有制的主体地位。     

深化对马克思公有制理论的认识

马克思认为公有制是资本主义发展“自然历史过程”中的必然产物。马克思的公有制理论包含着深刻的科学内涵,但马克思关于未来社会的公有制的构想,不是实际经验的总结,而是一种科学的假设。我们要根据时代的发展与变化,根据中国的国情,根据解放和发展生产力的要求,深化对马克思公有制理论的认识,寻求中国公有制的科学健康发展之路。     

对公有制主体地位的辩证思考

全面把握公有制主体地位,必须正确认识和处理好公有制主体地位中质与量、静态与动态、实物形态与价值形态、整体与重点、宏观与微观等五个方面的辩证关系。公有制占主体主要体现在两个方面：一是公有资产在社会总资产中占优势;二是国有经济控制国民经济命脉,对经济发展起主导作用。因此,全面把握公有制主体地位,就应从这五个辩证统一关系全面把握以上两个方面。     

树立现代公有制观念

传统的公有制观念必须扬弃,公有制的产生、发展以及社会主义实践的发展要求我们树立现代公有制观念,即劳动者个人所有的社会所有制才是公有制的最高形式.     

论中国公有制经济实现形式多样化的宪法地位

公有制经济的形式及其实现形式是相互联系又各不相同的两个概念。公有制经济的实现形式是经济制度的重要内容,应当具有其应有的宪法地位。公有制经济实现形式的宪法地位有广义与狭义之分。     

马克思"重建个人所有制"解析

马克思在分析资本主义积累趋势时提出"重新建立个人所有制"。新的"个人所有制"是未来社会公有制的具体内容,"重建个人所有制"是共产主义目标和历史唯物主义的具体要求与体现。     

论所有权保留制度的法律性质

所有权保留买卖中,其制度设计的核心是通过保留标的物的所有权以保证买受人的价款支付.笔者将实践与理论相联系分析了所有权保留的法律构成,并主张所有权保留买卖在性质上是一个选择性动态变化过程.     

从产权角度重新认识公有制的本质内涵与实现形式

作为生产资料所有制层面的产权是一个重要的范畴,它与生产资料所有制既有联系又有区别。从产权角度看,公有制的本质内涵就是要代表最广大人民群众的根本利益,实现公有资产所有权与经营权的分离,确保公有资本保值增值。现阶段,股份制应成为公有制的主要实现形式,而它本身并不就是公有制形式。     

浅析建筑物区分所有权制度

论述了建筑物区分所有权的概念，并就建筑物区分所有权制度所涉及专有所有权，共有所有权，成员权的概念及其相互关系作了论述。     

江泽民对社会主义初级阶段生产资料所有制理论的创新与发展

阐述了社会主义初级阶段基本经济制度及江泽民生产资料所有制理论创新的主要内容:拓展了公有制经济的范围;公有制实现形式可以而且应该多样化:非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分。论述了生产资料所有制理论创新的意义。     

对社会主义公有制经济的理论和现实思考

寻找了公有制实现形式可以而且应当多样化的理论和现实依据 ,分析了股份制应成为我国公有制经济的主体实现形式 ,指出了国有企业的出售必须适应于一定的条件和范围     

股权结构与公司绩效关系实证分析

为了解股权结构与公司绩效间的关系,以制造业上市公司的截面数据为研究对象,通过实证的方法得到如下结论:国有股和法人股比例与公司绩效负相关,流通股、第一大股东持股比例和HERE指数与公司绩效不相关.在此基础上分析了我国上市公司股权结构的不合理的现状,提出了相应对策:适度减持国有股;提高法人股比例,形成多元的股权结构;加大对中小投资者的保护力度等.     

论物权变动和第三人保护

物权变动是物权立法的核心问题。而选择何种物权变动模式,则不仅需要立法者考虑到物权双方的利益均衡问题,还必须同时充分考虑到对物权变动第三者的保护问题,为此各国立法先后采用了物权行为、善意保护等制度。本文在比较分析物权行为和善意保护制度的基础上,提出我国立法应在采用物权行为理论的基础上,结合善意保护制度共同保护物权变动中的第三人。