煤炭可选性评定方法的探讨

分析了影响煤炭可选性的主要因素 ,提出用可选性指数评定煤炭可选性 ,更符合实际生产情况。并且 ,解决了其他评定方法的局限性和“失真”问题。可选性指数计算简单方便 ,易于掌握和使用     

越南与中国煤炭分类及可选性评定方法研究

详细阐述和对比了中国与越南煤炭分类方法、煤炭可选性曲线的绘制及可选性评定的方法,得出了两国煤炭资源分类方法与可选性评定方法的异同与技术特点。     

关于《煤炭可选性评定方法》的一些问题

详细地论述了什么是煤炭可选性？ 什么因素影响煤炭可选性？ 应当怎样评定可选性等级？ 并对ＧＢ／Ｔ１６４１７ —１９９６《煤炭可选性评定方法》中存在的一些问题进行了论述，指出了问题所在和纠正的方法。     

关于《煤炭可选性评定方法》问题

详细地论述了什么是煤炭可选性,什么因素影响煤炭可选性,应当怎样评定可选性等级,并对ＧＢ／１６４１７—１９９６《煤炭可选性评定方法》中存在的一些问题进行了论述,指出了问题所在和纠正方法     

关于实施国家标准《煤炭可选性评定方法》的说明

关于实施国家标准《煤炭可选性评定方法》的说明煤科总院唐山分院安文华杨俊利国家技术监督局于１９９６年６月１４日发布了ＧＢ／Ｔ１６４１７—１９９６《煤炭可选性评定方法》，该标准已于１９９７年２月１日起开始实施。《煤炭可选性评定方法》国家标准是煤炭行业一项...     

煤炭可选性评定标准新版本及应用说明

介绍了煤炭可选性评定标准新版本（ＧＢ／Ｔ１６４１７—１９９６《煤炭可选性评定方法》）的性质和主要修订内容。举例说明了应用中可能出现的问题，提出了解决办法及应注意的事项。     

全量中煤法评定煤炭可选性的意义

什么是煤的可选性 ?“MT56 - 81《中国煤炭可选性评定标准》宣贯说明”和煤炭工业出版社《选煤手册》确定了如下的意义 :“煤的可选性是一个概略的定性的概念 ,它表示按要求质量指标从原煤中分选出精煤产品的难易程度”。并指出煤的可选性评定必须与分选效果相结合 ,可选性的好坏表现为分选后精煤数量效率的高低。根据这个定义 ,影响煤炭可选性难易程度的主要因素是密度组成和对产品的质量要求。一些国家 (包括我国 )采用分选密度±0 .1含量法 ( δ± 0 .1含量法 )评定某种煤在确定的精煤灰分 (即分选密度 )下的可选性。这种方法有 3个缺点…     

评定煤炭可选性的新方法-轻中比值法

一、概述煤炭可选性是一个概略的定性概念,评定煤炭可选性的目的在于选择合理的洗选加工方法和工艺流程,并对洗选效果进行预先的初步估计。在选煤厂则可以根据入洗原煤的可选性对选后效果做出概略的评定。因此,煤炭可选性的评定,对于合理地利用煤炭资源,指导生产实践有着极其重要的意义。     

对煤炭可选性评定方法的探讨

目前国际上评定煤炭可能性的方法有多种,但不论哪种方法都不能科学地反映选后各产品相互污染的程度。因此,关于中国煤炭可选性如何评定,广大选煤工作者都非常关心,希望能有一个结合中国实际情况的煤炭可选性评定标准,作为生产管理、科学研究和设计的依据。为此谈一些看法同大家一起讨论。一、影响煤炭可造性的主要因素在重力选煤过程中,影响煤炭可选性     

《中国煤炭可选性评定标准》在选煤厂设计中的应用

《中国煤炭可选性评定标准》MT56—81(以下简称为《标准》)已于1982年1月1日开始生效.该标准规定按“分选比重±0.1含量法”(±0.1含量法)评定可选性等级,其分选比重采用理论分选比重,可选性等级的划分标准如表1所示.     

煤炭可选性评定方法--精煤±0.1含量半数法探讨

本文介绍了"精煤±0.1含量半数法"的产生、计算、评定标准.此方法充 分反映了原煤的浮沉组成、数量分布及数量效率;充分考虑了低密度物对可选性的改善.通过实例较好评定了煤炭可选性.     

一种更为科学的煤炭可选性评定方法--特定数量效率评定法

我国煤炭可选性评定标准采用δ±0.1含量法,适用范围存在一定局限,评定结果往往出现偏差.经过深入研究,论文提出一种更为科学的特定数量效率评定法.该方法普遍适用于所有原煤任何分选密度时的可选性评定,不会出现任何偏差,简单方便,堪称最优评定方法.     

煤炭可选性评定方法探讨

针对现行标准《煤炭可选性评定方法》在实际应用过程中的问题进行了分析和探讨。在不同分选精度下,计算分析了某一分选密度所对应的错配物料密度范围,提出了以扣除分选密度±0.35g/cm~3以外物料为基准计算δ±0.1含量的动态修正方法,实现了满足不同煤质特征的可选性评定,克服了现行评定方法对部分煤质的"失真"问题。建议对现行评定方法进行优化,使其对各种原煤可选性评定具有普适性。     

一种最优煤炭可选性评定方法--特定数量效率评定法

对煤炭可选性评定标准存在的一些问题，以及采用跳汰选煤法中，等分选精度条件下的预测数量效率作为评定指标的评定方法，进行了具体分析。     

也论煤炭可选性问题

我国的《煤炭可选性评定标准》作为部颁标准已于1982年元旦开始执行.在两年多的实践中,特别是在选煤厂设计中出现了一些实际问题.《煤矿设计》1983年第4期曾发表《〈中国煤炭可选性评定标准〉在选煤厂设计中的应用》(以下简称《应用》)一文,以期回答在实际执行中出现的一些问题,但引起了较大争议.主要是:①在划分煤炭可选性等级时到底用哪一种分选比重为标准才合理?文中没有正面回答;②《应用》一文中提出了一个修正标准,这修正标准是国家标准的组成部分?还是作为个人的一种见解?选煤工作者在生产和设计实践中应该怎样对待它?③《应用》一文中提出:“也可用‘中煤含量法’来评定原煤可选性”.既可     

第一次全国选煤学术会议

中国煤炭学会第一次全国选煤学术会议于1979年10月11日至15日在唐山市召开,参加会议的有煤炭、冶金、地质等80多个单位,174名代表。会议上交流了近年来在煤炭可选性、浮选及煤泥水处理、跳汰、重介选煤工艺以及新设备、新仪器仪表等方面的科研成果和经验。其中,煤的可选性原理及评定方法、分配曲线形态及特性参数的研究、在重力场中颗粒材料分层规律等学术报告得到较好的评价。     

煤炭三维可选性曲面绘制的研究

为了更全面地反映煤炭可选性的密度、粒度分布情况,文章在传统二轴可选性曲线的基础上,把粒度级及粒度组成作为第三个轴,利用MATLAB软件,采用二维插值(grad data)中的三次插值(cubic)方法,绘制了三维的浮物曲面、密度曲面和分选密度邻近物曲面。通过二维插值实现了按灰分查询和按产率查询任意粒度级的理论分选指标,对煤炭的可选性评定有一定借鉴作用。     

关于《中国煤炭可选性评定标准》的修订

作为我国正式颁布的第一个煤炭可选性评定标准MT56-81 《中国煤炭可选性评定标准》,自1981年发布以来,已执行十余年.实践表明,它基本上满足了我国设计、科研、生产等部门的需要.为了适应改革、开放时代选煤技术不断进步和发展的新形势,煤科总院指令唐山分院作为选煤技术标准归口单位,对MT56-81进行修订.作者认为,到目前为止,分选密度±0.1含量法仍然是国内外公认的一种较好的煤炭可选性评定方法.该方法具有科学性、实用性和国际性.因而,此次修订对评定方法本身不做改动.但是,随着科学技术的不断发展,从1981年至今的十余年中,新发布了一系列标准,如有关名词术语、计量单位、标准编写的基本规定等方面的标准,都要求MT56-81作相应修改.     

执行《煤炭可选性评定方法》中遇到的问题

结合枣庄矿务局滕南煤的浮沉试验资料,举例说明了在执行GB/T16417—1996《煤炭可选性评定方法》中遇到的问题。     

可选性评定新方法及其验证

文章介绍了煤炭可选性评定的新方法———特定数量效率法,并采用特殊方式对其进行了验证。验证的结果说明,特定数量效率评定法准确性较高,经过完善,笔者希望能替代现行评定方法。