致密油储层压裂液岩心伤害评价研究

对压裂液而言,由于施工压力大,液体滤失面大等特点,决定了压裂中可能造成地层损害更大的风险,因此加大压裂液筛选和评价,减少地层损害,是提高气井产量的有效措施之一。     

致密储层压裂液稠化剂损害实验评价方法

稠化剂作为水基压裂液中最主要的添加剂,关系到压裂液的增稠、流变、损害等性能,影响压裂效果.定性分析稠化剂对储层损害的原因及程度,探讨其损害机理极其重要.选用渗透率为0.164× 10-3～0.386×10-3 μm2的砂岩气藏岩心为实验岩心,通过对实验液体的分解处理,结合常规流动实验手段和平行岩样比对方法,设计了研究压裂液稠化剂对储层损害机理的新方法,定性评价了胍胶压裂液中稠化剂分子引起的储层损害.研究结果表明:充分返排情况下,胍胶压裂液滤液仍会对储层造成42.2％的总损害,其中稠化剂分子引起的损害占总损害的53.8％,是胍胶压裂液对储层损害的主要因素;稠化剂分子引起的损害中,滤饼损害达到76.3％,而岩心基质损害仅占23.7％;岩心基质损害与喉道半径大小及其分布存在较好的相关性,是不可逆的永久损害,很难恢复.     

致密砂岩储层压裂液伤害机理实验研究

水力压裂是低渗致密砂岩储层增产的有效方式,在压裂过程中,压裂液会侵入储层,对储层造成伤害,从而影响压裂效果。以某致密砂岩储层为研究对象,从水敏、水锁、残渣伤害等方面对储层压裂液伤害机理进行了分析,并对该油藏开展了压裂液伤害评价实验。结果表明:由于压裂液体系中加入了防止粘土膨胀的KCl以及降低界面张力的助排剂,故造成储层压裂液伤害的主要原因是破胶不彻底的高分子在孔道中的堵塞作用。     

不同压裂液对煤岩渗透率伤害实验评价初探

煤岩储层增产措施中,压裂是重要的手段。不同压裂液对煤岩渗透率会造成不同程度的伤害。本文采用活性水、KCl溶液及破胶前后的清洁压裂液对煤岩渗透率伤害进行了室内评价。从实验结果可以看出,活性水和KCl溶液对煤岩伤害程度很小,属于弱伤害;未破胶的清洁压裂液对煤岩渗透率伤害很大;相比而言破胶后的清洁压裂液对煤岩渗透率伤害明显减小。从返排恢复结果可知,KCl溶液和活性水伤害过的煤岩渗透率恢复较好,未破胶的煤岩渗透率恢复较慢,破胶后的清洁压裂液渗透率恢复较好。从而为煤岩储层增产技术中压裂液体系选择提供理论依据。     

致密煤岩气藏压裂液损害实验评价

致密煤岩气藏必须采取增产改造措施才能获得经济产量。部分煤层气井在压裂施工后,未达到理想产量,主要原因之一是压裂液对储层的损害。国内外开展压裂液对煤岩储层损害评价时,多采用煤粉压制的人造岩心,不能真实反映煤岩储层天然结构特性。文中以宁武盆地致密煤岩为研究对象,钻取柱状煤岩样品,开展了盐敏和压裂液损害评价实验。盐敏实验确定实验用KCl溶液的质量分数为1%。压裂液损害实验表明,活性水压裂液、清洁压裂液A、离子平衡压裂液的平均损害程度分别为46.61%,39.12%,85.42%,煤样与这3种压裂液作用后接触角减小、亲水性增强、压裂液返排困难;而弱酸性清洁压裂液B使煤样渗透率平均提高了46.57%,亲水性减弱。综合分析认为,损害煤岩储层的主要机理是亲水性压裂液吸附导致的煤岩基质膨胀。该研究方法及获得的认识对致密煤岩气藏压裂液设计具有借鉴意义。     

致密煤岩气藏压裂液损害实验评价

在社会经济不断发展,资源需求总量不断增多的今天,开发气藏也变得愈发的重要。但在开发气藏的过程中,流体和气藏储层接触面就会出现一定程度储层损害问题。就致密煤气层来看,其在井压裂施工期间,压裂液会可能会损害储层,从而导致开发效果无法达到预期。对此,本文以致密煤岩为切入点,通过实验研究的方式,对压裂液造成的气藏储层损害问题展开分析。     

致密油渗流特性及压裂液伤害评价技术助力致密油有效开发

正近年来,随着常规和优质油气资源日渐减少,致密油气、煤层气、页岩气等非常规资源正在成为接替传统能源的现实选择。由于非常规油气储层的复杂性,其有效开发技术也成为目前攻关研究的重点。吉木萨尔凹陷致密油资源丰富、储量规模大,自吉172_H井压裂见效后,新疆油田开展致密油开发先导试验,积极推进水平井"体积压裂"技术,陆续实施了10口水平井的试验攻关,但压后效果未达预期且井间产能差异大。新疆油田公司工程技术研究院成立专门项目组经过多次分析讨论认为,致密储层的孔隙结构复杂,致密     

高含水饱和度致密砂岩气藏压裂液实验评价

低渗致密气藏通常具有低孔、低渗、异常地层压力、强水锁等地质特征和最大的储层损害潜力,致密砂岩气藏自然产能普遍较低,通常需要实施水力压裂等增产措施才能经济有效地进行开发。在充分认识储层地质特征的基础上。针对四川盆地三叠系须家河组致密砂岩气藏,就1号和2号两种压裂液对储层的损害情况进行了评价,并对2号压裂液进行了大量的室内实验。通过对其配方甲醇加量的优化,优选出适合上三叠统须家河组储层的压裂液配方.     

致密储层压裂液伤害的数字化评价方法——以P59井为例

在压裂改造过程中,压裂液破胶液残渣易对储层造成伤害,特别是致密储层,影响开发效果。为了明确压裂液对致密储层的伤害情况,以往采用的岩心驱替伤害评价方法存在取心数量多、驱替压力高、实验周期长、费用高等问题。低渗透致密储层物性差,常规压裂液伤害评价方法已无法满足该类储层的压裂液伤害快速评价需求。基于数字岩心建模与CT扫描技术,结合致密油储层压裂液伤害渗流模拟,形成了致密储层压裂液伤害数字化评价方法。实验结果表明,压裂液侵入后,致密储层孔渗参数均有不同程度地降低,第3 d时孔隙度、渗透率损失率达到70%,与岩心驱替实验结果对比,符合率达到90%以上,为致密储层压裂液伤害评价提供了新途径。     

低渗透储层压裂液伤害核磁共振评价方法

压裂是有效开发特低渗透储层的重要措施,研究压裂液与储层配伍性是压裂作业的基础与关键.为此,以低渗透储层岩心为研究对象,以核磁共振技术为主要研究手段,对压裂液浸入岩心前后及KCl溶液反排后进行核磁共振测试,对测试结果进行指数拟合和积分运算,得到相应的核磁共振特征参数和流体分布状态变化特征.结果表明,岩心T2均值和束缚水饱和度的变化能够很好地描述压裂液对低渗透储层的伤害类型和伤害程度;醇基胍胶压裂液对所研究岩心的伤害主要是由大分子物质的吸附和滞留引起的,而压裂液滤液的浸入对岩心束缚水的影响很小,平均增幅为1.69%;经KC1溶液反排后,岩心束缚水饱和度基本上恢复到初始值.     

建南致密砂岩气藏压裂液伤害主控因素

实验测定了建南致密砂岩油气藏羧甲基羟丙基瓜胶压裂液、低聚物压裂液和羟丙基瓜胶压裂液3种压裂液破胶后的黏度、表面张力及残渣含量,发现3种压裂液破胶后的性能参数存在一定的差异。通过测试不同压裂液体系对岩心的总伤害率和基质伤害率并计算出了水锁伤害率,发现岩心的水锁伤害率（65%~80%）远大于基质伤害率（5%~15%）,水锁伤害才是降低储层渗透率的主要伤害来源;且岩心基质伤害率和水锁伤害率不仅与压裂液的性能参数有一定的关系,还与岩心渗透率和岩性存在一定的关系。通过分解实验法逐步分析测定了这些因素对压裂液伤害的影响后得出,压裂液的残渣含量是影响基质伤害的主控因素;岩心渗透率是影响水锁伤害的主控因素。通过解水锁实验发现,严重水锁的岩心通过相应的解水锁措施后,岩心渗透率恢复值高达70以上,说明通过相应措施确实能减小水锁伤害。      

压裂液伤害因素分析及评价

压裂液在压裂过程携带支撑剂进入压裂层位,有利于形成高导流能力的裂缝,在压裂液过程中起着关键的作用,但其作为一种外来流体对储层又存在不同程度的伤害,对压裂的效果具有一定的负面的影响,严重时甚至给储层造成堵塞,影响储层产能。本文对压裂液的伤害因素进行了分析,并对压裂液伤害进行了室内评价。     

致密碎屑岩气藏低伤害压裂液的研究与应用

随着川西蓬莱镇组气藏开发的深入,地层能量不断下降,压裂过程中返排率低,压裂液滤液侵入地层,伤害严重,制约了浅层蓬莱镇组气藏的高效开发。为了降低压裂液对储层的伤害,提升气藏的开发效益,在对压裂液性能需求进行研究的基础上,提出了降低压裂液对储层伤害的技术对策,形成了适合于川西浅层蓬莱镇组气藏的超低浓度稠化剂压裂液体系和线性自生泡沫压裂液两套低伤害压裂液体系,并在川西蓬莱镇组进行了推广应用。返排率分别达到了65.1%和61.9%;压后平均产能分别为0.81×104m3/d和1.45×104m3/d,取得了明显的增产效果。     

羟丙基胍胶压裂液滤饼对岩心伤害试验研究

以有机硼羟丙基胍胶羟压裂液为试验介质,研究了不同羟丙基胍胶浓度、试验压力、温度、挤入时间、岩心渗透性等条件下,压裂液滤饼特征参数和岩心的伤害程度。试验结果表明,当提高聚合物浓度、试验压力、温度、时间、岩心渗透性时,均可使得压裂液滤饼质量、岩心端面滤饼单位质量、滤饼中固体含量等滤饼参数增加,滤饼伤害程度加剧;因滤失液造成的岩心内部伤害率除随着聚合物浓度的增加而降低外,其它条件值增加时均使得伤害率升高;并且在压裂液对岩心的总伤害中,各个试验条件下由滤饼产生的伤害程度远远高于滤失液对岩心内部产生的伤害程度。     

致密砂岩气藏储层水锁伤害评价及解除方法实验研究

水锁造成的气层损害是最近几年国内外地层损害研究的热点,是低渗和裂缝性致密砂岩气藏的主要损害方式之一。在钻井、完井过程中使用水基工作液时,水锁造成的损害是相当普遍的。外来液相的侵入造成气相渗透率的下降称水锁效应,这并不包括液相引起的黏土膨胀、分散、运移、堵塞和化学沉淀。水锁实验的目的在于了解液相侵入后气相渗透率的变化。以鄂尔多斯盆地东部上古生界致密砂岩为研究对象,进行实验室内水锁伤害评价及解除水锁实验。分析水锁伤害影响因素,在实验评价基础上寻找解除水锁伤害方法,从而在钻井、完井、压裂等工作流程中,尽量避免和减少水基工作液侵入,并采用CO2和注醇方法解除和降低水锁伤害,并及时有效返排,达到预防及解除水锁伤害的目的。     

压裂液伤害程度表示方法探讨

利用SY/T 5107—2005中有关压裂液对地层伤害的定义与测试方法来评价对地层的伤害程度存在缺限。压裂液对地层的伤害源于滤失,滤液侵入深度和滤液侵入区渗透率降低程度共同决定了压裂液对地层的伤害程度。滤液侵入深度不同,其对地层的伤害率也不同,因此用伤害率不能准确表示压裂液对地层的伤害程度。通过渗流原理,推导了一个不受岩心长度影响的独立参数——附加厚度,该参数是具有长度的量纲,可全面反映压裂液对地层的伤害程度。附加厚度可通过室内实验测得,利用该值可方便地预测施工现场压裂液对地层的实际伤害程度及其对产能的影响。     

压裂液伤害研究

从压裂液角度出发，结合油藏和工艺对压裂液伤害类型进行较为全面的分类及描述，分析油田在不同开发时期压裂后压裂液伤害的变化趋势，并提出相应的措施及控制方法。     

新场气田JS21致密储层低伤害压裂液应用研究

新场气田JS2^1气层属典型的致密碎屑岩储层，储层具低渗、强水敏、强贾敏效应等地质特点，存在较大的潜在损害因素，开展水力加砂压裂储层改造技术对压裂液整体性能要求较高。针对其储层地质特征，研制出具耐温抗剪切性好、携砂力强、破胶彻底、滤失小的低伤害压裂液配方体系，在现场应用中取得较好效果。     

适合致密油藏的低伤害可回收清洁压裂液体系

为了降低致密砂岩油藏压裂施工的成本和环境污染风险,提高压裂液的利用效率,以脂肪酸、二甲氨基丙 二胺、二氯异丙醇、非离子表面活性剂、多组分有机溶剂等为原料,制得新型复合表面活性剂（GEMR-2）,将其与 有机酸盐调节剂复配制得适合致密油藏的低伤害可回收清洁压裂液体系。室内对压裂液的携砂性、破胶性、对 岩心的伤害性、可回收等综合性能进行了评价,并成功进行了现场应用。结果表明,该压裂液体系的耐温抗剪切 性能良好,在80 ℃、170 s^-1的条件下剪切120 min 后的黏度仍能达到50 mPa·s 以上。压裂液的携砂能力较强,并 且可以迅速破胶,破胶液的残渣含量低于1.5 mg/L,界面张力较低。该压裂液破胶后对储层天然岩心渗透率的 伤害率低于5%,具有低伤害的特点。使用破胶液重复配制的压裂液仍然具备较强的耐温抗剪切性能,具有良好 的可回收重复利用性能。在ZM-12 井使用低伤害可回收清洁压裂液体系的施工过程顺利,压裂增产效果显著, 现场返排液重复配液性能较好,节约了大量的水资源。