阳泉矿区煤与瓦斯突出的地质因素及预测方法

本文分析了阳泉矿区煤与瓦斯突出地质因素，总结了突出的预测方法及效果。     

河北省煤与瓦斯突出影响因素分析及防治对策

本文认为河北省矿区煤与瓦斯突出的影响因素主要是煤层赋存条件、地质构造、采掘活动，并讨论了防治煤与瓦斯突出的具体措施。     

北票煤田掘进工作面突出预测方法研究

本文基于北票矿区井下１８００多米巷道跟踪考查，提出了用三率（预测突出率、预测突出率、预测突出威胁准确率）优选敏感指标及临界值的方法。通过对五种单项和综合指标的比较，选出其中最佳的工作面突出预测综合指标Ｆ，标志突出危险的临界值为Ｆ≥１．７。采用该指标进行工作面预测时，预测突出危险的准确率为６２．３％，预测突出威胁的准确率为９８．２％。     

焦作矿区煤与瓦斯突出危险性区域预测

根据矿区地质指标和综合指标Ｄ、Ｋ值对煤层瓦斯突出危险性进行预测，划分出突出危险区与突出威胁区的分布范围，为生产矿井实行瓦斯分区分级管理提供科学依据。     

灰色系统理论在煤与瓦斯突出预测中的应用

本文采用灰色系统理论中的灰色聚类法对开滦矿区煤与瓦斯突出预测进行了尝试，经实践验证是可行的。     

煤与瓦斯突出在地质构造中的分布及其规律探讨

以华蓥山矿务局历年来发生的１８６次煤与瓦斯突出为例，从地质角度分析了突出与地质构造的关系及分布规律，得出在该矿区的突出矿井中，突出多发生在地质构造变化带及其附近，并分析了在这些区域容易发生突出的原因，为采取有针对性的防范性措施提供了依据。     

河北省煤与瓦斯突出影响因素分析及防治对策

本文认为河北省矿区煤与瓦斯突出的影响因素主要是煤层赋存条件、地质构造、采掘活动，并讨论了防治煤与瓦斯突出的具体措施。     

阳泉矿区煤与瓦斯突出的地质因素及预测方法

本文分析了阳泉矿区煤与瓦斯突出地质因素，总结了突出的预测方法及效果。     

三维有限应变分析在阳泉矿区煤和瓦斯突出地质灾害中应用研究

本文运用三维有限应变分析方法，对阳泉矿区产生煤和瓦斯突出的３号煤层镜煤反射率进行了定向测定和三维有限应变计算，结合煤矿井下三条千米长煤巷的地质编录验证，探讨了作为预测煤和瓦斯突出危险性重要指标的构造煤的形成时期构造应力作用方式及空间分布规律，以期为更为合理地区域性预测煤和瓦斯突出的危险性探索一种可行的方法。     

断层分维特征与瓦斯突出的关系

应用分形几何学的原理和方法对具有代表性的多个矿区井田内的断层分布特征及其与突出的关系进行了研究．研究结果表明,井田中的断层分布服从分形规律,断层的分维值和煤与瓦斯突出之间存在相关关系,应用断层分维值分析和认识突出与断层构造的关系是进行突出预测的一种有效方法．     

隔档式褶皱演化及其对煤与瓦斯突出灾害的影响

为了解水城矿区隔档式褶皱对该区域煤与瓦斯突出灾害影响问题,采用理论分析、现场考察等手段研究了水城矿区隔档式褶皱演化分析及其对煤与瓦斯突出灾害影响机理及特征.研究表明：水城矿区先期断裂存在及燕山期挤压力学作用形成了水城矿区隔档式褶皱,背斜区域造成煤层及瓦斯缺失,向斜区域煤层及瓦斯得以保存,隔档式褶皱形成过程中由于层间滑动、沿断裂滑动等造成了煤系地层破坏,形成了构造煤,挤压应力环境形成了瓦斯封闭系统,造成了瓦斯富集,越靠近向斜轴部,煤与瓦斯突出次数越多,灾害越严重.     

焦作矿区煤与瓦斯突出危险性区域预测

根据矿区地质指标和综合指标Ｄ、Ｋ值对煤层瓦斯突出危险性进行预测，划分出突出危险区与突出威胁区的分布范围，为生产矿井实行瓦斯分区分级管理提供科学依据     

利民煤矿煤与瓦斯突出的地质构造条件研究

在对湖南利民煤矿煤与瓦斯弱突出区域、强突出区域和未突出区域的地质构造特征作详细分析后,发现煤层顶底板断-褶构造发育不协调、边界条件不一样,引起Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ各区的应力分布不均匀,构造复杂程度具一定的差异性;同时探讨了构造应力场和煤与瓦斯突出的关系,认为构造应力决定着突出强度的大小,进而控制煤与瓦斯突出的区域、密度、强度的差异性.所得结论为矿区煤与瓦斯突出预测防治提供了理论依据.     

利民煤矿煤与瓦斯突出的地质构造条件研究

在对湖南利民煤矿煤与瓦斯弱突出区域、强突出区域和未突出区域的地质构造特征作详细分析后 ,发现煤层顶底板断 褶构造发育不协调、边界条件不一样 ,引起Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ各区的应力分布不均匀 ,构造复杂程度具一定的差异性 ;同时探讨了构造应力场和煤与瓦斯突出的关系 ,认为构造应力决定着突出强度的大小 ,进而控制煤与瓦斯突出的区域、密度、强度的差异性 .所得结论为矿区煤与瓦斯突出预测防治提供了理论依据 .     

灰色系统理论在煤与瓦斯突出预测中的应用

本文采用灰色系统理论中的灰色聚类法对开滦矿区煤与瓦斯突出预测进行了尝试，经实践验证是可行的。     

钻屑解吸指标临界值的确定

通过测定北票、焦作和抚顺矿区突出预测参数，建立了钻屑解吸指标同瓦斯压力、瓦斯放散初速度指标、煤的坚固性系数和煤的挥发份之间的关系，提出了确定钻屑解吸指标临界值的方法，得出煤钻屑解吸指标临界值无烟煤为３９２Ｐａ，烟煤为１６０Ｐａ．     

“三软”矿区采掘工作面煤与瓦斯延期突出机理

针对我国"三软"矿区含瓦斯软煤严重的蠕变失稳问题,串联一个非线性黏塑性体与四元件线性黏弹性伯格体模型,建立含瓦斯软煤非线性黏弹塑性流变模型,并据此推导了煤壁蠕变失稳时间公式.针对采区工作面前方的矿压时空演化特征,建立了地应力和瓦斯压力随时间变化的函数M(t);通过煤与瓦斯突出判断条件,探讨了卸压区的形成对煤与瓦斯延期突出的影响.结果表明:"三软"矿区延期突出的滞后时间为第1阶段卸压带形成时间与第2阶段应力集中带软煤蠕变失稳时间之和.     

煤与瓦斯突出能量预测模型及其在平煤矿区的应用

为实现矿区突出能量的预测,从突出腔体周围卸压煤体出发,引入煤体当量半径,理论推导了突出能量预测模型,以平煤矿区为例对其部分矿井突出能量进行了预测,揭示矿区突出能量分布特征,并利用矿区突出点分布及突出强度对预测结果进行了验证.结果表明:平煤矿区突出腔体周围卸压煤体当量半径与抛出煤体当量半径之间呈现出较好的幂指数关系,即R=1.8886r~(0.935 1);单位体积煤体突出能量来源中,弹性能为瓦斯膨胀能的1.0~6.5倍,占总能量的52%~87%,为突出的主要能源;地应力为突出能量预测的关键指标,为控制突出发生的主要因素;矿区突出能量与埋深呈现出较好的正线性相关关系;矿区东南部五矿突出能量较低,西北部八矿、十矿、十二矿突出能量较高.预测结果与矿区实际情况是一致的,证明了预测模型的可行性.     

突出危险性的线性判别法及临界值研究

根据突出机理“球壳失稳”理论,将初始释放瓦斯膨胀能和软煤厚度作为理想石门揭煤条件下的突出预测指标,在４０多次突出模拟试验中,出现了３种类型的现象;非突出、弱突出及强烈突出测定了每次试验中煤样的初始释放瓦斯膨用 软分最度等数据,并用线性判别分析法进行处理,得到了非突出、弱突出及突出３处动力现象的判别方法及临界值。分析结果表明,煤样的初始释放瓦斯膨胀能在判别在石门揭煤动力现象中作用最大,单独采用这一指     

淮南矿区井田小构造对煤与瓦斯突出的控制作用

井田小构造要素是控制煤与瓦斯突出的主要地质因素,它综合影响其他因素,会造成不同破坏程度的煤体结构.对淮南矿区煤与瓦斯突出点构造资料的统计表明,突出点受构造控制的占近64%,而煤、岩巷中的构造控制突出占近72%,突出点由小断层引起煤层产状及煤体结构强烈揉皱的占100%.淮南矿区煤与瓦斯突出点的构造组合形式分断层构造、断层与褶皱叠加和褶皱构造三类,其中断层组合又分地堑型、阶梯型、断层交汇型、挤压构造型和顺层断层型五种.小构造发育是造成煤与瓦斯突出平面分区性和空间分带性的主要原因,构造煤发育程度是造成煤与瓦斯突出发生的直接原因;必须进一步加强小构造对构造煤发育控制范围的研究,提高煤与瓦斯突出预测预报地质构造指标的可靠性.