日本研究地下核电站场地

【《日本原子》1980年7月号报道】为了解决核电站建造场地问题,电力工业中心研究所(CRIEPI)和日本的其他组织一直在研究地下核电站场址设计的可能性。关于地下核电站场址的研究,西欧各国和美国都在广泛地进行。例如美国,自1959年以来,美国原子能委员会已发表过许多研究报     

1981年核电站运行成绩

【英国《国际核工程》1982年3月号报道】1981年与1980年相比,有更多的核电站投入运行。目前在运行的核电站总数是197座,而1980年是180座。增加的17座中,法国8座,美国4座,西班牙,瑞典,南斯拉夫和中国台湾省各一座。(1980年比1979年增加12座)。197座核电站(207个反应堆)总发电容量14,540.8万千瓦,其中压水堆8,402.8万千瓦(占57.8%),沸水堆4,170.8     

美国核电站选址一般准则——NRC导则4.7简介

美国核管理委员会(NRC)导则4.7,主要讨论了核电站选址的一般准则,旨在帮助申请者从拟议的地址中选择出更为合适的候选地址。选址安全问题包括以下内容:厂址的地质和地震情况,水文和大气特征,厂址地区的人口密度与分布,以及核电站在建设与运行中对空气、水源、生态系统、土地利用、环境规划、社会经济等所具有的潜在影响。另一方面,也要考虑到厂址附近的工业、交     

西德1981年核电站的故障

【西德《原子经济》1982年11月第555页报道】按惯例,西德联邦内政部最近向联邦议会内政委员会递交了《1981年西德核电站故障的情况》报告。报告说,西德核电站1981年的故障数为152次。与1980年的200次事件相比,1981年有明显     

ASTM E1819-15核设施退役环境监测计划的标准导则

正ASTM于2015年发布了《核设施退役环境监测计划的标准导则》。该导则规定了核设施退役环境监测计划的制定或评估。该导则规定了:(1)退役活动开始前制定环境基线;(2)决定厂址活动的放射释放路径以及环境中的相关照射途径;(3)选择适当的采样位置及媒介,确保所有环境中的照射路径都得到合理的监测。该导则也规定了环境监测计划与其他退役厂址计划     

民主德国1980/81年核电站运行实绩

【西德《原子经济》1982年第12期第602页报道】在1980/81年度,民主德国的核电站占现有电站装机容量的9.3％,核发电量占总发电量的12％。布鲁诺·洛伊施纳核电站的利用率,1980年为73.9％,1981年为75.8％。     

巴西计划再新建两座核电站

【《瑞士原子能协会通报》1980年4月第8期报道】巴西1980年的预算计划为建造两座新的核电站投资440万美元。这两座核电站可能由一家国营电力公司承建,电站的场址尚未选定。今年期间,为完成62.6万千瓦的安格拉1号电站(西屋电气公司的压水堆)和继续     

新时期核电站厂址选择与项目前期管理研究

文章介绍了日本福岛核事故发生以后,我国核电站厂址选择工作面临的困难和挑战,分析了当前核电站厂址选择的要点,重点阐述了核安全相关厂址特征的选择与评价方法,并从项目管理的角度,论述了核电项目前期主要的流程和关键点.     

西德对沸水堆进行改造

【西德《原子与电流》1981年第5期第154页报道】根据西德反应堆安全委员会关于核电站部件的新规定,原先设计的核电站所采用的部件需要改造。1978年5月达满功率运行的伊萨尔沸水堆电站已于1981年9月3日停堆改造。维尔加森和布龙斯比特尔核电站也将在1982年进行改造。伊萨尔核电站1号堆改造的主要部件如下:     

日本政府批准建造7套新的核电机组

【欧洲核学会《核新闻网》1993年7月2日报道】日本政府的“能源内阁”已批准在珠洲(Suzu)新建一座核电站,并在现有的场址增建5套核电机组。珠洲核电站是由北陆、中部和关西等三家电力公司合资经营的。此新的场址将建2     

中关村居民区饮用水中微量元素的含量及随年度的变化

测定饮水中微量元素的含量是评价水质不可缺少的内容。本工作是从1980年至1982年连续对中关村居民区三个主要水井进行取样分析,用中子活化法测定井水中约20种元素的含量,并观察其随季节和年度的变化。 1.实验 (1)取样 饮水样品取自供居民饮用的三个主要水井。各井有四个水层,深度为21～77m。取样时间为:第1次,1980年5月8日;第2次,1980年11月13日;第3次,1981年12月20日;第4次,1982年11月1日。     

核电站严重事故后果概率安全评价方法研究

核电站严重事故后果概率安全评价(PSA)是采用概率论的方法对核电站放射性后果进行分析,并定量给出放射性物质对核电站周围公众的健康效应影响。以国内某压水堆核电站为参考厂址,建立合适的场外后果分析模型。采用分层抽样方法对参考厂址1a的气象数据进行抽样,源项和释放特征等数据取自二级PSA的研究结果。利用事故后果评价程序对核电站严重事故后果进行计算,并用概率论方法对结果进行评估。通过计算将各事故和事故谱的场外个人剂量表示为CCDF曲线和总频率-剂量曲线,再用概率论方法得到不同距离处个人剂量超过指定剂量的条件概率;也可用此方法对确定烟羽应急计划区的安全准则中所描述的"大多数严重事故序列"进行量化。     

中国台湾省将建造第4座核电站

【欧洲核学会《核新闻网》1992年2月25日报道】中国台湾省目前严重缺电,该省最近已批准第4座核电站建造项目,该决定是以台湾省原子能委员会对环境影响评价报告的审查和可行性研究为依据的。 1980年,台湾电力公司选择盐寮(Yon-liao)为第4座核电站的场址,并很快得到批     

我国核电厂降水时间份额和降水强度分配比的分析与推荐

通过对收集到的田湾核电厂址(2a)、秦山第二核电厂址(2a)、大亚湾核电厂址(2a)和福建惠安核电厂址(4。)的逐时降水资料的统计与分析,估算了我们自己提出的事故冲洗因子确定论计算模式中的重要参数“降水时间份额Fw.i=1.0”和“降水强度分配比fw.i”的数值,并在各核电厂址的Fw.i和fw.i估算值基础上提出了我国滨海厂址的推荐值：Fw.1=1．0、Fw.2=0．9、Fw．3=0．7、Fw．4=0．3;fw．1=0．60、fw．2=0．20、fw．3=0．20。     

1982年核电站运行成绩

【英国《国际核工程》1983年4月号第39页报道】 1982年内新投入运行的反应堆只有15座,其中美国4座,加拿大3座,法国2座,比利时2座,日本、中国台湾省、巴西和瑞典各1座,而1981年内新投入运行的反应堆是17座。目前运行中的核电站总数是211座(222座反应堆。这里指15万千瓦(电)以上的反应堆),1981年是197座(207座反应堆)。211座核电站的总装机容量为15,990万千瓦(电),其中压水堆9,342.8万千瓦(电),占54.8%;沸水堆4,476.6     

核电厂设计基准龙卷风评价的敏感性研究

龙卷风是在核电厂选址、设计和安全评价中需要考虑的重要外部自然事件,对于可能发生龙卷风的厂址区域,应对设计基准龙卷风进行评价。本文针对我国7个滨海厂址,按照核安全导则HAD101/10中的龙卷风风险度评价方法,计算了7个厂址的设计基准龙卷风风速,并定量分析了设计基准龙卷风风速对拟合样本区间和高强度样本评级的敏感性。结果表明,高强度级别的龙卷风累积频数分布是否满足对数线性规律决定了设计基准龙卷风风速计算结果的稳定性。对于计算结果不确定性较大的厂址,本文给出了评价中应关注的问题和采取的对策。     

美国核发电量1981年开始回升

【英国《国际核工程》1981年9月号第9页报道】据美国能源部能源情报局预计,今年美国核电站的年发电量将增加,这是自三里岛事故以来第一次回升。该局预言,1981年年发电量要比1980年上升约8%。能源情报局估计,1982年美国的核发电量将会继续上升。1982年上半年的核发电量     

滨海核电厂址事故大气扩散因子与冲洗因子计算方法探讨

参照当前国内外导则给出的估算事故扩散因子的模式,推荐了一套考虑内边界层影响的估算核电站事故概率扩散因子的模式,并尝试提出了一套估算事故冲洗因子的确定论模式与概率论模式,根据我国东部某待建滨海厂址的实测气象资料,分别估算了事故概率扩散因子、事故后各时段的冲洗因子(确定论模式)、事故概率冲洗因子以及相应的各途径剂量。计算表明,①该模式估算的事故概率大气扩散因子是常用模式估算的5.9倍,②对事故后0～8h的剂量言,确定论给出的冲洗沉积外照射剂量是相应的干沉积外照射剂量的5.50倍,保守概率论给出的上述比值为9.56倍(考虑内边界层影响)和56.7倍(不考虑     

多堆核电场址概率风险评价中的始发事件分析

绝大多数核电厂概率风险评价均以单个反应堆为单位,安全目标的制定也是如此。事实上,同一场址（site）上有多座核电厂（plant）、同一厂址（plant）上有多个反应堆（reactor）的情况并不罕见。为将概率风险评价从单个反应堆推广至整个场址,本文在定义场址风险的基础上,针对始发事件展开分析,给出其分类及识别方法建议。分析表明,多堆场址的始发事件可归入2类单堆始发事件,以及3类多堆始发事件。此结果是开展多堆场址概率风险评价的第1步,具有重要价值。     

欧洲共同体的核聚变战略

【日本《原子力产业新闻》1981年第1096号报道】欧洲共同体的核聚变评价委员会(1980年11月成立)于1981年6月提出一份报告。这是欧洲共同体在制定核聚变发展第7个5年计划(1982—1986年)时,该委员会对核聚变领域有关事项提出的咨询报告。报告的主要内容如下: