共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
为研究加热炉内平焰烧嘴下方燃烧速度场的主要机理,采用相似和模化理论建立了冷态实验模型。应用粒子激光测速(PIV)技术对旋流强度为176、空燃比分别为1368、1939、2167的烧嘴下方的湍流速度场进行了测量,得到了主燃烧区域速度场的分布特性,并分析了空燃比对速度场的影响规律,得到了回流区顶部宽度、径向速度最大值出现的位置随空燃比的变化趋势,同时也得知径向速度最大值、轴向速度最大值均随着空燃比的增大而增大。首次得出不同空燃比下速度分量的最大值沿射流长度衰减的无因次曲线。 相似文献
2.
3.
4.
借助于数值模拟的方法,完成了蓄热烧嘴的优化设计,分析了蓄热式烧嘴关键结构——空气和煤气喷口距离及入射角度对燃烧流场、温度场和浓度场的影响,结果表明:(1)烧嘴喷口距离在15D~20D间调整和角度在3°~9°间改变对炉内整体温度水平和温差大小结果影响不大,燃烧高温区主要集中在炉膛的中部,温度梯度较小,温度分布很均匀,炉膛中心区域内温度差在100℃以内。(2)烧嘴喷口间距小时,喷口角度不宜过大,否则会出现燃烧不完全现象。当烧嘴喷口间距过大时,喷口角度不能过大也不能过小。综合分析确定烧嘴结构在18D、5°组合状态下燃烧效果最优,性能最稳定。最后通过实验证明实验烧嘴炉内温度场和浓度场分布规律与计算结果一致。 相似文献
5.
一、前言目前国内外对使用高速烧嘴的工业炉都有了一些研究应用,但是目前对使用高速烧嘴的工业炉的设计仍缺乏可靠的计算依据。本文采用试验方法,用模型炉膛研究其流场,再用数值计算方法,计算实际炉膛的速度场及温度场。与实验结果对照,初步研究了炉温均匀性与速度场的关系,对今后的工业炉设计具有参考意义。 相似文献
6.
7.
板坯火焰清理是利用高温火焰气割、熔除作用去除表面缺陷,获得高质量产品的一种方法。目前,火焰清理机的研究主要集中在提高生产加工精度、优化控制过程、合理分配介质配比等方面。采用CFD软件模拟仿真烧嘴火焰可以清晰地反映火焰流动规律,揭示其本质,以解决实际问题。以鞍钢炼钢总厂装备的火焰清理机烧嘴作为研究对象,建立烧嘴介质流场数学模型,利用CFD瞬态燃烧模拟方法模拟火焰清理机烧嘴火焰由预热态转向清理态的全过程,得出了烧嘴处于各工作状态下火焰温度场和速度场,通过对结果的分析,揭示烧嘴火焰内部特性及板坯熔池生长规律,为烧嘴的功能特性分析和优化设计提供理论依据。 相似文献
8.
以高温蓄热式加热炉为例,运用Fluent软件,研究了烧嘴喷口间距对炉内温度场、流速场分布的影响。研究结果表明:当烧嘴喷口间距增大时,虽然天然气和空气更容易扩散到整个炉膛燃烧,但是若距离增大到超过一定的程度,射流的偏转角度也会增大,造成炉内流速分布不均匀,降低炉膛内的平均温度,同时还会推迟天然气和空气混合,造成燃料燃烧不完全。当烧嘴喷口间距为450 mm时,炉内平均温度最高,而且温度分布最均匀。 相似文献
9.
介绍关于限制空间旋转流场回流区特性、压力场、混合效果、浓度场及分段燃烧室各段风比的冷态模拟试验,确定烧嘴结构初型及主要部件筛选对象,热态燃烧试验,系列化扩型设计与试验,定型烧嘴的结构及烧嘴系列的燃烧性能等非预混式天然气高速燃烧器试验研究的概况及结果。此外,文章还讨论了限制空间的回流特性等问题。 相似文献
10.
11.
以轴向流吸附器内部流场为研究对象,采用CFD软件对其内部气体流动特性进行数值模拟.比较轴向流吸附器内无气体分布器、仅加装单一多孔板气体分布器、加装多孔板气体分布器与单级挡板相结合等3种方式对吸附器内部流场均匀分布的影响.未加装气体分布器的轴向流吸附器内部气流分布严重不均;仅加装单一多孔板气体分布器的轴向流吸附器内部流场的气体流动稍有改善,但气流分布仍不均匀;加装多孔板气体分布器与单级挡板相结合的方式,吸附器内部流场的气体流动得到明显改善.多孔板气体分布器与单级挡板组合使用时,保持气体分布器开孔率不变,开孔孔径为0.003 m时气流分布最为均匀,效果最好;保持开孔孔径不变,气体分布器的开孔率为0.388时气流分布最为均匀. 相似文献
12.
物质循环流动与价值循环流动 总被引:1,自引:0,他引:1
分析了工业物质的循环流动。选用产品中某一元素M作为代表性物质,提出了"元素M的价位"这一概念,得到了产品生命周期中价值的循环流动。这种价值流动体现了经济系统的外部性,同时,在经济系统内部,价值的循环流动还可为生产者和消费者带来经济收益 它可作为分析循环经济有关问题的基础 相似文献
13.
14.
15.
16.
S Soff SA Bass C Hartnack H St?cker W Greiner 《Canadian Metallurgical Quarterly》1995,51(6):3320-3325
17.
18.
19.
20.
OF Pedersen TR Rasmussen O Omland T Sigsgaard PH Quanjer MR Miller 《Canadian Metallurgical Quarterly》1996,9(4):828-833
The purpose of this study was to examine whether the resistance of the peak flow meter influences its recordings. One hundred and twelve subjects, (healthy nonsmokers and smokers and subjects with lung diseases) performed three or more peak expiratory flow (PEF) manoeuvres through a Fleisch pneumotachograph with and without a mini-Wright peak flow meter added in random order as a resistance in series. The results were as follows. In comparison with a pneumotachograph alone, peak flow measured with an added mini-Wright meter had a smaller within-test variation, defined as the difference between the highest and second highest values of PEF in a series of blows. The mean (SE) variation was 14 (1.3) L.min-1 and 19 (1.5) L.min-1 with and without meter added, respectively. In comparison with the pneumotachograph alone, the addition of the mini-Wright meter caused PEF to be underread, especially at high flows. The difference (PEF with meter minus PEF without meter) = -0.064 (average PEF) -8 L.min-1; R2 = 0.13. The mean difference was -7.8 (1.1) %, and increased numerically for a given PEF, when maximal expiratory flow when 75% forced vital capacity remains to be exhaled (MEF75%FVC) decreased. The reproducibility criteria for repeated measurements of peak flow are more appropriately set at 30 L.min-1 than the commonly used 20 L.min-1, because a within-test variation of less than 30 L.min-1 was achieved in 76% of the subjects without PEF meter inserted and in 88% with meter inserted, with no difference between healthy untrained subjects and patients. The resistance of the peak expiratory flow meter causes less variation in recordings but reduces peak expiratory flow, especially at high values and when the peak is large as compared with the rest of the maximal expiratory flow-volume curve. 相似文献