首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 203 毫秒
1.
本文应用楼梯间加压送风防烟系统模拟程序,分析比较了楼梯间连接合用前室时,楼梯间和合用前室的三种加压方式,即单独对楼梯间加压;楼梯间加压,合用前室只加压着火层及其上下邻层;楼梯间加压,合用前室每层均加压。结果表明,无论楼梯间连接前室还是连接合用前室,采用单独对楼梯间加压、前室和合用前室均不加压的方式,不仅符合防烟要求,而且更加安全、经济。  相似文献   

2.
结合具体工程,探讨不具备自然排烟条件的防烟楼梯间、消防电梯间前室或合用前室采取机械加压送风的防烟措施,并探讨地上和地下部分在同一位置的防烟楼梯间、消防电梯间前室或合用前室设置机械加压送风时加压送风系统风道的设置及正压送风机的选择,指出地下和地上部分防烟楼梯间位于同一位置且合用同一送风道时采用常闭型送风口的优缺点。  相似文献   

3.
分析防烟楼梯间和合用前室同时加压送风系统的空气流动规律,给出了较为具体的计算防烟楼梯间和合用前室加压送风量的计算公式,并有计算实例。  相似文献   

4.
分析防烟楼梯间和合用前室同时加压送风系统的空气流动规律,给出了较为具体的计算防烟楼梯间和合用前室加压送风量的计算公式,并有计算实例。  相似文献   

5.
高层民用建筑设计防火规范第7.1.5条明文规定:“采用机械加压送风的防烟楼梯间及其前室、消防电梯前室和合用前室,应保持正压,且楼梯间的压力应略高于前室的压力。”国内外通常把这种采用机械加压送风的防烟楼梯间及其前室称为正压防烟楼梯间。那么,正压防烟楼梯间设计中具体应考虑和注意到哪些问题呢?为了更好地分析这些问题,有必要从正压送风防烟的工作机理谈起。  相似文献   

6.
在建筑物内需要考虑防烟措施的楼梯间及前室,当楼梯间及合用前室(除首层外)均不具备自然通风条件时,应分别设置机械加压送风系统.首层扩大前室由于它的特殊性,是否必须采用机械加压送风系统,还是优先考虑设置自然通风系统,是一个值得讨论的问题.  相似文献   

7.
本文阐述了正压送风系统,防烟楼梯间正压送风量及加压送风量的简明计算方法,防烟楼梯及前室的超压卸压问题,正压送风和排烟管道以及系统材料的选用原则。提出了防烟楼梯间和前室及合用前室采用机械加压送风,而当着火层、着火间及走道采用负压排烟时,其压力顺序应该为楼梯间正压>前室正压>走道压力,即防火楼梯间内维持正压值50Pa>前室内维持正压值25Pa>走道的正压值为8Pa的设计顺序。  相似文献   

8.
对建筑内防烟楼梯间、消防电梯前室及合用前室防烟系统设计中遇到的一些问题进行了论述,依据相关规范,提出了对应的处理方法,并对高层建筑中防烟楼梯间及其前室(合用前室)的加压送风系统设计进行分析,以供参考。  相似文献   

9.
对剪刀梯及其合用前室(前室)的加压送风系统提出两个改善方案。针对防烟楼梯间在避难层进行转换的情况,指出其增加的前室应判断是否需要设单独的加压送风措施。对负担上、下两段防烟楼梯间的加压送风风机,其风量应为两段楼梯间各自加压送风量之和,且加压送风口尺寸按各自加压送风量计算。  相似文献   

10.
直灌式加压送风系统已在全国部分城市有所应用,工程实测效果能够满足GB50045-95(2005年版)《高层民用建筑设计防火规范》(以下简称《高规》)的相关要求,但上述案例的楼梯间模式均为前室与楼梯间组合的防烟楼梯间形式,未有合用前室与楼梯间组合模式的相关测试结果。本文采集了合用前室与楼梯间组合模式,采用该加压送风系统的工程案例数据,通过分析发现当消防电梯井和楼梯间同时设置直灌式加压送风系统时,由于产生风速风压的相互干扰,实测效果不能完全满足《高规》与上海市DGJ08-88-2006《上海市工程建设规范——建筑防排烟技术规程》(以下简称《规程》)中对风压与风速的相关要求。  相似文献   

11.
通过现场实验研究,讨论风机设置于建筑上部的多点加压送风系统的设计,通过数值拟合的方法得出送风管道中的风速分布,风速与加压风机的流量、送风管道的截面积以厦管道的高度有关。在实际情况下,研究影响高层建筑加压送风系统的各种因素有着较为重要的意义。  相似文献   

12.
针对《高规》中,对于前室或合用前室加压送风口开启控制方式没有明确规定这一问题,采用CFD模拟方法,结合加压送风机特性曲线,对设置常开型风口和常闭型风口的系统进行模拟分析;为将CFD技术应用到检测正压送风系统的合理性方面,提供了模型基础。  相似文献   

13.
楼梯间及其前室正压送风系统送风量的计算   总被引:2,自引:0,他引:2  
方伟  杨国荣  任兵 《暖通空调》2004,34(6):49-52
高层建筑防烟楼梯间及其前室、合用前室和消防电梯前室的机械加压送风量的计算方法多种多样。结合实例分析比较了国家规范和上海规程的计算方法,并提出了笔者的看法。  相似文献   

14.
防排烟规范对消防楼梯间、前室及内走道的防排烟有严格的规定。常规的正压送风系统采用电动风量调节阀或直接采用百叶送风。事实上,由于不可控的缝隙渗透和系统的变流量特性等,消防楼梯间及前室进行风量控制或正压控制是不易实现的。本文提出了采用变风量系统来实现正压送风的准确控制,该系统于1996年成功应用于新加坡的一个高层宾馆建筑并正常运作至今。面对现今规范对消防排烟系统要求的日益严格和变风量系统的普及,希望本案例能为同行提供参考。  相似文献   

15.
CONTAM simulations of both commercial and residential tall building models are conducted in order to study recently adopted Seattle code requirements for elevator shaft pressurization systems. In contrast to the International Building Code (IBC) requirements, the Seattle approach specifies across elevator door pressure minimums and maximums on only four “fire floors” (including one above, and two below, the fire floor). This is accomplished using a minimal pressurization of the entire elevator shaft in conjunction with venting of the four fire floors. The present study adresses the feasibility of calibrating such a system to meet the design objectives in tall buildings (system performance during an actual fire event is not considered). The two building models correspond to 37 story buildings with dual elevator and dual stairwell shafts extending the entire height of the building. Each model is calibrated to experimental data. Simulations are conducted for a variety of ambient temperatures and exterior building door positions. Coupled pressurization of the stairwells is also considered. The system requirements are found to be achievable for both elevator only and coupled elevator and stairwell pressurization systems. However, the observed pressure differences do change with changes in the ambient temperature as well as changes in the ground floor exterior door position. It is therefore recommended that such systems should be calibrated for pressure differences intermediate to the prescribed minimum and maximum values to compensate for changes to the system performance. Providing a relief vent to ambient on any recall floor may also be advisable.  相似文献   

16.
高层建筑楼梯井直灌式送风加压研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
王渭云 《暖通空调》2006,36(5):5-11
对直接向楼梯井内送风加压取代《高规》中规定的通过专用送风井向楼梯井内送风加压的可行性,在北京、上海、太原、都江堰等地的实际高层建筑中进行了试验验证,并在实测数据基础上进行了理论计算和CFD模拟分析,并分析了其经济性。结果表明,采用直灌式送风加压不仅可以满足《高规》中对压力值的要求,而且使楼梯井内上下压力更加均匀;同时也增加了使用面积,降低了工程造价。  相似文献   

17.
Elevator shaft and stairwell shaft-pressurization systems are studied as means of smoke migration prevention through the stack effect in tall buildings using the CONTAM simulation software. A thirty story building model is considered with exterior leakages calibrated to experimental data for both a residential and a commercial building. Stairwell pressurization is found to be completely feasible in the absence of elevator shaft pressurization. In contrast, coupled elevator shaft-pressurization systems are found to produce prohibitively large pressure differences across both the elevator and stairwell doors if (1) minimum pressure differences must be maintained at both open and closed elevator doors and (2) if the system must function properly when the ground floor exterior building doors are closed. Even in these cases situations arise in which smoke may enter the shaft and be actively distributed throughout the building by the fan system. These differences between stairwell and elevator shaft pressurization are directly attributable to the much larger leakage areas associated with elevator doors. Relatively large flow rates through the open elevator doors act to pressurize the ground floor of the building, indirectly causing large pressure differences across upper floor elevator doors. Furthermore, the results show that there is a strong coupling between the fan speed requirements of the stairwell and elevator shaft-pressurization systems. Fan requirements are also found to be sensitive to the ambient temperature. Effects of the fan location, louvers, vents, the building height, and the number of elevator cars and/or shafts are also addressed.  相似文献   

18.
王岩波 《山西建筑》2003,29(9):68-69
针对高层民用建筑防烟楼梯间及其前室、消防电梯间前室和合用前室的加压送风防烟系统设计中的一些常见问题 ,结合对高规的理解 ,提出了在设计中的一些常用方法和应引起注意的一些问题。  相似文献   

19.
防烟楼梯间作为高层建筑中唯一的火灾逃生通道,对于保障人员安全起着至关重要的作用。本文就防烟楼梯间加压送风设计提出需要注意的几点问题。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号