新颖的阵列侧向测井方法

双侧向测井仪传统上被广泛地用来探测地民阻率剖面，本文指出了这种传统测井方法的某些不足，介绍了一种新设计的仪器，阵列侧向测井仪。用有限元法模拟了双侧向测井仪和阵列侧向测井仪在各种地层模型中的视电阻率曲线。     

影响双侧向仪器测井质量的因素分析及解决对策

双侧向测井仪是一种测量地层电阻率的仪器,而地层电阻率是我们寻找油气层和确定油气饱和度的基本方法。双侧向测井仪在常规测井系列的下井仪中是比较难维护和现场操作的测井仪器,本文从双侧向测井原理出发,分析了影响双侧向测井质量的因素,并提出了解决方案。     

高分辨率侧向测井仪

常规双侧向测井仪无法精确地划分薄油气储层,在钻井泥浆侵入深度时无法测量地层真实电阻率,测井解释应用曲线对比技术或近似模拟技术,常导致复杂油藏和薄层状地层发生低质油气储量和漏失生产层。而美国Ａｔｌａｓ公司研制的高分辨率侧向测井仪（ＨＤＬＬ）采取由１个电流发射电极和１８个测量电极组成,并通过测量标准电压,由第一、第二压差来得到发射电压和电流,同时产生标准侧向曲线阵列和一组合在电阻率曲线。测井解释方面Ｈ     

SCH-1恒功率双侧向测井仪

电阻率测井是油气勘探的重要方法之一 ,电阻率曲线为判断油气层提供技术支持。恒功率双侧向测井仪组合程度高 ,设计精巧 ,集成度高 ,克服了以往双侧向测井仪存在的不足。文章主要介绍仪器的设计思想及应用效果。     

EILog高分辨率双侧向井眼影响及校正效果分析

高分辨率双侧向测井仪(HRDL)是EILog测井系统中重要的常规测井仪器之一.该仪器在保持常规双侧向测井探测深度的基础上,具有电极系短、纵向分辨率高(0.4 m)、易于现场组合测井等优点.但是,高分辨率双侧向过聚焦工作原理使得井眼影响复杂,在低电阻率地区井眼影响非常严重,深、浅侧向测量值往往高于常规双侧向测井测量值,必须进行有效的井眼校正.电极系特性不同,高分辨率双侧向经过井眼校正后的曲线与常规双侧向接近,局部会有差异.除视电阻率外,井径和泥浆电阻率是井眼校正中的2个关键参数.通过对高分辨率双侧向测井井眼校正图版分析,说明低电阻率区块进行井眼校正的必要性,给出仪器理论地层模型低电阻率测井响应对比.利用最优化方法分段拟合的井眼校正算法已集成到地面采集软件中,并且可以进行全井段实时校正.在大部分低电阻率地区,深、浅侧向测量曲线经过有效的井眼校正,可以明显改善测量曲线的质量.     

贝克休斯公司开发成功多侧向测井仪器

<正>电阻率测井的目的是确定地层的油气饱和度。在复杂的测井环境下,常规双侧向测井无法提供准确的地层电阻率信息。阵列侧向测井仪器虽然具有多个探测深度,但有些仪器并未采用硬件聚焦方法,在地层与泥浆电阻率反差非常大的环境下,无法准确测量地层真电阻率。     

SDZ-7060恒功率双侧向测井仪的研制

随着油井完井技术与增产增注方法的改进,小井眼钻井在油田中越来越多地应用,而常规尺寸的双侧向测井仪器在小井眼井中无法使用,因此,研发了小井眼系列的SDZ-7060恒功率双侧向测井仪。结合小井眼微球测井仪器,可以提供地层深、中、浅三条电阻率曲线。通过电路安放于电极系内部的结构设计、电路模块化设计、高信噪比电路设计和功率控制方式设计,SDZ-7060恒功率双侧向测井仪器具有外径小、耐高温、动态范围大、测量精度高和稳定性好等特点,很好地满足了油田对小井眼双侧向仪器的需求。文章概述了SDZ-7060恒功率双侧向测井仪的工作原理、电路实现及实际应用。     

螺绕环激励式随钻侧向测井仪测量强度影响因素及响应特性

与传统的随钻电极型电阻率测井仪相比,螺绕环激励式随钻侧向测井仪具有不易磨损,工艺难度小的优点,但国内对于该仪器的理论研究很少。基于三维有限元法,研究了螺绕环激励式随钻侧向测井仪的测井响应特征,分析了仪器结构参数对测量信号强度的影响。模拟结果表明:测量信号强度与接收线圈距呈正相关关系,仪器源距和钻头短节越长,仪器测量信号的强度越弱。根据模拟结果优选了模拟参数,研究了不同地层电阻率对比度下仪器的探测特性,分析了仪器在不同井斜角和围岩环境下斜井中的测井响应特征。螺绕环激励式随钻侧向测井仪探测深度较电缆式侧向测井仪浅,但可以满足随钻测井需求。研究结果对螺绕环激励式随钻侧向测井仪结构参数设计及测井解释方法研究均具有一定的指导意义。      

超薄层电阻率测井(TBRt)的评价方法及应用

薄层评价要求测量电阻率的仪器具有足够的垂向分辨率和足够的径向探测深度.常规仪器中这二者常是相互制约的.新研制的5700测井系列的薄层电阻率(TBRt)测井仪测井能同时满足这2方面的要求,提供完全不受围岩影响包括薄层在内的可信赖的地层电阻率.通过河南油田的应用实例,阐述了TBRt测井仪器的基本原理和响应特征(垂向分辨率和径向探测深度).     

阵列感应成像测井仪

阵列感应成像测井仪是一种阵列化、数字化的新一代成像测井仪器。该仪器采用软件聚焦生成不同径向探测深度且纵向分辨率可变的多条电阻率曲线的测井方法,提供了更多的地质信息,具有纵向分辨率高、分辨率统一、径向探测深度大、详细划分侵入剖面、准确确定地层真电阻率等优点,是发现识别油气层的锐利武器。     

方位电阻率成象：新一代侧向测井

本文介绍了新一代侧向井仪：方位电阻率成象、该测井仪右在井眼周围进行深探测方位电阻率测量，其纵向分辨率高于双侧向测井。它将１２个方位电极装入ＤＬＬ电极系，保留深侧向和浅侧向测量的同时，提供１２条深探测方位电阻率曲线，由装在方位阵列上的浅探测辅助测量作方位电阻率的井眼校正。     

产品信息

多探测深度仅由Sperry－Sun公司在2MHz电阻率测井仪的基础上发展的。该仪器由三个发射线圈和四个接收线圈构成，可得到三个独立的具有不同径向距离的电阻率测量值，其测井曲线具有相同的外形；它的作用如同电缆感应测井曲线，取得多个独立的测量值，可以清除以前2MHZ仪器两条曲线幅度差的不确定性。Geodata随钻电阻率测井仪1990年由哈里伯顿公司改进的Geodata随钻电阻率测井仪，它能提供聚焦良好的横向测量值（类似侧向测井）和辅助的钻头测量值（离开钻头向下聚焦）。横向测量的委向分辨率类似于电缆式深侧向，其探测深度可以与标准的…     

电阻率测井仪的设计与参数估算

电阻率测井是测井技术中的主要方法之一,也是应用最多、最广泛的一种测井方法,例如,双侧向测井、微侧向/邻近侧向测井、球形聚焦/微球形聚焦测井及地层微电阻率扫描测井等。本文主要讨论这类测井仪器的设计方法,即如何正确选择电极系;如何考虑测量精度与测量动态范围;并对主电流的几种工作方式加以比较,在什么情况下适合于选用哪种工作方式。最后,以双侧向测井仪为例,说明在设计仪器主要技术参数时的估算方法。     

EILog高分辨率双侧向测井仪野外常见问题及处理

双侧向电阻率测井是用一个两根长短不同的电极来测量原状地层电阻率和井壁周边冲洗带电阻率。EILOG高分辨率双侧向测井仪基于传统双侧向测井仪而重新设计电极系,将纵向分辨率由原来的0．7m提高到0．4m。其性能稳定,一致性、重复性好,测井实效高,在国内应用广泛。所以对其野外异常情况的有效认识及有力排除对EILOG高分辨率双侧向测井仪今后在国内的正常使用有重要意义。文章主要就一些地区EILOG高分辨率双侧向测井仪所遇到的两类异常做出讨论：1）其组合上自然电位的异常处理;2）侧向曲线异常处理。而其中较为难处理的为自然电位正弦波现象和侧向曲线“双轨”现象。     

1239DLL-S型双侧向测井仪器及其应用

新型1239 DLL-S双侧向测井仪是1229DLL双侧向测井仪的改进型仪器.新仪器从几何结构到电子线路的设计都有一定的改变,如改善了原双侧向测井仪器存在的一些特性限定,同时引入了一些新的特性.通过对1239DLL-S型双侧向测井仪一定的配置,深、浅电阻率测量各有2种工作模式.为了使用好这种仪器,必须注意工作模式的选择、处理参数的选择、仪器初始化命令等.     

SDZ5000双侧向分系统

SDZ-SDZ5000双侧向分系统与其他测井仪组合能力较强,兼容性较好,并且具有性能稳定等优点。该系统可以同时测量侵入带与原状带地层电阻率,提供深、中探测的电阻率曲线,采用恒功率控制,深屏流由单片机控制,适合各种地层;其次其测量精度较高,动态范围较宽。双侧向测量的曲线中,深侧向测量原状带地层电阻率,浅侧向测量侵入带地层电阻率,利用双侧向测量的地层电阻率测井资料,根据Archie方程建立地层含水饱和度模型,计算地层含水饱和度。利用双侧向测井资料结合其他测井资料(如成像测井资料等),可对裂缝发育状况进行定性分析,在此基础上再进行半定量评价。在裂缝性致密储层中,影响双侧向测井响应主要有裂缝产状(倾角大小)、裂缝孔隙度、裂缝内流体电阻率及基质电阻率(指无裂缝发育时基质孔隙部分电阻率)。     

洞穴型地层双侧向测井响应模拟与特征分析

为研究碳酸盐岩、火山岩等洞穴型储集层双侧向测井响应特征,基于数值模拟优化设计实验室缩小比例物理模拟系统的仪器及地层模型参数,并用物理实验数据标定数值模拟结果,进而研究原始地层条件下洞穴型储集层的双侧向测井响应特征。结果表明:实验室地层径向半径和纵向长度分别为1.0 m和2.0 m,双侧向测井仪器纵向及径向分别缩小为1/20和1/6时,即可满足实验室缩小比例物理模拟的需要,且缩小比例物理实验结果与数值计算结果对应性好。利用物理模拟实验刻度后的数值模拟参数,研究洞穴型原状地层双侧向测井响应特征,结果表明:井旁洞穴双侧向测井曲线在洞穴中心深度位置视电阻率达到最低,双侧向测井值无法准确反映洞穴真实电阻率值;洞穴半径越大、充填物电阻率越低、洞穴距井壁越近,双侧向测井对井旁洞穴敏感性越强;深侧向测井可识别的洞穴边界至井壁径向距离小于0.5 m,浅侧向测井可识别最大距离为0.3 m。     

用新型阵列侧向测井精确评价含油饱和度

侧向测井仪的发展目的就是为了消除仪器缺陷及提高纵向分辨率，从而不断地改进仪器设计及数据处理方法，尽管目前的侧向测井仪的性能有了显著提高，但仍不能提供足够的信息来准确地计算地层真电阻率值R，尤其是在薄夹层时更是如此。斯仑贝谢公司在广泛的模拟实验研究基础上开发出了一种新的阵列侧向测井仪，它使用了一种数学反演技术和更能准确反映地下地层特征的二维地层模型，因此可得到更为准确的地层真电阻率值R1，从而提高计算含油饱和度的准确性。新的阵列侧向测井仪采用了一个供电电极和一系列的对称放置的聚焦电极进行测量，它可提供多条具有不同探测兴度的地层电阻率曲线，而这些曲线具有固有的深度一致性和纵向分辨率匹配性。在现场测井中，用快速的一维反演得出Rt，它只考虑了侵入的影响，在薄互层中用二维模型作反演，它同时考虑了径向和纵向电阻率的变化，考虑了围岩的影响后使计算的Rt的精度显著提高。     

苏里格气田双侧向电阻率负差异现象研究

苏里格气田某区块DLL6503测井仪双侧向电阻率曲线在泥岩段出现深侧向电阻率值低于浅侧向电阻率的负差异现象,按照负差异的连续性和长度,划分为大段负差异和薄层负差异.针对大段负差异现象,确定参考N电极和电极系绝缘性能为主要影响因素,将N电极从井下移至地面并彻底解决各电极系绝缘差、导通电阻不达标的问题,经测井验证,大段负差异问题解决.针对薄层负差异现象,采用二维有限元数值模拟分析,发现在纵向地层电阻率满足"中—高—低—高—中"的特殊地层条件下,原本对称结构的DLL6503测井仪双侧向电阻率曲线在低电阻率薄层出现薄层负差异现象,而改进后的非对称双侧向电阻率曲线无薄层负差异现象.将原双侧向仪器的对称结构改为非对称结构,经测井验证,改进后的非对称双侧向仪器在低电阻率薄层泥岩段深、浅侧向电阻率曲线重合,与数值模拟分析结果一致,薄层负差异问题得到较好的解决.     

洞穴型储层阵列侧向测井仪器响应特性研究

电测井是评价洞穴型储层的主要手段之一,洞穴型储层非均质性强,电测井仪器响应复杂,评价难度大。利用二维有限元数值模拟方法对洞穴型储层中的高分辨阵列侧向测井(resolution laterolog array,RLA)响应进行正演模拟,分析了测井响应随洞穴半径、洞穴填充物种类、填充程度以及洞穴形状变化的规律。阵列侧向测井仪器对半径不小于0.2m的洞穴具有良好的识别能力,同时能反映填充物电阻率。当洞穴半径大于6m时,仪器响应基本反映了洞穴填充物的电阻率。阵列侧向测井仪器对填充物分层界面敏感,且RLA1和RLA5的视电阻率值能较好地指示填充物的电阻率,当填充物为多种物质分层填充时,洞穴处的仪器响应会出现明显的阶梯状特征。阵列侧向测井曲线形态受洞穴形状影响大,洞穴径向延伸时,仪器响应明显降低,洞穴纵向延伸时,洞穴处的RLA5逐渐增大而RLA1逐渐减小。该研究结果对洞穴型储层的定性识别和定量评价具有指导意义。