油藏工程重要参数岩石压缩系数计算方法分析

探讨Hall公式与Newman公式的适用条件;分析多种文献中实测岩石压缩系数,找出岩石压缩系数与有效覆压及孔隙度的数量关系;从定义上推导岩石压缩系数的理论计算公式.     

注采过程中岩石压缩系数、孔隙度及渗透率的变化规律

目前我国许多油气藏进行了保压开采措施及对部分衰竭油气藏进行储气库改造措施, 油气藏流体反复注采,使得孔隙内外压差不断变化, 导致岩石压缩系数、孔隙度、渗透率发生着不断的变化。对于岩石物性参数随压力下降的变化规律已有统一认识, 但对于地层压力循环升降过程中岩石物性参数的变化规律研究还较少。研究过程中采用实际人造岩心, 从实验角度经过反复升降围压实验对岩石压缩系数、孔隙度及渗透率进行了测试。研究表明, 岩石物性参数随压力的变化而变化; 岩石孔隙度不同, 其他参数变化规律不同; 渗透率随压力循环升降存在滞后效应。     

岩石压缩系数与孔隙度的关系

岩石压缩系数与孔隙度的关系问题是一直没有得到很好解决的理论问题 ,传统的经验公式示出岩石压缩系数随孔隙度的增大而减小。本文应用多孔介质力学的有关理论 ,推导出了岩石压缩系数与孔隙度之间的理论关系式。该关系式表明 :岩石的压缩系数随孔隙度的增大而增大 ;岩石压缩系数受成岩矿物硬度的影响 ,矿物硬度越大 ,岩石的压缩系数越小。上述研究成果对油藏工程研究具有重要意义。     

注采过程中岩石物性参数变化规律研究

目前我国许多油气藏采用保压开采措施生产，对部分衰竭油气藏进行储气库改造措施。油气藏流体反复注采，使得孔隙内外压差不断变化，导致岩石压缩系数、孔隙度、渗透率等物性参数也在不断发生变化。本研究采用人造岩心，经过反复升降围压实验对岩石压缩系数、孔隙度及渗透率进行了测试。研究结果表明，岩石物性参数随压力的变化而变化。岩石孔隙度不同．其它参数变化规律不同：渗透率随压力循环升降存在滞后效应。     

岩石压缩系数与孔隙度的关系

岩石压缩系数与孔隙度的关系问题是一直没有得到很好解决的理论问题，传统的经验公式示出岩石压缩系数随孔隙度的增大而减小。本应用多孔介质力学的有关理论，推导出了岩石压缩系数与孔隙度之间的理论关系式。该关系式表明：岩石的压缩系数随孔隙度的增大而增大；岩石压缩系数受成岩矿物硬度的影响，矿物硬度越大，岩石的压缩系数越小。上述研究成果对油藏工程研究具有重要意义。     

基质型灰岩储层岩石压缩系数的确定

通过对F油藏孔隙体积压缩系数实验数据的分析,提出采用二元二次多项式形式表述孔隙体积压缩系数与孔隙度、净有效压力的关系,给出了常压基质型灰岩储层和异常高压基质型灰岩储层孔隙体积压缩系数的拟合方程,并引入概率法确定岩石压缩系数;基于上述研究分析了孔隙体积压缩系数变化规律.本文研究对同类油藏的开发研究具有一定的指导意义.     

地层条件下岩石孔隙度变化研究

根据岩石孔隙度定义,借助于岩石的压缩系数及其相关关系,导出了地层中假定上覆压力不变条件下孔隙度随地层压力变化的计算表达式。从理论上证明了岩石在弹性形变过程中,孔隙度是变化的。低孔岩石具有较高孔岩石更强的应力敏感性。随地层压力的下降,岩石孔隙度绝对变化量不大。     

渤海砂岩油田岩石压缩系数经验公式研究

渤海11个砂岩油田实测资料统计结果表明,岩石压缩系数对原始地层压力与孔隙度均有较强的敏感性,岩石压缩系数与原始地层压力呈幂函数关系,与孔隙度呈指数关系。利用多元线性回归方法,建立了适合渤海砂岩油田的岩石压缩系数经验公式,利用BH-12油田实际测试数据进行验证,本文建立的经验公式的计算误差远小于Hall方法及Newmen方法的计算误差,说明了新建公式的可靠性。     

岩石孔隙体积压缩系数表达式推导——兼答《低渗透储层很特殊吗》一文作者

从油层物理对孔隙度及岩石几种不同压缩系数的基本概念入手,采用2种方法推导出岩石孔隙体积压缩系数、岩石总体积压缩系数及岩石骨架体积压缩系数的关系式。此表达式的导出有助于储层孔隙度、渗透率变化规律的研究及油藏工程基础研究。     

岩石孔隙压缩系数计算新方法

岩石孔隙压缩系数在无实验测定时一般采用经验公式获取,预测结果存在较大误差。应用物质平衡原理和分流量方程,提出了一种应用弹性阶段含水率预测岩石孔隙压缩系数的新方法。算例分析及实际应用表明,新方法的计算结果相对误差在５％以内。应用动态资料预测的岩石孔隙压缩系数更适合于油藏工程计算,为岩石孔隙压缩系数的预测提供了新思路。     

油田开发中岩石压缩系数和孔隙度相关问题探讨

对为什么有人能得出在油田开发中低渗透储集层无应力敏感性,孔隙度不变和低渗透储集层开发无启动压力等错误认识进行了分析,指出了出现错误的根源:一是其错误的假设,二是对概念的随意替换。对岩石力学中的几个基本公式的渊源进行了追溯,以便人们可看到一些研究成果的本源。对岩石孔隙度和岩石压缩系数使用中出现的几个相关问题进行了分析和讨论。阐明了科学研究中如何防止错误的发生,认为只有继承和发展前人研究成果,才可能有创新,才是科学研究的真正出发点;歪曲科学概念,盲目否定前人成果是科学研究中的大忌。     

实测岩石压缩系数偏高的原因分析

实测的岩石压缩系数数值普遍偏高,甚至高于地层原油的压缩系数,该现象是由于岩心的表皮效应所致。由于岩心表面不够光滑,岩心与封套之间存在一定的微间隙,当岩心受到压缩时,微间隙也随之受到压缩,从而增大了岩石的压缩系数。     

岩石孔隙度地下压缩校正方法

岩石孔隙度的地下压缩校正对于石油地质储量的计算有着重要的意义。在岩石孔隙压缩理论研究的基础上，根据压缩系数的概念，通过严格的数学推导，提出了三种孔隙度地下压缩校正方法，并利用油田实际覆压下的岩石孔隙度压缩实验资料进行了分析验证。结果表明，三种方法对于全区砂岩孔隙度的地下压缩校正是可行的，并具有普遍应用价值。     

岩石压缩系数对气藏动态储量计算的影响

气藏动态地质 储量的计算结果受生产数据、气藏测压数据以及岩石和流体物性等参数的影响。目前确定岩石压缩系数的方法主要有实验测量法和Hall图版经验公式法,由于Hall图版由实验值统计而来,因而这二种方法基本上是一致的。用Hall图版确定的岩石压缩系数明显偏高,且Hall图版错误地显示了岩石压缩系数与孔隙度的逻辑关系,因而都是一些错误的数值。用笔者提出的岩石压缩系数与孔隙度的关系曲线确定的岩石压缩系数-般都较低。本文算例表明,用Hall图版或实验确定的压缩系数计算的气藏地质储量明显偏小。     

实测岩石孔隙压缩系数偏高原因再分析——与李传亮教授商榷

对实测岩石孔隙压缩系数偏高的原因进行分析后认为,文献[1]提出孔隙压缩系数偏大的原因是受岩心表皮效应影响的这种认识并不全面,这种现象应在实验测试中的确存在,但这并非是导致实验结果偏大的主要原因,孔隙压缩系数计算公式对低孔隙度岩样的孔隙体积敏感性才是主要原因。在综合分析岩石所受应力的基础上,进一步提出了新的岩石孔隙压缩系数的校正式,该式克服了文献[1]提出的校正式的缺陷,可以较好地反映孔隙压缩系数随孔隙度的变化关系。上述研究成果,对于正确认识实验测试中异常值产生的原因,作适宜的校正以及油藏工程计算中的正确取值,有重要的意义。     

利用多元回归方法确定岩石压缩系数

应用吉林油区现有的实际岩石压缩系数资料对前人的经验公式进行验证,得出总相对误 差为504.25％～681.15％,由此发现这些经验公式对吉林油区并不适用。因此,提出了应用压力、孔 隙度进行多元回归方法计算岩石压缩系数的方法,分别建立了吉林油区松辽盆地南部及伊通地区油 藏岩石压缩系数的通用回归公式,并应用实际资料验证了此公式的可靠性。     

地面渗透率与地下渗透率的关系

岩石的地面渗透率是在常压、常温下测量的。地层中的压力和温度都比地面高,岩石在地层中因为压力升高而压缩,致使渗透率有所降低;因为温度升高而膨胀,致使渗透率增大。通过研究,给出了通过地面渗透率计算地下渗透率的公式。计算公式综合考虑了压力和温度的影响。计算结果表明,地下渗透率与地面条件下的渗透率相差甚微。     

利用多元回归方法确定岩石压缩系数

应用吉林油区现有的实际岩石压缩系数资料对前人的经验公式进行验主,得出总相对差为504．25％－681．15％,由此发现这些经验公式对吉林油区并不适用,因此,提出了应用压力,孔隙度进行多元回归方法计算岩石压缩系数的方法,分别建立了吉林油区松辽盆地南部及伊通地区油藏岩石的压缩系数的通用回归公式,并应用实际资料验证了此公式的可靠性。