共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
联邦学习(federated learning)由于参数服务器端只收集客户端模型而不接触客户端本地数据,从而更好地保护数据隐私.然而其基础聚合算法FedAvg容易受到拜占庭客户端攻击.针对此问题,很多研究提出了不同聚合算法,但这些聚合算法存在防守能力不足、模型假设不贴合实际等问题.因此,提出一种新型的拜占庭鲁棒聚合算法.与现有聚合算法不同,该算法侧重于检测Softmax层的概率分布.具体地,参数服务器在收集客户端模型之后,通过构造的矩阵去映射模型的更新部分来获取此模型的Softmax层概率分布,排除分布异常的客户端模型.实验结果表明:在不降低FedAvg精度的前提下,在阻碍收敛攻击中,将拜占庭容忍率从40%提高到45%,在后门攻击中实现对边缘后门攻击的防守.此外,根据目前最先进的自适应攻击框架,设计出专门针对该聚合算法的自适应攻击,并进行了实验评估,实验结果显示,该聚合算法可以防御至少30%的拜占庭客户端. 相似文献
2.
联邦学习允许边缘设备或客户端将数据存储在本地来合作训练共享的全局模型。主流联邦学习系统通常基于客户端本地数据有标签这一假设,然而客户端数据一般没有真实标签,且数据可用性和数据异构性是联邦学习系统面临的主要挑战。针对客户端本地数据无标签的场景,设计一种鲁棒的半监督联邦学习系统。利用FedMix方法分析全局模型迭代之间的隐式关系,将在标签数据和无标签数据上学习到的监督模型和无监督模型进行分离学习。采用FedLoss聚合方法缓解客户端之间数据的非独立同分布(non-IID)对全局模型收敛速度和稳定性的影响,根据客户端模型损失函数值动态调整局部模型在全局模型中所占的权重。在CIFAR-10数据集上的实验结果表明,该系统的分类准确率相比于主流联邦学习系统约提升了3个百分点,并且对不同non-IID水平的客户端数据更具鲁棒性。 相似文献
3.
联邦学习作为一种能够解决数据孤岛问题、实现数据资源共享的机器学习方法,其特点与工业设备智能化发展的要求相契合。因此,以联邦学习为代表的人工智能技术在工业互联网中的应用越来越广泛。但是,针对联邦学习架构的攻击手段也在不断更新。后门攻击作为攻击手段的代表之一,有着隐蔽性和破坏性强的特点,而传统的防御方案往往无法在联邦学习架构下发挥作用或者对早期攻击防范能力不足。因此,研究适用于联邦学习架构的后门防御方案具有重大意义。文中提出了一种适用于联邦学习架构的后门诊断方案,能够在无数据情况下利用后门模型的形成特点重构后门触发器,实现准确识别并移除后门模型,从而达到全局模型后门防御的目的。此外,还提出了一种新的检测机制实现对早期模型的后门检测,并在此基础上优化了模型判决算法,通过早退联合判决模式实现了准确率与速度的共同提升。 相似文献
4.
联邦学习使用户在数据不出本地的情形下参与协作式的模型训练,降低了用户数据隐私泄露风险,广泛地应用于智慧金融、智慧医疗等领域.但联邦学习对后门攻击表现出固有的脆弱性,攻击者通过上传模型参数植入后门,一旦全局模型识别带有触发器的输入时,会按照攻击者指定的标签进行误分类.因此针对联邦学习提出了一种新型后门攻击方案Bac_GAN,通过结合生成式对抗网络技术将触发器以水印的形式植入干净样本,降低了触发器特征与干净样本特征之间的差异,提升了触发器的隐蔽性,并通过缩放后门模型,避免了参数聚合过程中后门贡献被抵消的问题,使得后门模型在短时间内达到收敛,从而显著提升了后门攻击成功率.此外,论文对触发器生成、水印系数、缩放系数等后门攻击核心要素进行了实验测试,给出了影响后门攻击性能的最佳参数,并在MNIST,CIFAR-10等数据集上验证了Bac_GAN方案的攻击有效性. 相似文献
5.
联邦学习解决了用户隐私与数据共享相悖之大数据困局,体现了“数据可用不可见”的理念。然而,联邦模型在训练过程中存在后门攻击的风险。攻击者通过本地训练一个包含后门任务的攻击模型,并将模型参数放大一定比例,从而实现将后门植入联邦模型中。针对横向联邦学习模型所面临的后门威胁,从博弈的视角,提出一种基于随机断层与梯度剪裁相结合的后门防御策略和技术方案:中心服务器在收到参与方提交的梯度信息后,随机确定每个参与方的神经网络层,然后将各参与方的梯度贡献分层聚合,并使用梯度阈值对梯度参数进行裁剪。梯度剪裁和随机断层可削弱个别参与方异常数据的影响力,使联邦模型在学习后门特征时陷入平缓期,长时间无法学习到后门特征,同时不影响正常任务的学习。如果中心服务器在平缓期内结束联邦学习,即可实现对后门攻击的防御。实验结果表明,该方法可以有效地防御联邦学习中潜在的后门威胁,同时保证了模型的准确性。因此,该方法可以应用于横向联邦学习场景中,为联邦学习的安全保驾护航。 相似文献
6.
在传统的联邦学习中,多个客户端的本地模型由其隐私数据独立训练,中心服务器通过聚合本地模型生成共享的全局模型。然而,由于非独立同分布(Non-IID)数据等统计异质性,一个全局模型往往无法适应每个客户端。为了解决这个问题,本文提出一种针对Non-IID数据的基于AP聚类算法的联邦学习聚合算法(APFL)。在APFL中,服务器会根据客户端的数据特征,计算出每个客户端之间的相似度矩阵,再利用AP聚类算法对客户端划分不同的集群,构建多中心框架,为每个客户端计算出适合的个性化模型权重。将本文算法在FMINST数据集和CIFAR10数据集上进行实验,与传统联邦学习FedAvg相比,APFL在FMNIST数据集上提升了1.88个百分点,在CIFAR10数据集上提升了6.08个百分点。实验结果表明,本文所提出的APFL在Non-IID数据上可以提高联邦学习的精度性能。 相似文献
7.
高精度联邦学习模型的训练需要消耗大量的用户本地资源, 参与训练的用户能够通过私自出售联合训练的模型获得非法收益. 为实现联邦学习模型的产权保护, 利用深度学习后门技术不影响主任务精度而仅对少量触发集样本造成误分类的特征, 构建一种基于模型后门的联邦学习水印(federated learning watermark based on backdoor, FLWB)方案, 能够允许各参与训练的用户在其本地模型中分别嵌入私有水印, 再通过云端的模型聚合操作将私有后门水印映射到全局模型作为联邦学习的全局水印. 之后提出分步训练方法增强各私有后门水印在全局模型的表达效果, 使得FLWB方案能够在不影响全局模型精度的前提下容纳各参与用户的私有水印. 理论分析证明了FLWB方案的安全性, 实验验证分步训练方法能够让全局模型在仅造成1%主任务精度损失的情况下有效容纳参与训练用户的私有水印. 最后, 采用模型压缩攻击和模型微调攻击对FLWB方案进行攻击测试, 其结果表明FLWB方案在模型压缩到30%时仍能保留80%以上的水印, 在4种不同的微调攻击下能保留90%以上的水印, 具有很好的鲁棒性. 相似文献
8.
联邦学习(federated learning)可以解决分布式机器学习中基于隐私保护的数据碎片化和数据隔离问题。在联邦学习系统中,各参与者节点合作训练模型,利用本地数据训练局部模型,并将训练好的局部模型上传到服务器节点进行聚合。在真实的应用环境中,各节点之间的数据分布往往具有很大差异,导致联邦学习模型精确度较低。为了解决非独立同分布数据对模型精确度的影响,利用不同节点之间数据分布的相似性,提出了一个聚类联邦学习框架。在Synthetic、CIFAR-10和FEMNIST标准数据集上进行了广泛实验。与其他联邦学习方法相比,基于数据分布的聚类联邦学习对模型的准确率有较大提升,且所需的计算量也更少。 相似文献
9.
随着物联网(Internet of things, IoT)和人工智能(artificial intelligence, AI)技术的快速发展,大量的数据被物联网设备收集. 使用机器学习或深度学习等人工智能技术可以对这些数据进行训练. 训练好的模型是物联网中分析网络环境、提高服务质量(quality of service, QoS)的重要组成部分. 然而,大多数数据提供者 (物联网终端用户) 不愿意将个人数据直接分享给任何第三方进行学术研究或商业分析,因为个人数据中包含私人敏感信息. 因此,研究物联网中的安全与隐私保护是一个重要研究方向. 联邦学习 (federated learning,FL) 允许多方物联网终端用户作为训练参与者将数据保存在本地,仅上传本地训练模型至参数服务器以进行聚合,通过这种方式可以保护参与者数据隐私. 具体来说,FL面临的攻击主要有2种,即推理攻击和投毒攻击. 为了同时抵抗推理攻击和检测投毒攻击,提出了一个全新的源匿名数据洗牌方案Re-Shuffle. 提出的Re-Shuffle采用不经意传输协议实现FL中参与者模型的匿名上传,保证参数服务器只能获得参与者的原始本地模型,而不知道来自哪个参与者. 此外,为了更适应IoT环境,Re-Shuffle采用了秘密共享机制,在保证梯度数据原始性的同时,解决了传统shuffle协议中参与者的退出问题.Re-Shuffle既保证了局部模型的原始性,又保证了局部模型的隐私性,从而在保护隐私的同时检查中毒攻击. 最后给出了安全证明,对方案的检测效果进行了评价,并在Re-Shuffle方案下对2种投毒攻击检测方案的计算开销进行了评估. 结果表明Re-Shuffle能够在可接受的开销下为毒化攻击检测方案提供隐私保护. 相似文献
10.
目的 模型异构联邦学习由于允许参与者在不损害隐私的情况下独立设计其独特模型而受到越来越多的关注。现有的方法通常依赖于公共共享的相关数据或全局模型进行通信,极大地限制了适用性。且每个参与者的私有数据通常以不同的分布收集,导致数据异构问题。为了同时处理模型异构和数据异构,本文提出了一种新颖的自适应异构联邦学习方法。 方法 给定一个随机生成的输入信号(例如,随机噪声),自适应异构联邦学习直接通过对齐输出逻辑层分布来实现异构模型之间的通信,实现协作知识共享。主要优势是在不依赖额外相关数据收集或共享模型设计的情况下解决了模型异构问题。为了进一步解决数据异构问题,本文提出了在模型和样本层面上进行自适应权重更新。因此,自适应异构联邦学习(adaptive heteogeneous federated learning,AHF)允许参与者通过模型输出在无关数据上的差异和强调“有意义”的样本来学习丰富多样的知识。 结果 通过在不同的联邦学习任务上使用随机噪声输入进行通信,进行了广泛的实验,显示出比竞争方法更高的域内精确度和更好的跨域泛化性能。 结论 本文方法提供了一个简单而有效的基准,为异构联邦学习的未来发展奠定基础。 相似文献
11.
鉴于文本数据具有方向性数据的特征,可利用方向数据的知识完成对文本数据聚类,提出了模糊方向相似性聚类算法FDSC,继而从竞争学习角度,通过引入隶属度约束函数,并根据拉格朗日优化理论推导出鲁棒的模糊方向相似性聚类算法RFDSC.实验结果表明RFDSC算法能够快速有效地对文本数据集进行聚类. 相似文献
12.
随着深度学习研究与应用的迅速发展,人工智能安全问题日益突出。近年来,深度学习模型的脆弱性和不鲁棒性被不断的揭示,针对深度学习模型的攻击方法层出不穷,而后门攻击就是其中一类新的攻击范式。与对抗样本和数据投毒不同,后门攻击者在模型的训练数据中添加触发器并改变对应的标签为目标类别。深度学习模型在中毒数据集上训练后就被植入了可由触发器激活的后门,使得模型对于正常输入仍可保持高精度的工作,而当输入具有触发器时,模型将按照攻击者所指定的目标类别输出。在这种新的攻击场景和设置下,深度学习模型表现出了极大的脆弱性,这对人工智能领域产生了极大的安全威胁,后门攻击也成为了一个热门研究方向。因此,为了更好的提高深度学习模型对于后门攻击的安全性,本文针对深度学习中的后门攻击方法进行了全面的分析。首先分析了后门攻击和其他攻击范式的区别,定义了基本的攻击方法和流程,然后对后门攻击的敌手模型、评估指标、攻击设置等方面进行了总结。接着,将现有的攻击方法从可见性、触发器类型、标签类型以及攻击场景等多个维度进行分类,包含了计算机视觉和自然语言处理在内的多个领域。此外,还总结了后门攻击研究中常用的任务、数据集与深度学习模型,并介绍了后门攻击在数据隐私、模型保护以及模型水印等方面的有益应用,最后对未来的关键研究方向进行了展望。 相似文献
13.
联邦学习是一种不通过中心化的数据训练就能获得机器学习模型的系统,源数据不出本地,降低了隐私泄露的风险,同时本地也获得优化训练模型。但是由于各节点之间的身份、行为、环境等不同,导致不平衡的数据分布可能引起模型在不同设备上的表现出现较大偏差,从而形成数据异构问题。针对上述问题,提出了基于节点优化的数据共享模型参数聚类算法,将聚类和数据共享同时应用到联邦学习系统中,该方法既能够有效地减少数据异构对联邦学习的影响,也加快了本地模型收敛的速度。同时,设计了一种评估全局共享模型收敛程度的方法,用于判断节点聚类的时机。最后,采用数据集EMNIST、CIFAR-10进行了实验和性能分析,验证了共享比例大小对各个节点收敛速度、准确率的影响,并进一步分析了当聚类与数据共享同时应用到联邦学习前后各个节点的准确率。实验结果表明,当引入数据共享后各节点的收敛速度以及准确率都有所提升,而当聚类与数据共享同时引入到联邦学习训练后,与FedAvg算法对比,其准确度提高10%~15%,表明了该方法针对联邦学习数据异构问题上有着良好的效果。 相似文献
14.
联邦学习能够在不泄露数据隐私的情况下合作训练全局模型,但这种协作式的训练方式在现实环境下面临参与方数据非独立同分布(Non-IID)的挑战:模型收敛慢、精度降低的问题。许多现有的联邦学习方法仅从全局模型聚合和本地客户端更新中的一个角度进行改进,难免会引发另一角度带来的影响,降低全局模型的质量。提出一种分层持续学习的联邦学习优化方法(FedMas)。FedMas基于分层融合的思想,首先,采用客户端分层策略,利用DBSCAN算法将相似数据分布的客户端划分到不同的层中,每次仅挑选某个层的部分客户端进行训练,避免服务器端全局模型聚合时因数据分布不同产生的权重分歧现象;进一步,由于每个层的数据分布不同,客户端在局部更新时结合持续学习灾难性遗忘的解决方案,有效地融合不同层客户端数据间的差异性,从而保证全局模型的性能。在MNIST和CIFAR-10标准数据集上的实验结果表明,FedMas与FedProx、Scaffold和FedCurv联邦学习算法相比,全局模型测试准确率平均提高0.3~2.2个百分点。 相似文献
15.
联邦学习(FL,federatedlearning)是一种新兴的分布式机器学习技术,利用分散在各个机构的数据,通过传输中间结果(如模型参数、参数梯度、嵌入信息等)实现机器学习模型的联合构建。联邦学习中机构的训练数据不允许离开本地,因此降低了数据泄露的风险。根据机构之间数据分布的差异,FL通常分为横向联邦学习(HFL,horizontalFL)、纵向联邦学习(VFL,verticalFL),以及联邦迁移学习(TFL,transferFL)。其中,VFL适用于机构具有相同样本空间但不同特征空间的场景,广泛应用于医疗诊断、金融评估和教育服务等领域。尽管VFL在现实应用中有出色的表现,但其本身仍然面临诸多隐私和安全问题,尚缺少对VFL方法与安全性展开全面综述的工作。为了构建高效且安全的VFL系统,从VFL方法及其隐私和安全两个方面展开,首先从边缘模型、通信机制、对齐机制以及标签处理机制4个角度对现有的VFL方法进行详细总结和归纳;其次介绍并分析了VFL面临的隐私和安全风险;进一步对其防御方法进行介绍和总结;此外,介绍了适用于VFL的常见数据集及平台框架。结合VFL面临的安全性挑战给出了VFL的... 相似文献
16.
联邦学习致力于在保证用户数据隐私安全的同时,通过多用户共建的方式提升机器学习模型的泛化性能.为此,在用户利用本地数据训练模型后,参数服务器需要聚合多个用户的模型参数并使用户基于聚合后参数继续本地训练.指数滑动平均是一种被广泛使用的参数聚合更新方法.然而当用户本地训练速度相差较大时,指数滑动平均方法无法消除由此造成的聚合参数偏差,从而显著影响模型整体训练效率.针对上述问题,本文提出了一种基于权重摘要和更新版本感知的异步联邦学习聚合更新方法,通过合理控制不同训练速度用户提交的参数在聚合参数中所占比例,以及主动更新落后用户使用的聚合参数,从而有效解决本地训练速度差异对聚合参数造成的负面影响.实验结果表明,相较于指数滑动平均策略,本文提出的参数聚合更新方法在MNIST、CIFAR-10数据集上均能显著提升训练效率. 相似文献
17.
联邦学习在保证各分布式客户端训练数据不出本地的情况下,由中心服务器收集梯度协同训练全局网络模型,具有良好的性能与隐私保护优势。但研究表明,联邦学习存在梯度传递引起的数据隐私泄漏问题。针对现有安全联邦学习算法存在的模型学习效果差、计算开销大和防御攻击种类单一等问题,提出了一种抗推理攻击的隐私增强联邦学习算法。首先,构建了逆推得到的训练数据与训练数据距离最大化的优化问题,基于拟牛顿法求解该优化问题,获得具有抗推理攻击能力的新特征。其次,利用新特征生成梯度实现梯度重构,基于重构后的梯度更新网络模型参数,可提升网络模型的隐私保护能力。最后,仿真结果表明所提算法能够同时抵御两类推理攻击,并且相较于其他安全方案,所提算法在保护效果与收敛速度上更具优势。 相似文献
18.
利用聚类对噪声干扰的抵抗能力和对好的样本进行强化学习的思想,引入了聚类分析和鲁棒因子,提出一种新颖的鲁棒学习算法(包括了选择不同鲁棒因子而构成的鲁棒算法1 和鲁棒算法2),并对三维曲面和混合噪音进行了仿真实验研究。仿真结果表明,该算法在鲁棒性、收敛性方面明显优于普通的BP算法。 相似文献
19.
近年来,以深度学习为代表的人工智能在理论与技术上取得了重大进展,在数据、算法、算力的强力支撑下,深度学习受到空前的重视,并被广泛应用于各领域。与此同时,深度学习自身的安全问题也引起了广泛的关注。研究者发现深度学习存在诸多安全隐患,其中在深度学习模型安全方面,研究者对后门攻击这种新的攻击范式进行广泛探索,深度学习模型在全生命周期中都可能面临后门攻击威胁。首先分析了深度学习面临的安全威胁,在此基础上给出后门攻击技术的相关背景及原理,并对与之相近的对抗攻击、数据投毒攻击等攻击范式进行区分。然后对近年来有关后门攻击的研究工作进行总结与分析,根据攻击媒介将攻击方案分为基于数据毒化、基于模型毒化等类型,随后详细介绍了后门攻击针对各类典型任务及学习范式的研究现状,进一步揭示后门攻击对深度学习模型的威胁。随后梳理了将后门攻击特性应用于积极方面的研究工作。最后总结了当前后门攻击领域面临的挑战,并给出未来有待深入研究的方向,旨在为后续研究者进一步推动后门攻击和深度学习安全的发展提供有益参考。 相似文献
20.
聚类分析能够挖掘出数据间隐藏的内在联系并对数据进行多指标划分,从而促进个性化和精细化运营。然而,数据孤岛造成的数据碎片化和孤立化严重影响了聚类分析的应用效果。为了解决数据孤岛问题的同时保护相关数据隐私,提出本地均分扰动联邦K-means算法(ELFedKmeans)。针对横向联邦学习模式,设计了一种基于网格的初始簇心选择方法和一种隐私预算分配方案。在ELFedKmeans算法中,各站点联合协商随机种子,以较小的通信代价生成相同的随机噪声,保护了本地数据的隐私。通过理论分析证明了该算法满足差分隐私保护,并将该算法与本地差分隐私K-means(LDPKmeans)算法和混合型隐私保护K-means (HPKmeans)算法在不同的数据集上进行了对比实验分析。实验结果表明,随着隐私预算不断增大,三个算法的F-measure值均逐渐升高;误差平方和(SSE)均逐渐减小。从整体上看,ELFedKmeans算法的F-measure值比LDPKmeans算法和HPKmeans算法分别高了1.794 5%~57.066 3%和21.245 2%~132.048 8%;ELFedKmeans算法的Log... 相似文献
|