浅析商业秘密司法保护

商业秘密,一般是指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密是国际上通行的法律术语,有的国家将之称为工商秘密,关贸总协定《知识产权协议》则将其称为未公开信息。近年来,我国侵犯商业秘密的案件屡见不鲜,如何通过司法手段保护商业秘密以成为公众关注的热点问题。     

商业秘密侵权行为的认定方法

认定商业秘密侵权行为有四种方法:(1)商业秘密的构成要件;(2)行为人获取商业秘密的手段是否正当;(3)披露他人商业秘密是否非法;(4)使用他人商业秘密有无合法根据.     

“跳槽”职工不准泄露商业秘密

“跳槽”职工不准泄露商业秘密国家劳动部发出《关于企业职工流动若干问题的通知》，其中明确指出，职工流动不准泄露原企业的商业秘密。有关人士称，这一《通知》的实行可使企业间因职工流动造成商业泄密的矛盾得到缓解。该通知规定，用人单位与掌握商业秘密的职工在劳动...     

企业如何更好的保护商业秘密

一、商业秘密是经济发展的必然产物 商业秘密是人类智力活动的产物，也是经济发展到一定程度的产物，属于知识产权范畴，是企业重要的无形资产。商业秘密是指不为公众所知，能为权利人带来经济利益的技术信息和经济信息。具体地说，包括设计、程序、配方、制作工艺和方法、管理决窍、客户名单、货源情况、产销策略、招标、广告、投标标底、标书内容等信息。它的本质特点是秘密性、价值性、实用性，属有价商事无形财产的范畴。     

国土部鼓励社会资本投入地质找矿

为进一步加强中央企业商业秘密保护管理，国资委最近出台《中央企业商业秘密保护暂行规定》，这是我国第一部关于商业秘密保护的部门规章。     

浅析我国商业秘密法律保护

当前的市场经济条件下,专利的申请和维护等方面存在诸多的缺陷,大量的企业和个人将自己的新技术以商业秘密的方式予以秘密使用,因此,对商业秘密的保护已受到许多国家的普遍重视。而我国至今仍无一部完整的《商业秘密法》,对其法律保护仍有许多不足之处,在此,对其进行研究有较深刻的理论意义和现实意义。     

美国抑制股市内幕交易透视

所谓内幕交易,按照《证券法》的解释,是指证券交易内幕信息知情人或非法获取内幕信息的人,在内幕信息公开前买卖相关证券,或者泄露该信息,或者建议他人买卖相关证券的行为。公平是证券市场的基石和命脉,而内幕交易是证券市场的毒瘤,不仅破坏市场的公平和效率,践踏中小投资者的利益,也损害了上市公司的声誉,加大股市的运行风险。证券市场要真正健康有序的发展,     

个人发表文章有哪些保密要求?

正个人向新闻出版机构投寄稿件和作品,要严格执行《新闻出版保密规定》。投寄的稿件和作品不得涉及国家秘密内容,也不得涉及机关、单位的工作秘密或商业秘密及他人隐私。稿件和作品凡是涉及本机关、单位以及本行业、本系统业务工作的,在投寄前,要对照《国家秘密及其密级具体范围的规定》进行保密审查,自己无法把握时,要请本机关、单位有关部门、主管领导或保密组织进行保密审查。不得擅自将涉及国家秘密的内容写入个人的著作内。     

人力资源流动中商业秘密保护困境及对策

商业秘密是企业无形资产和核心竞争力的重要组成部分,关系着企业的发展甚至生死存亡。经济发展过程中企业间的竞争日益激烈,人力资源流动也愈加普遍。随着人力资源流动愈加频繁,商业秘密的流失或泄露现象也日益普遍。通过对国外英美法系和大陆法系中商业秘密保护相关立法以及国际公约的比较分析,探讨人力资源流动中我国商业秘密保护存在的困境,并借鉴国外立法和国际公约及其司法实践提出完善我国商业秘密保护的对策建议。     

竞业禁止协议的风险调整

论述竞业禁止之于商业秘密保护的必要性,介绍企业如何合理、合法地使用竞业禁止来保护商业秘密的做法,探讨企业在日常经营中如何控制竞业禁止适用的风险,有效地发挥它的作用,从而真正起到为企业保护商业秘密的作用.     

侵犯商业秘密罪中“重大损失”的认定

在侵犯商业秘密罪中,行为人实施侵权行为给权利人造成重大损失的才能构成本罪。关于重大损失的认定,不仅为刑法理论研究所关注,也是司法认定的难点。由于司法解释对此未作明确解释,实践中对重大损失的认定模式多种多样。对司法判例进行实证研究,可以梳理出规律,对构建以权利人的损失、侵权人的获利、转让商业秘密的获利额、特殊情况下考虑商业秘密自身价值为先后顺序的重大损失认定模式起到帮助作用。     

窃取商业秘密获得的专利权归商业秘密权利人所有——兼谈商业秘密构成要件和范围

中国加入WTO以后,知识产权的保护意识日益强化,作为知识产权范畴的专利权更是被人们普遍关注和重视.以"错案"为研究对象,运用商业秘密的有关理论以及保护商业秘密和专利权的有关法律制度,特别是从窃取商业秘密获得的专利权归谁所有的角度,对人民法院的判决进行了分析研究,指出了人民法院的判决是错误的,提出了窃取商业秘密获得的专利权归商业秘密权利人所有.这有利于人民法院公正司法,依法审判.     

论个人破产制度在我国的可行性研究

2006年我国颁布新《企业破产法》,给予企业更为公平、合理的退出机制,但遗憾的是,有关个人破产制度却只字未提,本文旨在通过发达国家个人破产制度建立的先例,结合我国的国情,以避免一些阻碍因素阻挡制度前进的步伐,为个人破产制度在我国的建立创造良好的现实土壤。     

试论我国保护商业秘密立法中存在的问题及建议

随着知识经济时代的到来和市场经济的全球化，商业秘密已逐渐成为市场竞争的焦点。如何运用有效的手段充分保护商业秘密是当前企业发展所必须面对的严峻问题。本文对我国侵犯商业秘密罪现行立法中存在的问题进行了分析，并提出了完善和修改的建议。     

盗窃网络虚拟财产的行为定性探讨

盗窃罪的对象是“财物”，不应包括“财产性利益”。将“财物”解释为“财产”，属于以目的解释理由对刑法文义的类推。刑法特别规定盗窃商业秘密的行为构成侵犯商业秘密罪。承认盗窃虚拟财产成立比侵犯商业秘密罪更重的盗窃罪，存在体系解释矛盾，将造成侵犯商业秘密罪与盗窃罪法条竞合处理的冲突。对盗窃虚拟财产行为，宜按非法获取计算机信息系统数据罪或破坏计算机信息系统罪定性。     

窃取商业秘密获得的专利权归商业秘密权利人所有——兼谈商业秘密构成要件和范围

中国加入WTO以后，知识产权的保护意识目益强化，作为知识产权范畴的专利权更是被人们普遍关注和重视。以“错案”为研究对象，运用商业秘密的有关理论以及保护商业秘密和专利权的有关法律制度，特别是从窃取商业秘密获得的专利权归谁所有的角度，对人民法院的判决进行了分析研究，指出了人民法院的判决是错误的，提出了窃取商业秘密获得的专利权归商业秘密权利人所有。这有利于人民法院公正司法．依法审判。     

企业"商业秘密"保护的现状与对策

在市场经济条件下,商业秘密不仅给企业带来经济利益,而且影响着企业生存和发展。随着市场竞争日益激烈,商业秘密泄密现象时有发生。加强商业秘密的管理和保护势在必行。     

商业秘密保护的法经济学分析

保护商业秘密不仅是对权利人利益的维护,更重要的是对市场交易诚信、公平原则的维护。从商业秘密的内涵入手,讨论商业秘密的理论基础和存在价值,分析我国目前的保护现状并提出相应的对策。     

云计算环境下数据安全及隐私保护的技术实践支撑

云计算集合了多种信息技术,发展速度迅速,以数据共享为结构,为人类解决问题提供了积极的帮助。但同时也存在着数据安全隐患和隐私可能被侵犯的问题。虽然我们在数据安全方面做了很多工作,如加密、认证、授权等,但难免还是会发生信息泄露的问题,导致隐私得不到有效的保护。云计算中数据泄露、隐私被侵犯的原因有很多,我们应积极寻找解决问题的关键技术,从数据传输、数据存储、数据审计等多个方面采取应对策略:采用混合云进行数据存储处理、加密数据检索、数据水印隐私保护等手段来解决。     

离职后的竞业禁止若干问题思考

竞业禁止是保护商业秘密有效手段,但不是唯一手段。竞业禁止目的是保护特定人员的竞争利益与商业秘密。考量竞业禁止法益,应正确把握竞业禁止协议之性质,区别与认定保密合同与竞业禁止协议之关系,合法合理地发挥竞业禁止协议之功能,既要保护劳动者的自由择业权,又要维护企业的合法商业权益,平衡劳动者、用人单位和社会三者利益关系,筑造经济发展和谐环境,维护人才的良性循环。