铁路投融资模式对水利的启示

20世纪90年代以来,铁路通过改革投资体制,完善投资机制,创新融资模式,投资规模大幅度增加,实现了基础设施建设的重大跨越.目前,水利仍是国家基础设施的明显短板,借鉴铁路建设投融资的经验,水利应该多方位拓宽筹资渠道,大幅度增加建设投资,切实解决水利基础设施建设薄弱问题,提高保障经济社会发展的能力和水平.     

公路投融资模式对水利的启示

近20年,公路基础设施建设通过创新融资模式、完善投资机制,投资规模大幅度增加,成功实现了公路基础设施建设的重大跨越。目前水利仍是经济社会发展的瓶颈,借鉴公路基础设施建设融资的成功经验,水利需要提高社会投融资能力,多渠道增加建设投资,切实提高服务经济社会发展的能力和水平。     

重庆水利投融资模式对我省水务集团发展的启示

<正>1.水利投融资的重庆模式重庆市水利投资(集团)有限公司成立于2003年,主要解决水利投资不足和融资能力不强的问题。重庆市水利局作为公司国有资产出资人代表,负责全市水利国有资产的经营管理和保值增值。公司主要投资带有公益性质并与人民生活密切相关的供排水和水利设施建设,其投资和建设按照政府工作目标推进,为国有独资投资公司。     

创新投融资模式 推动贵州水利发展

<正>2013年,贵州省以深化水利投融资体制改革为突破口,以实施水利建设"三大会战"和"美丽乡村小康水"行动计划为主抓手,加快推进水利基础设施建设,成效明显。深入开展水利投融资体制改革完成水利投入创下历史新高贵州省积极创新水利投融资模式,建立健全水利投入稳定增长机制,全面落实好水利建设基金、提取土地出让收益金12%用于农田水利建设、鼓励信贷融资等各项政     

河南省水利创新投融资模式探讨

河南作为发展中的省份,始终面临着快速发展与资金需求无法匹配的突出矛盾,尤其是在以财政资金投入为主的水利设施建设表现得更为明显。因此,建立有效的水利投融资平台可以突破资金短缺问题,推动河南水利事业可持续发展。文章首先对河南水利投融资的现状进行了分析,在此基础上,对河南政府投融资平台存在问题、创新途径进行探讨,最后,对河南省水利创新投融资体制改革提出了建议。     

国外水利投融资经验及其启示

随着我国市场经济体制的不断完善和投融资制度的改革,水利投融资制度也需不断完善。在我国加速工业化的进程中,作为国民经济和社会发展重要基础设施的水利建设,需要有大量的资金投入。这就需要我们加强水利投融资法制建设,改革并完善水利投资制度,建立灵活有效的融资机制,科学引导并合理调整投资方向。研究国外水利投融资经     

河南省水利投融资体制存在的问题及建议

文章以河南省作为研究对象,在分析河南省的水利投融资管理体制、投融资水平、融资服务保障体系、投融资结构、水利投融资平台运行的基础上,发现河南省水利存在投入不稳定、融资渠道受限、资产证券化未发行、水利投融资平台有待转型、水利项目收益低等问题,最后提出从持续加大公共财政投入、多角度融资、盘活存量资产、壮大水利投融资平台、提高水利项目收益等方面的优化建议,以期未来能够有助于“十四五”期间河南省水利投资建设。     

浅谈水利投融资体制改革

1 现行水利投融资体制的弊端 水利被列为国民经济基础产业的首位,然而,在投融资方面,却与其基础产业地位和作用极不相称。主要表现:一是资金来源渠道单一,主要是各级财政投资和少量银行贷款。中央政府对地方水利建设投资的绝对额有限,地方政府靠有限的财力搞水利建设力不从心;二是管理方式粗放。水利建设习惯用行政手段运作,前期工作滞后,重视年度投资计     

对水利投融资平台发行企业债券的思考

当前水利投融资平台面临着转型发展的挑战,为了保障转型过程中的债务稳定,同时为了确保转型后平台能够多种渠道进行融资,提出了发行企业债券这一方法。对企业债券的特点、发行要求及流程、主要优势进行了分析。从政策形势、地方政府的融资需求、水利投融资平台的发债经验等方面分析了水利投融资平台发行企业债券所面对的较好契机。从提高发行成功率、选择发债时机、提升信用状况、是否上市交易等方面对平台债券发行策略进行了分析。最后提出了保障水利投融资平台发行企业债券的政策建议。     

水利基础设施投融资模式研究

美国水利设施的投资主体包括各级政府、各私人部门和居民．其中政府投资占主导地位。按职责管辖范围,联邦政府主要负责大河及跨州河流的治理．地方政府主要负责中小河流的治理。在融资渠道方面．主要有各级政府财政拨款、联邦政府优惠贷款、发行债券．向受益地区征税、项目业主自筹资金、社会捐赠等。财政资金虽然在水利投资中占据主导地位．但其中只有少部分为无偿投资．而大部分财政资金则通过市场化运作．贷给非公益性水利项日有偿使用。     

对加快我省水利投融资体制改革的思考

本文结合学习贯彻中央和省委一号文件精神,分析我省水利投入现状,展望我省水利”十二五”投融资发展目标,提出加快我省水利投融资实践改革的建议.     

扎实推进骨干水源重程建设积极创新水利投融资模式

2012年贵州省贯彻落实2011年中央1号文件精神,根据本省实际省情,从骨干水源工程和水利投融资模式人手,推动新时期全省水利快速发展。     

我国水利投融资方式及体制改革研究

如何改革并完善水利投资制度,建立灵活有效的融资机制,关系到水利建设和经济社会的可持续发展。首先分析了我国目前水利投融资现状,并对国外的水利投融资政策进行了研究,在此基础上,总结了国内外水利基本建设的各种融资方式,最后,对我国目前的水利投融资体制改革提出了建议．     

水利投融资现状、问题及措施研究

水利建设一直是治国理政的大事。党和国家也一直在探索如何建立兴水、利水的可持续模式。其中,建立符合时代要求的水利投融资体系,成为促进水利事业大发展的必然要求。目前,中国水利事业发展站在了保障国家水利安全的战略高度。如何落实国家水利安全大战略,关键在于水利建设资金的到位。为此,完整、准确、全面贯彻新发展理念,形成上下联动、左右协调、协同推进的工作格局,拓宽水利基础设施长期资金筹措渠道,为加快构建现代化水利基础设施体系、全面提升国家水安全保障能力提供有力支撑。     

水利投融资体制机制改革研究

通过对浙江省水利投融体制机制改革实施模式、经验做法进行调查研究,就切实解决在水利工程建设过程中遇到的资金困难和问题,进一步创新水利投融资体制机制提出相关建议,为深化水利投融资体制机制改革提供参考。     

水利投融资体制改革

一、水利投融资体制改革的历程和主要政策 （一）第一阶段（1978～1991年），初步形成多渠道、多层次的水利投资体制 从1980年开始，我国实行中央、地方两级财政体制，以中央为主的水利投资体制相应改变，水利基本建设、防汛岁修费的大部分、农田水利事业费的全部都切块到地方安排。中央、地方、集体、个人对水利投入的积极性得到有效调动，水利投资渠道拓宽为拨款、专项资金、以工代赈、贷款、利用外资、社会集资等多种形式。国内银行贷款纳入国家水利基本建设投资计划管理。     

深化水利投融资体制改革对策探讨

我国水利投融资体制改革多年来取得了一定进展,但与经济社会快速发展的要求相比,水利投入供需缺口仍然很大,投资渠道单一、投入不足、缺乏稳定的投入保障机制是制约水利发展的最大瓶颈。深化水利投融资体制改革,建立稳定的水利投资渠道,关系水利的跨越式发展和经济社会的可持续发展。通过对我国水利投融资现状及存在问题的分析,提出了深化我国水利投融资体制改革的对策措施。     

地方政府自主发债对水利投融资平台发展的影响分析

综合考虑我国地方政府债务水平、基础设施建设融资需求及中央近期出台的系列政策,地方政府自主发债必将成为未来各地方政府进行融资的主渠道。对地方政府自主发债给水利投融资平台带来的机遇与挑战进行了分析,在此基础上,紧密联系深化水利改革的方向和举措,提出了地方自主发债后水利投融资平台的转型方向,给出了促进水利投融资平台持续为水利建设提供融资支持可采取的相应对策与措施。     

陕西创新水利投融资机制初探

陕西省通过建立水利建设基金、改革水资源费征收管理办法、利用市场吸纳社会资金等多种方式,逐步形成了多元化的水利投资新格局。但受长期计划经济影响,水利投融资体制仍存在一些问题和弊端,对此提出今后深化水利投融资体制改革的目标和具体措施。