浅析国内外石油储量定义及分类的差别

美国石油工程师协会(SPE)、世界石油大会(WPC)、证券交易委员会(SEC)对储量的定义基本是一致的,都是指从某一指定日期预计,从已知油气聚集中能够商业化采出的石油量,其中,SPE／WPC根据储量评估不确定性的相对程度将储量划分为证实储量、概算储量和可能储量：我国石油储量是指存在于地下的石油资源总量,并根据勘探、开发各阶段对油藏的认识程度,将石油储量划分为探明储量、控制储量和预测储量：本总结了二间存在的差别,并指出了我国石油储量分类标准在市场经济条件下的不适应之处。     

油气资源储量分类标准比较研究

介绍了我国油气资源/储量分类标准,分析了世界石油大会(WPC)、美国石油工程师协会(SPE)、加拿大石油学会、德士古公司、美国证券交易委员会(SEC)和我国国家标准等国内外最具代表性的油气资源/储量分类标准,并着重从分类框架、储量定义、储量用途和估算方法四个方面对我国新的标准与国外有代表性的分类标准进行具体比较,还对未来油气资源/储量分类标准的发展趋势进行展望。     

SEC标准确定容积法储量计算参数

在美国上市的石油公司必须遵循SEC标准进行储量评估及披露,因此正确理解SEC证实储量的定义是确定评估方法及评估参数的依据。容积法是油田开发初期最佳的储量评估方法,也是符合SEC标准的储量评估方法之一。通过对SEC储量标准的理解,分析确定了符合SEC标准的各个容积法储量计算参数,其中重点描述与SEC证实储量范围定义密切相关的含油面积和有效厚度2个参数。SEC证实储量范围要求必须是钻井钻遇而圈定的面积或有充分证据证明与证实范围连通的未钻区域;有效厚度的确定符合下限标准;其他参数的确定均遵循SEC储量评估的保守原则,并体现了SEC储量评估中最重要的特点:"合理的确定性"。     

证实储量、概算储量和可能储量的地球物理分类

三维地震技术的发展是多年来唯一重要的技术突破。文中使用地震方法按传统储量分类准则将储量分为证实储量、概算储量和可能储量,并对现行的分类法提出了改进意见。这些准则弥补了SPE储量分类法和SPEE(石油评价工程师协会)储量分类准则的不足。SPE储量分类法和SPEE储量分类准则颁布于80年代,其中没有详细说明地震资料对于储量分类的作用。由于三维地震技术对石油和天然气工业的作用日益增大,所以SPE开始意识到三维地震资料对于储量分类的作用。在钻井资料和生产资料有限的复杂构造圈闭和地层圈闭中使用三维地震资料进行储量分类尤为重要。本文通过两个模拟实例研究论述了地震方法论、认识过程和一般的解释步骤。使用三维地震技术,可以进行更灵活、快捷、廉价和有利润的油气开发和储量评价。     

储量与岩石物理

对当前储量估算的准确性直接取决于地层评价的好坏。美国安全与交换委员会(SEC)的部分目标是执行联邦安全法与法规以及为投资人提供保护的规则，并确保安全市场是公正和可靠的。作为此项工作的一部分，SEC促进了对投资大众的全面有效的公开。对已证实的储量，SEC的解释是打算支持对投资公共利益者全面和公正地公开储量的目标。SEC特别定义了已证实油气储量并进一步解释了两类已证实的储量：证明的已开发储量和证明的未开发储量。在储量分类中使用了三种原始的岩石物理信息源：井测试，岩心分析和测井资料。每一种资料源对储量分类都是一种不同元素的贡献。综合不同的数据组效果才好，通常越不同越好。(图1)     

SEC和SPE标准下新增储量评价差异分析

国内在美国上市的石油公司,每年都需要对储量进行评估并披露,而储量的评估又需要符合美国的SEC标准~([1]),而为了更好的了解美国SEC储量评估的标准,从地质,油层识别,井控三个方面进行对比分析,分析国内SPE储量评估与境外SEC储量评估的差异,解析SEC储量计算标准。通过解析SEC储量评估标准,可以指导新增油田的上市储量自评估前行,提高新增油田的上市储量自评估的可靠性和合理性,规避SEC的审计分析,使储量的落实程度更高,降低风险~([2])。     

SPE／SPC通过储量新定义

SPE董事会最近正式通过了由SPE石油与天然气储量委员会提出的修改后的储量定义，该定义由石油工程师协会9SPE）／世界石油大会组织（WPC）的石油，储量定义特点工作小组起草，是特别小组成员间及世界各石油组织，公司和个人共同努力的结晶。     

储量测算：石油工业所面临的挑战

油气储量测算是石油工业中最基本的任务之一。通过这一过程，可以定量地测算出一个油气田、地区或区域内的油气可采储量。2004年，某些石油公司对美国证券交易委员会（SEC）登记储量的减计引起了公众的关注。储量披露中的可靠性已成为一个社会问题，投资者和领导机构纷纷要求进行更可靠的储量测算。石油公司通过修改储量测算程序对此作出了响应，美国石油工程师学会（SPE）、     

SEC储量评估方法在油田中的应用

自2000年以来,中国石油天然气股份有限公司(中国石油)、中国石油化工股份有限公司(中国石化)和中海石油(中国)有限公司(中国海油)三大公司相继在纽约证券交易所上市,根据美国证券交易委员会(SEC)准则进行油气储量评估已成为中国三大石油公司储量管理的重要内容。SEC准则下的油气证实储量是油公司的核心资产。证实储量评估的核心内容是依据生产连续性的原则和已经见到效果的技术,确定现阶段高确信度的剩余经济可采储量和储量价值。本文在介绍国际通用的SEC储量评估方法(一般开发前、初期采用容积法评估,开发中后期采用动态法评估)的基础上,着重介绍动态法评估。     

江苏油田SEC静态储量潜力研究

SEC储量准则是美国证券交易委员会(SEC)制定的评价石油天然气储量的标准和规则,根据该准则评价在美国上市的各大石油公司的储量增减情况,披露的储量信息与价值直接影响油公司的下一步发展潜力.该文根据江苏油田"九五"以来年度新增探明储量及其SEC储量构成、来源以及多参数因素分析,通过国内年度新增静态石油地质储量转化为SEC储量的比例,研究其分布趋势和未来的潜力,研究提出了"十二五"期间江苏油田年度SEC静态储量发现规模和储量情况,为年度SEC静态储量的完成奠定基础,同时对油公司下一步的勘探开发项目投资具有指导意义.     

新增探明储量的经济规模界限计算方法

提出了新增探明储量的经济规模界限概念和计算方法.根据盈亏平衡原理建立了新增探明储量的经济可采储量界限计算模型,制作了不同类型油藏、不同油价、不同井深条件下计算经济可采储量界限的图版;根据储层的空气渗透率,利用已开发油田技术可采储量经济转化率与油藏空气渗透率的相关关系式和图版,求取新增探明储量的经济转化率,进而计算出新增探明储量的技术可采储量界限和经济规模界限.计算过程中用了井深、空气渗透率、采收率和经济转化率等指标,体现了油藏的地质条件和储层的品位,更加符合油田实际,对判别新增探明储量和未开发储量的经济开采价值具有重要意义.     

海外油气田开发新项目储量评价方法

储量评价是海外油气田开发新项目资产价值评价的核心,决定了海外油气田开发新项目的投资收益和开发方案的制定。为合理快速评价海外新开发油气田储量,并为开发方案的制定提供基础地质模型,以地质建模为手段,建立海外新开发油气田储量评价方法和流程。基于地质建模的海外油气田开发新项目储量评价包括资料收集、地质格架评价、储层相和属性评价、储量计算与风险评价4大环节,可分为地质建模和储量评价2个阶段。地质建模阶段在资料收集的基础上,对最可能的构造、储层相和属性分布进行三维建模。储量评价阶段再依据对储层的不确定性的认识,开展地质格架、储层相和属性分布的不确定性研究,建立开发新项目的概率储量分布,暴露海外油气田开发新项目的储量风险,实现海外开发新项目储量的快速科学评价。基于地质建模的海外油气田开发新项目储量评价方法,有效融合了容积法和概率法的优点,应用实例表明该方法具有较好的实用性,可推广应用于海外油气田储量评价中。     

油田储量替代率与稳产的关系

储量替代率是衡量油田相对稳产的重要指标，但目前对这一概念的理解以及其与稳产的关系认识不尽统一甚至错误。从年度增加可采储量的构成入手，定义了广义储量替代率和动用储量替代率的概念；分析了中国2大石油公司广义储量替代率和动用储量替代率的变化趋势和现状；研究了利用年度增加动用可采储量进行年度配产的基本思路和方法；推导出了动用储量替代率稳产临界值的计算公式；明确了动用储量替代率稳产临界值由采收率、递减率、动用地质储量采油速度和达产率4种因素综合决定。将研究成果应用到了油田实际，确定了中国石化及重点油田和油区的动用储量替代率稳产临界值，对相应的产量趋势做出了符合油田实际的基本判断。     

油价和成本对证实储量的影响

国内多个石油公司均在美国上市,SEC上市储量披露是一项必不可少的工作,其中证实储量最为人们关注。国际原油市场价格波动频繁、国内操作成本逐渐上升,一系列棘手的问题致使SEC上市储量自评估工作较为被动,因此亟待明确油价和成本这两个关键参数对证实储量的影响。以国内A油田为研究对象,将成本和油价按照10%的幅度进行递增,形成不同的油价、成本组合,利用储量评估软件ORGE进行计算研究,分析了油价和成本变化对证实储量的影响。研究表明,随着油价上升,证实储量会增大,但上升的速率逐渐减缓;随着成本的上升,证实储量会减小,但减小的幅度逐渐变小。油价和成本对证实储量的影响是非线性的,分为3个影响阶段:剧烈影响段、缓慢影响段和微弱影响段。     

储量价值评估在油田勘探效益分析中的应用

随着石油企业的重组上市和中外油气田勘探开发合作项目的开展,储量价值评估已成为油田勘探开发、经营管理迫切需要开展的工作.采用净现值法,通过对勘探开发的投资测算,分析了探明储量的经济效益.将该方法用于4个油田新增探明储量的实例测算,总结认为:储量规模及品位、油田开发技术、经济因素和政治因素是影响储量价值的因素,油价变化对储量价值的影响最为敏感,探明储量投资对储量价值的影响最小.     

冀中坳陷油气储量分布特征及未来储量区带分析

冀中坳陷位于渤海湾盆地西侧,油气储量丰富,资源探明率较低.从冀中坳陷探明油气储量入手,分析其在平面上及纵向上的分布特征,并结合前人的资源预测结果和近年来的油气勘探重点,对冀中坳陷未来的储量区带进行预测,指出围绕生油中心的任丘、岔河集-都州、大王庄-留西、柳泉-旧州、赵县、霸县二台阶、苏桥一文安斜坡、蠡县北、何庄-深西及赵兰庄等区带成藏条件优越,是未来储量增长的重点地区,为油田的储量研究及勘探部署提供了有利的依据.     

中外油气资源储量分类体系比较分析

石油天然气资源的重要性决定需要制定专门的分类标准对其分类。通过对SPE、WPC、AAPG、SPEE共同研发的《石油资源管理体系》PRMS和我国的《石油天然气资源／储量分类》国家标准的介绍,就中外油气资源储量分类标准进行比较,结合油气资源储量分类标准的发展趋势探讨了我国油气资源储量的分类问题。     

油田经济可采储量评价系统研究及应用

随着我国加入WTO和石油公司实施国际化经营战略．迫切需要建立适合我国勘探开发特点的经济可采储量评价系统。提出应用现金流量法、边际分析法等计算油田经济可采储量,建立评价指标体系。基于此,研制了一套评价系统软件并进行实例应用。应用结果表明该系统应用效果良好。     

全球油气探明储量与大油气田的分布及地质构造背景

世界探明油气储量的空间分布很不均匀,其中中东地区的油气储量最为丰富。全球大油气田的分布可划分为27个聚集区,其构造类型可归纳为6类。从构造背景分析,以被动边缘型和大陆裂谷型大油气田为主。笔者扼要而综合性地介绍全球油气探明（剩余可采）储量、油气储产比、大油气田聚集区的地域分布及其特征,大油气田的发现与分布特征及其在油气储量中所占的比重与作用,大油气田形成区的大地构造类型,进而举例介绍典型大油气田的地质概况,如典型大油气田加瓦尔油田和乌连戈伊气田的油气地质特征。     

随机建模在油气储量计算中的应用

基于储层随机建模技术进行油气储量计算的方法，利用储量参数的随机网格模型直接进行储量计算，解决了传统容积法计算复杂油藏储量时储量参数难以取准的问题。随机建模法计算储量得到的若干储量值为服从某种统计概率分布的蒙特卡洛实现，利用等概率统计法对该结果进行处理得到储量概率分布曲线，并利用该曲线的特征值进行储量评价。实际应用结果表明，采用该方法计算储量客观合理，储量计算结果真实可靠。