行政机关提起生态环境损害赔偿诉讼研究

行政机关(国家或省政府)有权提起生态环境损害赔偿诉讼,是救济生态环境损害的一大进步。行政机关提起的生态环境损害赔偿诉讼实质为环境公益诉讼。行政机关的索赔权源于国家的环境保护义务。实践中当行政机关、社会组织、检察机关均可对生态环境损害提起公益诉讼予以救济时,厘清多元主体的诉讼顺位,探索建立行政机关优先、社会组织补充索赔、检察机关主要监督的模式很有必要。     

浅析行政公益诉讼制度的完善和构建

随着社会的不断发展和人权思想的进步,人们对关系人类共同利益的问题高度重视,如何用法律手段对公共权益进行保护、建立形成有效的公益诉讼势在必行。行政公益诉讼制度的完善,不仅体现了一个国家的法律文明程度,同时也是构建社会主义和谐社会。我国行政公益诉讼制度的构建具有很强的针对性,因为这正迎合了社会中很多公共利益受到损害而得不到司法救济的问题。本文主要是在分析行政公益诉讼制度构建重要性的基础上,从三个方面分析了我国行政公益诉讼制度完善和构建的思路。     

行政公益诉讼的原告模式探讨

原告是行政公益诉讼制度的建立需要解决的首要问题。检察院、社会团体和公民的三元原告模式不仅有其现实基础,同时也有实现行政诉讼目的和完善行政救济制度的意义。在允许检察院、社会团体和公民作为行政公益诉讼原告的同时,也要注意尊重行政机关的首次判断权。     

论环境行政公益诉讼中利害关系的界定

利害关系在行政诉讼中应与民事诉讼有所区别,其对权利的保护应突破法律上利益的限制;而环境行政公益诉讼中的利害关系应受行政诉讼受案范围、行政机关执法水平、民众环境观念的影响;就目前而言,出于公益诉讼的特殊性和检察机关在行政公益诉讼的垄断地位,对利害关系的限定已无必要。     

检察机关参与环境行政公益诉讼研究

完善我国检察机关参与行政公益诉讼制度。本文将进一步探讨环境行政公益诉讼在环境治理实践运行中出现的问题,健全监督机制、建立检察机关和其他诉讼机关相衔接长效机制来     

论检察院提起公益诉讼制度

检察院参加提起行政公益诉讼制度是完善我国公益诉讼制度的路径,它对完善行政诉讼过程中的司法监督、优化司法中职权的分配、推进国家法治现代化建设都具有关键作用。本文立足于公益诉讼理论制度和案例,讨论检察院提起公益诉讼的必要性与存在问题,进一步推动公益诉讼制度在实践中的完善。     

论环境公益诉讼的利益属性

环境公益诉讼的核心内容是利益关系的界定,厘清利益关系是环境公益诉讼的逻辑起点。基于此,本文依据现有相关法律规定,透析环境公益诉讼中利益的法理基础,探寻环境公益诉讼的利益救济对象,对环境公益诉讼机制的完善拾漏补遗。     

论我国行政公益诉讼制度建立的条件

2015年新《行政诉讼法》的颁布,并没有满足社会各界的期待,其中就包括行政公益诉讼制度。在我国建立行政公益诉讼制度的呼声一直存在并且高涨,而且还有一些小小的尝试,但我国行政公益诉讼制度仍迟迟未建立起来,其背后的原因值得深思。与此同时,如果能弄清其中原因,对症下药,找到在我国建立行政公益诉讼制度的必备条件,那么行政公益诉讼制度在我国建立才有可能成为现实。     

浅谈我国行政公益诉讼

公益诉讼一词在我国最早出现于民事公益诉讼中。而行政公益诉讼,在我国最早出现于2015年,意在表达国家积极参与诉讼,以求实现司法权与行政权之间的功能秩序。行政公益诉讼在试点地区的问题和优势逐渐显现出来,我国行政公益诉讼要走的路还有很远,从提起诉讼的检察机关的职能入手,不难发现作为诉讼一方的监察机关是发挥监察职能还是作为代表诉讼的一方,定位以及法律规范仍需加强。     

行政公益诉讼制度的构建

随着我国经济的飞速发展、法治的实施和公民法律意识的不断增强,我国对于行政公益诉讼制度的需求愈演愈烈。因为在当今社会,公共利益受到损害的事件频频发生,公民也不再采取"事不关己高高挂起"的漠然态度,而是通过诉讼去积极的维护公共利益。因为公民逐渐意识到损害公益的行为虽然不会给自己带来直接的损害,但是会在一定程度上间接的给自己和其他多数人造成巨大的损害。在现实中,由于不法行为所导致的侵害公共利益的事件,总体上呈愈演愈烈之势,不得不引起我们的关注。本文以行政公益诉讼制度的构建为研讨方向,以现实案例为引子,透过国内外现行的理论以及现行理论和社会发展的脱节而引发的各类问题,就行政公益诉讼制度的确立进行探讨研究。通过研究国外的行政公益诉讼制度,我们可以很好的认识到在立法思想方面、司法实践方面怎样才能更好的构建符合中国国情的行政公益诉讼制度,域外构建此项制度的实践经验对我国来说是一笔宝贵的财富。对国内现行诉讼制度的研究可以帮助我们更加深刻的看到诉讼的目的、价值,从而为构建行政公益诉讼制度打下坚实的法理基础。然而,我国的《行政诉讼法》尚未建立行政公益诉讼制度,本文从行政公益诉讼的概念、特征、社会思想基础、实践基础、法理基础和价值等方面入手研究,对我国建立行政公益诉讼制度作了可行性分析,并对构建中国特色的行政公益诉讼制度提出了几点设想。     

城市行政中心规划设计——以双峰县城行政文化中心方案设计为例

城市行政中心设计与建设是当前的热点,存在规模膨胀、形象单一、与市民隔离等问题。双峰县城行政文化中心规划方案从解决以上问题入手,进行了剖析和理论总结。     

亲民的建筑——丽江市行政办公大楼设计

本项目在城市规划的指导思想下，以中轴线作为贯穿整个人民广场及办公大楼族群的“主心骨”，把市委、市政府、市人大、市政协四个主要建筑体量围绕人民广场及中轴线呈扇形布置，有秩序地统一，力求通过“大空”的空间布局形成赋予了新区一个“以人为主角，以人的活动为特征的亲民场所。     

适应知识经济的适度行政自由裁量区划开发控制模式——以新加坡为例

为顺应知识经济迅变、分化的特点,新加坡逐步建立起适度行政自由裁量区划开发控制模式,将区划地带划分为白色地带、商务园地带、商务1地带和商务2地带等不同类型,通过对各区划地带的主要用途、辅助用途、第二用途进行数量控制,实行开发费和土地溢价制度等手段,鼓励发展商和投资者灵活地使用土地,进一步优化土地的利用.     

自然、人民、政府——《金山政府行政办公园区概念设计》浅析

行政办公园区是城市的行政中心和公共活动中心,在规划设计中注重设计理念,合理规划布局,对于办公园区建设以及城市建设具有积极重要的意义。本文通过对金山政府行政办公园区规划设计理念和手法进行分析和总结,为城市规划建设提供有益的指导和借鉴。     

区划调整背景下的城区中轴线景观更新——以无锡市锡山区中轴线更新规划为例

行政区划调整是近几年城市经济发展的必然结果,也为城区原有的中轴线景观提供了更新、升级的契机。首先针对县镇中心区的普遍现象提出6个主要关键问题,由此进一步导出设计理念,并在此基础上提出了景观更新4个主要途径。最后结合无锡市锡山区中轴线设计实际案例的分析总结,详细论述了景观更新的具体设计手法和相应对策。     

社会语言学视角下的机构性话语研究——以行政机关工作人员与来访者会话的不对称为例

机构性话语,指的是会话行为的内容涉及到了会话参与者的机构身份。其具有不对称性特点,包括知识图示不对称、权势不对称、心理期待的不对称等,其原因是多方面的,只有采取针对性的策略,才能切实提高现实生活中交流的有效性。     

社会语言学视角下的机构性话语研究——以行政机关工作人员与来访者会话的不对称为例

机构性话语,指的是会话行为的内容涉及到了会话参与者的机构身份。其具有不对称性特点,包括知识图示不对称、权势不对称、心理期待的不对称等,其原因是多方面的,只有采取针对性的策略,才能切实提高现实生活中交流的有效性。     

信息化高校图书馆设计尝试——以南京化工职业技术学院图文行政楼建筑设计为例

信息技术的发展对传统高校图书馆产生较大冲击,使图书馆的馆藏、阅览介质,服务范围和方式均发生较大变化,也对高校图书馆建筑设计产生重大影响。笔者通过南京化工职业技术学院图文行政楼的方案设计,试图对信息化高校图书馆的设计进行一些尝试和探索,以适应未来社会发展的需求。     

塑造城市品牌提升区域活力——潍坊市寒亭区行政中心建筑方案设计

以潍坊市寒亭区行政中心建筑方案设计为例，从文化视角探讨了在当前城市文化环境普遍缺失的现状下，如何结合行政中心项目建设来充分展示城市品牌形象，提升城市区域活力。     

刑法与行政法的协调、衔接——以精神卫生法为例

刑法与行政法二者之间的协调、衔接,对整个法律体系有序、完善、和谐至关重要。以精神卫生法为例论述刑法与行政法的协调、衔接关系,通过对二者协调、衔接关系的研究,以期使刑法与行政法更加协调、和谐,更好地服务于依法治国的基本方略。