侵犯公民个人信息罪的刑法法益重析

公民个人信息主要分为三种类别,即安全性信息、识别性信息及关键性信息,分别受不同模式的刑法保障。在我国刑法中,公民的识别性信息和安全性信息一旦被侵犯,就可认定侵犯公民个人信息罪。关键性信息涉及到公民的隐私,所以受刑法中"隐私权"的保障。法益是法律保护的利益,是刑法核心指导思想的具体表现,刑法需要划分出合理科学的区域来保障公民个人信息,形成整体并有规模的体系,填补公民个人信息保护法律的漏洞,确定科学合理的刑事判定标准,保护公民的个人信息。     

“互联网+”时代个人信息法律保护对策研究

"互联网+"时代,我国对个人信息的法律保护日益迫切。个人信息安全的保护需要从法律法规、政府监管等多个角度共同出台一些具体措施来进行约束,这项工程的实施具有一定的复杂性和系统性。由于社会理念、信息行业、科技水平以及立法内容等方面的因素影响,我国对个人信息安全保护的意识一直不够迫切,在个人信息安全保护的立法方面还明显欠缺。本文通过对个人信息的基本理论进行分析,指出在"互联网+"时代对个人信息法律保护是我国经济稳定发展的客观需要;通过对国内外的个人信息立法现状进行研究,积极探索个人信息法律保护体系的构建,获得了对我国开展立法工作的启示,提出了加强我国个人信息法律保护的可行性对策,从而期望我国公民个人信息的安全得到切实有效的保护,也希望这些对策建议有利于推进我国互联网社会信誉体系建设和网络道德建设,有利于促进我国形成良好个人信息安全法制环境。     

论个人信息的刑法保护

随着经济社会的不断发展,我国社会的信息化的进程也在不断加快。因此,收集、流通以及处理个人数据在技术性条件成熟的前提下变得越发简单,这就导致了个人数据信息被不正当收集或者恶意利用的可能性变大。与侵犯个人信息的行为愈发猖獗之现象不相匹配的是,我国尚没有形成完备的刑法保护体系。与此同时,我国公民的自我信息保护意识和维权意识依然较弱。本文将探讨公民个人信息的基本理论,阐述个人信息的特点,对我国公民个人信息的立法现状在和不足之处进行研究,对"违反国家有关规定"的内涵及订立"情节严重"的标准进行分析,从完善刑事立法与刑事司法解释两方面着手,相互配合补充,以达到促进我国刑法对公民个人信息的保护功能的作用。     

论大数据背景下公民个人信息的行政法保护

在大数据背景下,公民个人信息已经成为了一种极其重要的社会资源,一方面,行政机关基于行使社会公共职能的需要掌握了大量公民个人信息,另一方面,行政机关所搜集的公民个人信息又成为了不少违法犯罪分子的"目标"。从个人信息行政法保护的必要性出发,基于我国公民个人信息行政法保护的现状,分析出我国个人信息保护过程中存在的诸多问题,并有针对性地提出相应的完善建议,以期在行政法领域内切实地保障公民的个人信息权,从而实现公民个人信息行政法保护领域内的良法善治。     

浅谈大数据时代个人信息和隐私法律保护

近年来,随着互联网应用的发展、数据处理方式的跃进,产生了一种新的对数据进行加工、应用的技术形式——大数据,在给人们带来各种便利的同时,也使个人信息和隐私安全面临着各种风险,从法律层面,亟待进一步明确个人信息和隐私的法律内涵,加快制订个人信息与隐私保护方面的专门性法律,对个人信息和隐私加以更加有效的保护,才能最大限度地保护个人信息主体的利益,发挥个人信息对个人及社会的双重价值。     

论大数据时代背景下的个人信息法律保护

在当今大数据时代背景下,网络的迅猛发展使得公民个人信息传播的方式和速度发生了巨大变化,我们在为网络的方便快捷感到欣喜时,不少不法分子也在贩卖、利用、控制着我们的个人信息。怎样拿起强有力的武器——法律来保护我们的个人信息安全,成为当今时代首要解决的问题之一。为此,本文从个人信息的含义、范围、个人信息保护的重要性等方面,分析探讨网络个人信息的法律保护。     

《民法典》新规背景下消费者隐私权和个人信息及数据保护的路径研究

随着电子支付渠道的普及,消费者不得不在参与经济活动的同时暴露个人隐私和个人信息及数据。企业间的竞争应该在法律许可的范围内,既发展经济,又维护社会公序良俗。在《中华人民共和国民法典》设置专章对公民隐私权与个人信息进行保护以及出台信息数据保护的专门法律的背景下,对消费者隐私权、个人信息和数据保护的路径进行研究,对保护消费者消费隐私和个人信息,促进消费、发展绿色健康经济有非常深远的意义。     

浅谈公民个人信息的刑法保护

公民个人信息受我国刑法保护,尤其是在互联网技术日益发展的今天,人们在网络中进行信息的浏览会留下各种各样的信息,个人信息泄露问题会造成公民财产损失,也对公民的人身安全产生了威胁。因此,本文简要介绍了公民个人信息的刑法保护内容,分析了当前刑法保护公民个人信息时存在的不足,最后提出了完善公民个人信息刑法保护的策略。     

浅谈个人信息安全法律保护模式

随着现代信息技术的飞速发展,公民个人信息的安全问题日趋凸显。目前全球已有多个国家和地区对其进行了专门的立法保护,他们成功的立法模式也给我们当前公民个人信息安全的保护提供了方向,尤以美国与欧盟的立法模式最具参考性。因此,本文通过对比分析美国与欧盟两种立法模式来综合评判这两种模式对我国公民个人信息法律保护的借鉴意义,然后就我国个人信息安全保护的立法模式选择与相关制度构建提出具体的立法建议,并确立《公民个人信息保护法》的纲领性地位,以构建一个体系完整的公民个人信息安全法律保护模式。     

网络环境下的个人信息权保护问题研究

我国目前尚未制定出一部完整系统的个人信息保护法。因此亟需出台一部系统的个人信息保护法,在立法上明确个人信息权的权利义务内容;明确个人信息权的保护范围与界定标准;明确信息权利主体与信息收集者以及公共利益的协调边界;制定出系统完善的个人信息保护法以切实保障公民个人信息权。