共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
《Planning》2016,(3)
根据联合国贸易统计数据库资料,分别计算中美高新技术产品产业内贸易G-L指数、HIIT、VIIT指数、边际产业内贸易A指数和B指数,通过上述指标的分析得出,中美高新技术产品产业内贸易在大多数年份水平较高,以产业内贸易为主,产品质量存在差异,主要以垂直产业内贸易为主,国内高新技术产品贸易业绩一般,调整成本较低。 相似文献
2.
《Planning》2016,(4)
中国是农业大国,大豆是中国主要的农作物之一,中国的大豆生产和贸易曾位列世界第一,但1995年至今中国由原来的大豆净出口国变成了净进口国,而美国则成为中国大豆的主要进口国家之一。从分析得到,中美的大豆产业内贸易水平很低,接近产业间贸易,为了提高中美大豆产业内的贸易,中国应该采取一系列有效措施,为贸易营造一个良好的外部环境,提高中美大豆产业内贸易水平,使中美的大豆产业内贸易再上一个台阶。 相似文献
3.
《Planning》2014,(10)
基于1993—2012年数据,运用MIIT指数、G-L指数和RAC指数从静态、动态和比较优势三个角度实证分析中美制成品产业内贸易状况,并对中国在美制成品贸易地位进行分析。研究表明:不论从静态角度,还是从贸易增量的动态视角,中美制成品都是以产业间贸易为主;中国具有制成品出口的显性比较优势;比较而言,中美制成品产业内贸易水平较低,中国的劳动密集型产品具有显著的出口比较优势,资本密集型产品出口优势较弱。 相似文献
4.
《Planning》2015,(3)
自2004年中国—东盟自由贸易区"早期收获"计划实施以来,中越两国农产品贸易额大幅增长,两国农产品贸易之间存在明显的产业内贸易。采用Grubel-Lloyd产业内贸易指数、Bruelhart边际产业内贸易指数和Thom&Mc Dowell水平和垂直产业内贸易指数,对中越两国农产品的产业内贸易水平和结构进行实证研究,在此基础上,对两国农产品产业内贸易细分类型的影响因素人均国民收入差异、区域经济一体化、规模经济、两国间的直接投资进行分析。研究表明:中越两国农产品贸易以产业内贸易为主,且主要是水平型产业内贸易,然而两国农产品贸易的增长却主要是由产业间贸易贡献的。 相似文献
5.
《Planning》2013,(19)
贸易产业的三个层次布局合理化可以充分发挥商品资源在市场上的最大化功能作用,本文提出在市场经济条件下对贸易产业可持续发展进行产业布局的制度安排的论点,并对贸易产业与相关产业、贸易产业与不同行业和贸易网点的合理布局进行阐述,旨在为政府进行宏观调控提供参考依据。 相似文献
6.
《Planning》2013,(4)
通过Grubel-Lloyd产业内贸易指数测算1992—2011年中国农产品产业内贸易水平,并对GL指数与农业总产值间的协整关系进行分析,结果显示二者存在长期稳定关系,并由Granger检验得出结论:产业内贸易对我国农业经济增长产生正向影响,应大力发展农产品产业内贸易以促进我国农业发展。 相似文献
7.
《Planning》2020,(3)
基于2009—2017年数据,从文化服务贸易规模、国际竞争力、贸易模式、贸易结构四方面对我国文化服务贸易现状加以研究。研究发现我国文化服务贸易以产业间贸易为主,虽然整体竞争力还较为薄弱,但总体规模持续扩大,市场结构不断优化,并进一步指出经济发展水平、文化软实力、规模经济、制度因素是影响文化服务贸易现状的主要因素。基于此,提出了精准扶持文化产业、注重创新能力、形成产业聚集带、关注市场动向等对策建议。 相似文献
8.
《Planning》2013,(2)
运用G-L和GHM测量法对中韩钢铁产业内贸易指数进行测算,可知中韩钢铁贸易以垂直型产业内贸易为主。选取经济发展水平、国际直接投资、规模经济和钢铁贸易总额四个影响因素,建立非线性多元回归模型进行实证检验,结果表明,产业内贸易指数与韩国对华投资额和两国钢铁贸易额呈正相关关系,而与经济发展水平和中国钢铁业的规模经济呈负相关关系。我国发展对韩钢铁贸易应提高对韩引资层次;通过实现规模经济提升钢铁产业集中度;加大研发投入,扩大水平型产业内贸易比重,从而逐步提升中韩钢铁产业内贸易水平。 相似文献
9.
《Planning》2014,(10)
近年来,河南省农产品产业内贸易发展迅速,但整体发展滞后、水平偏低,贸易方式以垂直型为主。还存在农业产业化程度低,缺乏规模经济,农产品差异化和加工程度低,质量安全体系不完善,流通成本高,出口管理机制落后等问题。应通过转变农产品生产经营模式,优化农产品出口贸易结构,建立健全农产品质量安全体系,完善农产品贸易便利化措施来提高河南省农产品产业内贸易水平。 相似文献
10.
《Planning》2013,(5)
分别采用GL指数、贸易特化系数和FF份额指数及其扩展,对2002—2011年中美高技术产品九大技术领域贸易数据进行分析,得出中美高技术产品贸易模式以产业间贸易和垂直产业内贸易为主,在国际分工中,我国大部分高技术产品处于产业链低端,缺乏竞争优势的结论。在此基础上,提出多角度入手解决中美高技术产品贸易失衡问题;鼓励我国高技术企业向产业链上游攀升,提高在国际分工中的地位;政府应为高技术产业营造良好的制度环境等对策建议。 相似文献
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.