武器装备评价方法研究

未来高技术战场作战环境更加复杂，决定武器装备作业效能的影响因素不断增多，过去对武器装备评价的方法主要是从单一定量效能指标或从定性效能指标给出模糊评价。这样评价的缺点显然不能全面概括未来高技术战场对武器装备作业效能的需求，也不能从数字上直观反映武器装备在战场上综合作业效能的优劣情况，进而不可以从数字上反映武器装备的“效费比”情况。在军费有限的情况下，这为武器装备的采购或研制带来困难和盲目性。因此，设计一种新的评价方法克服上述缺点显得尤为重要，本研究报告根据矩阵评估法、模糊数学理论和层次分析法，找到了克服上述缺点的一种行之有效的评价方法。     

武器装备体系建设风险的风险因子模糊综合评价

为实时、准确地评价和跟踪武器装备体系（system of system,SoS）建设过程中的风险,对武器装备体系建设风险的风险因子进行模糊综合评价。分析武器装备体系建设风险的来源和成因,并将武器装备体系建设风险评价划分为5级层次,引入风险因子的概念,建立武器装备体系建设的风险评价模型,对武器装备体系建设风险进行5级模糊综合评价。该模型客观合理,为武器装备体系建设风险的评价提供了一种简单实用的方法。     

基于AHP 和模糊综合评价法的装备维修保障效能评估

针对影响导弹武器装备维修保障效能发挥的诸多因素,对基于AHP(analytic hierarchy process)和模糊综合评价法的装备维修保障效能进行评估。根据模糊综合评价法,构建导弹武器装备维修保障效能评价模型,利用层次分析法确定评价指标权重,综合分析完成维修保障任务的保障效能,评估出导弹武器装备维修保障体系中各要素的能力水平,并对模型进行求解验证。计算结果表明,该方法可有效地对导弹武器装备维修体系的维修效能进行定量评估。     

基于层次分析法的防空阵地多级模糊综合评价

防空阵地配置综合评价运用层次分析和模糊评判两种方法.先将各因素两两比较,得到量化的判断矩阵,再计算判断矩阵每行所有元素的方根值.将该方根值归一化,求得特征向量的近似值,最后检验其一致性.若检验通过,即为相对权重向量.并以防空导弹为例,通过建立指标体系、确定指标权重、建立评价集、建立隶属度函数、建立模糊隶属度矩阵及综合评价等完成其评估.     

基于AHP的防空兵团群阵地多级模糊综合评价

防空兵团群阵地的综合评价,主要利用层次分析(AHP)和模糊评判方法.前者先构建多层次的分析结构模型.将每个层次的各要素两两比较判断,建立判断矩阵.通过计算判断矩阵的最大特征值及相应的特征向量,得到各层次要素的上层次要素重要性次序,从而建立权重向量.后者先确定评价指标集合的隶属函数关系,再定义模糊评价矩阵,综合模糊评价矩阵的构成判断其均值,最后定义系统效能总评价.     

基于层次分析法的自行火炮作战效能模糊综合评价

自行火炮综合评价模型的建立,基于层次分析法(AHP)的模糊综合评判法.即通过构造两两比较的判断矩阵、计算单一准则下元素的相对权重、一致性检验及各层元素的组合权重,确定专家评判权重.该评价采用多级模糊综合评价,先按最低层次的各个因素进行综合评价,然后逐层依往上评价直到最顶层,从而得出评价的结果.     

层次分析法在导弹武器装备质量监控中的应用

阐述了导弹装备质量监控的重要意义，根据层次分析法的原理和方法，系统分析了导弹装备质量管理的主要影响因素，对各影响因素进行了综合评价，为导弹装备质量管理过程中的分析和决策提供了依据。     

基于能力需求的武器装备体系作战能力评价

提出一种基于能力需求的武器装备体系作战能力评价方法,建立评价网络模型,将体系作战能力分解成5种基本作战能力,并映射至6种基本系统功能;集成网络分析法与灰色模糊综合评价,对武器装备体系的作战能力进行综合评价研究。实例证明,该方法合理可行,评价结果能在一定程度上给决策者提供依据。     

基于AHP 和模糊综合评价的作战筹划能力评估

针对作战筹划具有复杂性和模糊性的特点,采用层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)和模糊综合评价法(fuzzy comprehensive evaluation,FCE)对作战筹划能力进行评估。提出含4 方面15 个指标的评估指标体系,建立作战筹划能力评估模型;利用层次分析法确定评估指标权重,根据模糊综合评价法对作战筹划能力进行评估,并运用实例进行验证。验证结果表明：该评估方法简单可行,可为作战筹划能力评估提供对策。     

基于模糊数均值进行导弹系统性能评价的模糊AHP法

导弹系统的性能评价是一个多准则的模糊决策问题。本文根据模糊集理论和Dempster-Shafer理论,提出了改进的导弹系统总体性能评价的模糊层次分析法（AHP）。新方法不仅对模糊准则和准则下的模糊评价值进行了层次加权,而且利用模糊数均值进行排序,克服了传统模糊评价方法中人为指定α截集的缺点,计算方法灵活、直观,具有很强的实用性。     

地空导弹武器设备性能的模糊综合评价

将层次分析法应用于模糊综合评价，对地空导弹武器设备性能的综合评价进行了探讨。介绍了评价指标体系，给出了二级模糊综合评价数学模型。应用该方法，可以获得较为理想的武器性能评价结果。     

基于模糊综合评价法的某火箭武器研制风险分析

风险因素难以量化是武器装备研制风险分析中的难点问题,采用多级模糊综合评价模型对舰载多功能火箭炮的研制风险进行了评价,结果显示该武器系统的研制风险为较低等级.评价结果为该武器的后续研制提供了一定的决策支持,具有较高的理论和应用价值.     

基于梯形模糊数的小子样武器系统可靠性分析与评定

基于可靠性理论和模糊集合论,提出了一种新的小子样武器系统可靠性分析和评定方法.阐述了将各种模糊可靠性数据转化成梯形模糊数的途径;建立了计算串联系统和并联系统的梯形模糊数算术运算的可靠度计算模型;依据层次分析法和专家调查法给出了武器系统可靠度模糊评定的计算公式.通过两个鱼雷武器系统的应用实例证明了此方法的工程实用性.     

基于模糊层次分析法的某型助推器可靠性综合评估

分析了某型助推器可靠性的影响因素,确定了助推器可靠性的指标体系。运用模糊评判和层次分析组合理论,建立助推器可靠性评估模型。最后,结合实例进行了应用分析。     

基于模糊综合评价法的某型布雷装备系统效能评估

通过分析布雷装备系统作战能力构成特点,建立了系统效能评价指标体系,利用层次分析法确定了各评价指标的权重;基于模糊综合评价法构建了某型布雷装备系统效能评估模型,结合装备实际,实现了对装备系统效能评估,并与现役同类布雷装备系统效能进行了对比分析.分析结果表明,该方法解决了该装备系统效能评估过程中部分信息不完全、模糊不确定等方面的技术难题,评估结果直观明确,符合装备性能实际,达到了预期目的.     

舰炮武器系统作战效能的模糊综合评价

以模糊数学为手段,对舰炮武器系统的作战效能进行了模糊综合评价。在作战效能模糊综合评价结构模型中,总目标被分解为一系列子目标,这些子目标又按其属性分作若干组,每一子目标又可继续分解,从而形成不同的层次。指标体系的建立对系统效能的综合评价是一项重要的基础工作。对舰炮武器系统的作战效能进行了认真分析,确定了其评价指标体系。通过某型舰炮武器系统的实例计算,验证了模型的正确性。     

基于AHP的导弹武器系统效能模糊综合评估

为评估某型导弹武器系统效能,在综合考虑导弹武器系统各因素的基础上,建立了武器系统效能评估指标体系,运用层次分析法（AHP）分配了权值,确立了该武器系统效能的模糊综合评估模型,并通过实例验证了该方法的可行性,为导弹武器系统效能的综合评价提供了一种较为有效的定量化分析方法。     

模糊综合评判在武器装备作战试验中的应用

武器装备作战试验定性评估是指以试验人员对试验过程和试验效果的主观评价为评判依据,综合分析,得到评估结论的评估方式;针对目前国内在定性评估过程中采用将试验人员对武器装备的主观评价进行分值量化,然后求均值、加权值的做法,提出了模糊综合评判方法,该方法根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价,能充分考虑各因素在整体指标中的权重,并针对不同情况,采用不同的模糊算子进行运算,得到科学、可靠的评估结果。     

基于模糊综合评判法的舰炮装备军费效益评估

舰炮装备军费效益评估是一个复杂问题,涉及问题很多,而且存在部分信息不完全和不确定的问题,而模糊综合评判法是处理这类问题的有力工具。提出了利用模糊综合评判法来评估舰炮装备军费效益,建立了舰炮装备军费效益评估指标体系。模型计算结果表明,该方法简单有效。