几种除草剂对苹果砧木海棠幼苗的安全性评价

针对目前生产需要果树苗田化学除草,选用生产上常用的8种土壤处理除草剂进行温室盆栽安全性试验。结果表明,不同药剂对苹果砧木西府海棠（Malus micromalus)幼苗的安全性不同,其中60％丁草胺150ml,667m^2、72％异丙甲草胺200—250ml／667m^2、41％甲草胺200ml／667m^2在海棠播后苗前施药安全。33％二甲戊乐灵150ml／667m^2和48％氟乐灵100-150ml／667m^2在海棠5叶期施药比较安全。     

几个除草剂品种对小麦安全性评价

2001年选用国内小麦生产上常用且应用面积较大、近年来正在复配试验并有前景的除草剂品种5个,进行生测试验。结果表明,5个品种对2叶1心期以上叶龄的小麦均较安全;对露籽(免耕麦、稻套麦露籽较多)小麦均有不同程度的抑制作用;噻黄隆、异丙隆和苯黄隆等3个品种对1.4叶龄期小麦也都较安全;而乙草胺、异丙草胺等2个品种对幼龄小麦,尤其是露籽小麦药害较严重。对小麦安全性的排列顺序为:异丙隆>噻黄隆>苯黄隆>异丙草胺、乙草胺。     

除草剂毒性与安全性

1．除草剂品种的演变 1942年2，4-滴的发明开创了除草剂工业及杂草防除技术的变化，从此揭开了有机除草剂的新领域。     

长残留除草剂对后茬作物安全性问题

长残留除草剂在我国使用面积迅速扩大,造成后茬在作物受害事件时发有发生,已成为一个不容忽视的问题。大多数长残留除草剂品种大土壤中的降解残留与温度、降雨、土壤特性,特别是土壤ＰＨ密切相关,根据这些特点,采用正确的使用技术,是可以缓解与消除它们对后茬作物的伤害的。     

酰胺类除草剂对红小豆的安全性

针对当前红小豆农业生产中大量应用的酰胺类除草剂并丙草胺、并丙甲草胺，研究其对红小豆苗期的安全性。研究表明，在低温、土壤墒情好的条件下两种药剂均对红小豆不安全，主要表现在影响出苗率、抑制生长、根体积明显减少、真叶叶片皱缩扭曲、严重的叶缘开始发黄、根瘤减少、逐渐枯死。两种药剂药害程度相近、随剂量增加症状明显加重，高用量时拱土期施药比播后立即施药的药害相对较轻，随有机质含量的降低而药害加重。     

关于除草剂田间药效试验安全性评价方法问题的探讨

在除草剂田间药效试验中，安全性评价方法十分重要。除草剂安全性评价必须全面和准确，要有倍量试验，要特别注意在不良环境条件下的试验苗前除草剂要进行不同土壤有机质、质地、pH值等试验，还要进行低温高湿、拱土期施药、混土施药等试验。苗后除草剂要进行的试验包括以下各项：高温低湿、低温高湿(最好有两天低于10℃的气温试验)、喷液量试验，作物不同生育阶段和品种试验，加不同类型的喷雾助剂及剂量试验；要特别重视长残效除草剂对后茬敏感作物安全性的评价试验。改进施药技术可避免或减轻药害。     

苯唑草酮等3种除草剂对不同玉米品种的安全性

[目的]烟嘧磺隆和硝磺草酮是玉米田化学除草的2个常用品种,但对一些玉米品种不十分安全,苯唑草酮是巴斯夫的新型玉米田除草剂.主要研究3种药剂对不同玉米品种的安全性.[方法]用温室盆栽法进行了相关试验.[结果]施用苯唑草酮后,供试10个玉米品种生长正常,均未表现出药害症状,施用硝磺草酮和烟嘧磺隆后,部分品种表现出药害症状.[结论]苯唑草酮对供试10个品种的安全性高于硝磺草酮和烟嘧磺隆.     

不同除草剂对姜室内安全性及田间除草效果

[目的]筛选姜田适用除草剂及合理施用技术。[方法]采用土壤喷雾法,测定8种不同除草剂对姜的室内安全性及田间除草效果。[结果]试验剂量下,精异丙甲草胺、草酮和乙氧氟草醚对姜安全,对阔叶杂草和禾本科杂草有不同程度的防除效果,精异丙甲草胺与草酮或乙氧氟草醚混合施用,药后40 d总草鲜重防效达85%以上,姜增产效果好。[结论]精异丙甲草胺、草酮和乙氧氟草醚适用于姜田除草,可根据田间草相选择单一或混合使用。     

土壤处理除草剂对棉田杂草的防效及安全性

通过田间药效试验,研究了7种棉田常用土壤处理除草剂对棉田杂草的防除效果及对棉花的安全性.结果表明:48%氟乐灵EC.23.5%乙氧氟草醚EC.48%仲丁灵EC.33%二甲戊乐灵EC.50%扑草净WP对棉田杂草的防除效果均较理想,药后40 d对杂草的鲜重防效均达85%以上,但23.5%乙氧氟草醚EC施用剂量过高会对棉花幼苗造成一定的药害.7种棉田土壤处理除草剂对棉花后期生长发育及产量构成基本无影响.     

磺酰脲类除草剂安全性评价

磺酰脲类除草剂是20世纪80年代初期开发成功的一类高选择性、广谱、低毒超高效除草剂.系统评价了该类除草剂及其残留对作物的安全性,并提出药害预防和解救方法,其残留对后茬作物产生的危害应引起特别关注.     

红枣果肉中黄酮类物质的提取及抗氧化性研究

探讨超声辅助法提取红枣果肉中黄酮的最佳工艺条件。通过正交实验确定新疆红枣最佳提取工艺为:乙醇浓度50%,提取时间50 min,料液比为1∶30 g/m L,总黄酮提取率8.91 mg/g;陕北红枣的最佳提取工艺为乙醇浓度60%,提取时间50 min,料液比为1∶20 g/m L,总黄酮提取率可达18.56 mg/g。新疆和陕北红枣黄酮提取液对O-2·和·OH都有较强的清除能力。     

氟磺胺草醚合成工艺改进研究

本实验以间甲苯酚和3,4-二氯三氟甲苯为原料合成氟磺胺草醚.考察了各种反应条件对缩合反应,硝化反应,酰胺化反应的影响,确定了最佳的工艺条件,获得了较为满意的反应结果,总收率可达82.7%,为进一步的研究和生产提供了理论依据.     

突出预测指标钻屑量影响因素研究

煤与瓦斯突出事故已成为当前严重的矿山灾害之一,钻屑指标法是预测该事故的常用方法。分析了煤体物理力学性质、矿山压力、瓦斯压力及测定误差对钻屑量大小的影响。总结出在钻孔半径一定的条件下,钻屑量与煤体的容重、泊松比、煤的弹性模量、矿山压力、瓦斯压力的关系。最后对影响钻屑量测定准确度的因素(钻杆的弯曲程度和连接形式,钻孔施工速度,人为因素和设备因素等)进行了归纳,提出了定期检查和检修设备、加强预测人员专业知识培训、规范操作等改进意见,以便提高预测煤与瓦斯突出的准确性和可靠性。     

胺苯黄隆除草剂防除油菜田杂草的效果和安全性研究初报

吡氯乙草灵（ｈａｌｏｘｙｆｏｐ）在油菜田推广应用数年后，阔叶杂草发展成为主要草害。１９９３￣１９９４年用胺苯黄隆进行防除试验，对阔叶草和草子叶草的防效，显著地优于吡氟乙草灵。试验表明，以有效成分每公顷１５克或２２．５克，于１２月１２日￣１月２６日使用，对油菜和后竹单季晚稻，是安全的。     

氧化钙对油基钻屑热脱附产物影响的研究

针对油基钻屑热脱附过程中能耗高、气味刺鼻和油气品质较低等问题,选用氧化钙（CaO）作为添加剂对油基钻屑热解过程调控,考察了不同CaO添加量和温度对反应工况、产物分布及性质的影响。研究结果表明：（1）随着CaO添加量的上升,油收率上升,水和气收率下降,固相收率先升后降。（2）随着热脱附温度的升高,热脱附固体残渣收率逐渐降低,热脱附油、水、气的收率都有不同程度的上升。（3）添加CaO后,所有温度下,均存在热脱附后油收率有明显的上升,而油气收率明显下降现象。（4）CaO的添加提升了油收率和油中脂肪烃的饱和度,降低了油中硫元素的含量,提升了回收油的附加经济值,降低了水和气收率,尤其是CO₂和H₂S的产率。引用CaO作为添加剂降低了热脱附工艺对操作环境的大气污染,以及后续流程的脱硫负担,降低了水分蒸发导致的高能耗,为油品与不凝气的再利用创造了有利条件。     

对宿根类花卉鸢尾的化学除草试验

在鸢尾上施用土壤处理剂异丙甲草胺和茎叶除草剂稀禾定，试验结果表明，异丙甲草胺对禾本科和阔叶杂草均有良好的防除效果，稀禾定对禾本科杂草有很好的防除效果而对阔叶杂草基本无效。异丙甲草胺和稀禾定两种除草剂对鸢尾基本无毒害作用，是相对安全的除草剂。     

钻屑和粘土对重泥浆流变性能的影响及筛网目数在固相控制中的作用

高密度钻井液体系的使用中,流变性的调控是性能维护的关键,实验测试了钻屑、粘土对塔里木油田大北301井、104井、克深5井泥浆性能的影响;利用分样筛测试了筛网目数对钻井液流变性的关系;并利用Winner2116型激光粒度仪测试了钻井液的粒径分布。实验结果表明:对于重泥浆需采用更为严格的固控措施,降低体系中的粘土和钻屑含量、振动筛的筛网应控制在200目以内。     

精喹禾灵等药剂除草活性及对甘薯的安全性

[目的]探讨精喹禾灵等4种药剂防除甘薯田一年生禾本科杂草的可行性。[方法]采用室内盆栽法及田间小区试验测定了药剂对牛筋草等禾本科杂草的除草活性及对甘薯的安全性。[结果]精喹禾灵、高效氟吡甲禾灵、精吡氟禾草灵、烯草酮4种药剂的选择性系数分别为29.23、21.70、17.60、8.40,安全性均好;田间小区试验表明对禾本科杂草牛筋草、马唐等药后30 d株数防效及鲜质量防效均在90%以上。[结论]供试药剂对甘薯田一年生禾本科杂草防效均较高,对甘薯安全性好,可以在田间应用。     

应用型高校化工实训中心安全管理体系探索

化工实训中心是应用型高校培养化工实践性人才的重要手段,因此越来越多的应用型高校化工学科建立了化工实训中心。但是相对于成熟的实验室安全管理,化工实训中心的安全管理还尚在摸索阶段。通过实训课程进展的前中后三个时间阶段,摸索建立化工实训中心安全保障体系。实训课程之前进行安全规章制度的建立和人员安全培训,为化工实训课程进行建立安全警示和应急预案;实训课程结束后的设备检查,废弃物处理以及整个实训期间的安全记录。化工实训中心安全体系建立可以为其他应用型高校的化工实训中心安全体系建立提供启迪。     

化妆品的安全性探讨

化妆品市场正经历着由概念营销向功效营销的转型。化妆品的安全应该从消费者、原料公司、产品公司及管理部门等方面多层面思考,寻求到科学合理的评价方式。提出了在解决化妆品安全性问题的同时需要思考的几方面问题。