阿拉善牧区附加阳光间式太阳房模拟研究

用DeST-h软件建立附加阳光间被动式太阳房模型、模拟并得出该太阳房住宅一个采暖期室内逐时温度;整理、计算、对比太阳房与对比房室内平均温度,认为附加阳光间被动式太阳房在阿拉善牧区的应用是可行的。     

附加阳光间式太阳房灵敏度分析

本文以具有北京地区传统住房特点的附加阳光间式太阳房为参考设计,用热性能动态模拟程序PASOL-SS 对有关参数进行了灵敏度分析,并利用该程序对太阳房的深入研究提出了建议。     

高寒地区附加阳光间式太阳房的节能分析

以呼和浩特地区为例,通过理论计算附加阳光间式太阳房和二步节能50%后的建筑物在采暖期的采暖能耗,对比分析出附加阳光间式太阳房的显著节能效果。     

零辅助能耗窑居太阳房热工设计

针对陕北黄土高原地区传统窑洞居民的特征和丰富的太阳辐射资源条件,提出零辅助采暖能耗窑居太阳房,其中集热部件以附加阳光间为主要形式。在对阳光间式窑居太阳房准稳态过程定量分析以及现场调查和测试结果的基础上,依据Ｆａｎｇｅｒ的热舒适理论和ｉｃｉｎｔｙｒｅ的方法,确定了陕北地区窑居建筑室内设计计算温度,给出了零辅助能耗窑居太阳房的热工计算和设计方法。     

附加阳光间型被动式太阳房供暖实验研究

通过对青岛地区附加阳光间型太阳房及相同结构的对比房室内温度及室外温度参数的监测,研究了寒冷季节室内温度随室外气象条件变化的情况。通过分析发现,在室内无热源及辅助热源条件下,附加阳光间型太阳房室内平均空气温度比对比房室内平均空气温度高3.8℃,最高温差达7.2℃,最低温差1.1℃。通过对附加阳光间型太阳房供暖节能率ESF分析计算得出其节能率较高的结论,证明了该地区改造被动式太阳房建筑的可行性和经济性。     

被动式太阳房集热部件优化选型及集热面积简易计算方法探讨

本文在对内蒙古被动式太阳房中三种常用集热部件进行稳态传热分析的基础上，绘制了不同气象条件下的集热部件效率曲线。通过分析这些效率曲线可知：在总辐射强度和室外气温都很低时，附加阳光间式太阳房的效率最高；当总辐射强度较高时，有通风孔的实体墙式太阳房效率最高；效率最低的是无通风孔的实体墙式太阳房。本文最后通过一算例进一步阐述了效率曲线在被动式太阳房热工设计中的具体应用。     

大庆地区三种类型被动式太阳房的对比分析

本文为大庆地区设计了三种常见类型的被动式太阳房.通过太阳房采暖设计的SLR法进行热工设计计算得到直接受益式、集热蓄热墙式和附加阳光间式的节能率分别为0.66、0.59和0.71,节能效果均比较好.采用太阳房在寿命期内的资金节省SAV为经济评价指标,分析计算结果表明,直接受益式被动太阳房在寿命期内的资金节省SAV为35077.06元,回收年限仅为3.19年,阐明了直接受益式被动太阳房的优选性.     

北京传统平房住宅的被动太阳能采暖试验

北京市区的传统住宅是四合院式的平房,正房座北朝南,有利于采用被动式太阳能采暖。BTG-1号太阳房就是由这类平房改建而成的,其建筑面积约110米~2,采用附加阳光间型被动太阳能采暖。经过两年的实际使用和热性能监测,表明这类住宅用被动式太阳能采暖有明显的效果:太阳能保证率可达50％以上,与改建前相比可节能70％。     

简易附加阳光间式太阳能采暖房

1990年河北省衡水地区立项研制了一种“简易附加阳光间式太阳能采暖房”。该项目从当地实际情况出发,以最简易的形式,最低的造价,解决了农村住宅的太阳能采暖问题,适于在广大城乡推广。     

严寒地区农宅附加太阳房采暖能耗及节能分析

以严寒气候某地区的一处代表性农村住宅为例,探讨了农村住宅附加太阳房的采暖能耗及其节能潜力。基于EnergyPlus研究了附加太阳房前后农村住宅采暖设计温度为14℃、16℃、18℃和20℃时,在最冷日、最冷月以及采暖期的采暖能耗和节能效果。研究结果表明:严寒地区农村住宅附加太阳房后室内温度升高、昼夜温度波动较小,室内热舒适性增加,而且有效降低建筑采暖能耗,其节能率达22.73%;农村住宅采暖设计温度越高,其建筑采暖能耗越大且呈1.4～2.7倍增长;采暖设计温度18℃时,农村住宅附加太阳房节能效率最高。     

被动式太阳房热工计算设计软件发展

太阳房是太阳能热利用的一个重要领域,它的推广有利于节约常规能源,减少环境污染,改善生态环境,和谐人与自然的关系,具有重要的社会、经济效益。甘肃省科学院自然能源研究所研制的《被动式太阳能采暖房（动态）热工计算软件》可用来计算国内外最常用的直接受益式、集热墙式（含集热蓄热墙和对流环路式集热墙）、附加阳光间式三种典型太阳房及其组合型太阳房的动态热工性能,预测其在不同地点、不同时间及不同气象条件下的逐时室温;计算房间在控温运行时所需的逐时辅助热量;优选建筑热工设计参数及设计方案,提高太阳房和节能房的适用性和经济…     

浅谈被动式太阳房的应用

太阳房是直接利用太阳辐射能进行供暖。供热水或供冷的住宅。我们的祖先,将房屋砌向朝阳,开设大窗户,将阳光自然地引入室内取暖,这是最简单的太阳房;现代建筑利用太阳能进行供暖、空调、供热水、照明等,即成为现代的太阳房。１太阳房的种类 太阳房通常分为两大类。被动式和主动式,被动式太阳房,就是不用任何机械动力,将吸收的太阳能,通过空气自然循环向室内供暖。被动式太阳房具有清洁、自然舒适、构造简单、不消耗动力、造价低、故障少、维护容易等优点,但昼夜温差大,通常有直接阳光受益式、或南墙集热。蓄热墙式。主动式太阳…     

附加阳光间型被动式太阳房传热量简化计算方法研究

附加阳光间型被动房传热量受室外空气温度和太阳辐射双波动扰动影响,导致其热负荷具有显著波动特征,传统稳态计算方法难以适用,而动态方法过于复杂,不适用于工程设计使用。基于此,该文采用周期反应系数法研究结构参数和被动房传热量之间的定量关系,并结合结构参数,提出附加阳光间型被动房热负荷简化计算新方法。结果表明阳光间总传热量受公用墙体构造变化影响较大,内门传热量与公用墙体热阻呈正相关,墙体传热量与墙体热阻呈负相关;同类围护结构下,不同参数组合下公用墙导热量与阳光间空气温度变化规律趋势一致,进而提出附加阳光间导热变化系数和温度变化系数,以该参数为基础建立了关键结构参数与传热量之间的多元回归模型,该简化计算方法与实测值对比结果表明吻合度较大,简化计算方法精度较高,可供实际工程设计使用。     

严寒地区农宅阳光间节能及玻璃优化分析

随着人们对室内环境要求的提高，我国农村住宅建筑（简称：农宅）的能源消耗逐年增加。为减少农宅能耗，降低二氧化碳排放，满足节能需求，提出一种附加阳光间的被动农宅形式。通过EnergyPlus对该附加阳光间农宅进行了分析，获得了其采暖期的建筑能耗，研究了附加阳光间玻璃层数、填充气体及空气层厚度等因素对农宅能耗的影响，并优化了附加阳光间的玻璃结构。研究结果发现，与传统农宅相比，在农宅南侧附加阳光间，可减少建筑采暖能耗1115.64 kw·h。双层玻璃内填充气体种类和空气厚度对建筑能耗影响较大。其中，填充氪气时建筑能耗最低，空气层厚度9mm时建筑节能效果最好。     

黑龙江省适用太阳房类型的计算分析

对集热—蓄热墙型和直接受益式太阳房以及传统农村常规住宅进行热工计算，然后从耗能、投资上进行分析对比，提出在黑龙江省运用的太阳房类型     

太阳房

正太阳房是利用太阳能采暖和降温的房子。是一种既可取暖发电,又可去湿降温、通风换气的节能环保住宅。最简便的一种太阳房叫被动式太阳房,建造容易,不需要安装特殊的动力设备。比较复杂一点,使用方便舒适的另一种太阳房叫主动式太阳房。更为讲究高级的一种太阳房,则为空调致冷式太阳房。     

太阳房

太阳房是利用太阳能采暖和降温的房子。是一种既可取暖发电．又可去湿降温、通风换气的节能环保住宅。最简便的一种太阳房叫被动式太阳房,建造容易,不需要安装特殊的动力设备。比较复杂一点,使用方便舒适的另一种太阳房叫主动式太阳房。更为讲究高级的一种太阳房,则为空调致冷式太阳房。     

介绍一幢高寒地区农用被动式太阳房

一幢由附加阳光间,直接、间接受益型相结合的农用被动式太阳房于1988年初在青海省平安县落成。该地区海拔2244m,北纬36°35′,东经101°55′,属于高原较寒冷地区。当地气候干燥,年风沙量很大,太阳能辐射强度为586kJ/cm~2·a。冬季采暖期在室内完全无辅助热源的情况下,对该太阳房测试平均室温为11.7℃,太阳房平均室温高出对比房8.2℃,高出室外环境温度14.7℃,昼夜温度波动小,太阳能采暖效果明显,且宽敞明亮,受到了当地农户的普遍欢迎。     

组合式被动太阳房的经济优化

本文建立了窗-Trombe 墙组合式被动太阳房四种典型经济优化的非线性规划模型,编写了SOLOPT,OSH,SOL-l,SOL-2四个计算机程序,分析研究了北京地区被动式太阳房的窗和Trombe墙面积、附加保温层厚度、增初投资额、回收年限以及进深—面宽比等多种参数最佳值问题。本文还讨论了郑州和长春的被动式太阳房经济优化问题。     

严寒地区农宅附加阳光间能耗及效益评价分析

在我国严寒地区农村住宅外附加阳光间可以提高室内温度,减缓温度波动并减少采暖能耗。以安达市某农村住宅为例,基于EnergyPlus进行采暖期能耗模拟,并进行经济和环保效益的评价分析。结果表明:当采暖设计温度为18℃时农村住宅附加阳光间的节能效率最高,可达22.73%。室内采暖设计温度每升高2℃,总能耗呈1.4～2.7倍增长,采暖设计温度为20℃的采暖能耗为14℃的6.7倍。在经济效益方面,在寿命期15 a内均能收回成本,在环保方面,阳光间在寿命期内可以减少排放二氧化碳13.52 t、二氧化硫238.80 kg、氮氧化物205.20 kg及粉尘99.63 kg,同时节约碳排放税35 272.0$,经济和环保效益非常显著。