龙门滩水库大坝渗流安全评价

龙门滩水库大坝为碾压混凝土重力坝,最大坝高56 m。自投入运行以来,已有20余年,坝体相继出现了不同程度的老化现象,如上游混凝土防渗面板风化、廊道析钙等。该文通过大坝的运行表现分析、安全检查分析及渗流计算分析,对该水库大坝渗流安全进行综合评价。结果表明,该水库大坝渗流安全总体有保障,但需对坝体老化现象加以重视,并采取必要的处理措施,以保证大坝安全运行。     

从水工观测资料分析大坝的安全稳定性

本文以水工观测资料为依据,对城西水库大坝渗流安全现状以及在未来高水位运行条件下的大坝渗流安全进行分析,认为水库大坝河槽段坝体和坝基在高水位运行时均存在较大的安全问题,应尽快采取工程措施,确保大坝安全.     

三维渗流数学模型在于桥水库大坝渗流反馈计算中的应用

针对于桥水库运行管理和安全监测揭示的问题,基于多组库水位下的大坝渗流实测资料开展了蓄水现状下大坝渗流场的三维有限元法反馈模拟计算,对蓄水现状大坝渗流各部位的安全状态进行了分析评价,反馈计算结果与监测资料分析和隐患探测成果一致,误差控制在允许范围,该结论为水库大坝的渗透安全分析和高水位下渗流安全预报分析提供了有效的手段。     

某水库大坝渗流安全评价

根据某水库实际运行情况,通过渗流有限元计算,全面评价了水库大坝的渗流安全状况。结果表明:水库主、副坝在高水位期渗流状态不佳,大坝下游在高水位时出逸点较高,极易发生散浸及局部破坏,对渗透稳定及大坝变形将产生不利的影响。建议采取相应加固处理措施,并完善渗流监测设施。     

乌拉泊水库副坝段除险加固前后渗流监测资料分析

乌拉泊水库是乌鲁木齐市重要的供水水库,大坝的安全程度关系到300多万人口的生命财产安全。而渗流安全评价作为水库安全评价的组成部分,对保障大坝运行安全和管理具有重要意义。针对乌拉泊水库于2008~2010年除险加固前后渗流监测资料进行分析,通过对比其除险加固前后测压管水位~上游水位过程线及测压管水位~上游水位曲线,应用相关系数法和位势法对其副坝段新建防渗墙的防渗效果以及大坝安全进行评估,得出大坝副坝段安全的结论。     

册田水库大坝渗流处理及评价简介

册田水库是一座大型水库,对大同市工业供水、下游官厅水库防洪安全及农业灌溉至关重要。正确合理地处理和评价水库大坝渗流问题,是今后水库运行的重要条件。     

光华水库安全监测资料分析

根据光华水库2013～2019年测压管的渗流观测数据,分析测压管水位与库水位过程线变化规律,结合测压管水位与库水位相关性分析,对大坝运行过程中的渗流情况作出评价,并找出大坝运行存在的问题.对水库大坝安全监测资料的分析和水库运行管理有一定的参考价值.     

承德“6·17”地震对双峰寺水库大坝安全影响的分析

双峰寺水库拦河坝为碾压混凝土重力坝,最大坝高50 m,2019年开始下闸蓄水,2021年进入运行期,坝址距离2021年6月17日承德3.0级地震震中约6.3 km,地震发生时坝区有轻微震感。大坝建设期间埋设有位移和渗流等多种自动化监测设施,当前自动化监测系统运行正常。采集完备的监测资料,对地震前后坝基沉降和水平位移变形及坝基扬压水位监测数据进行处理分析评价,结果表明监测数据无异常变化,本次地震对大坝未造成明显不利影响,水库大坝运行安全稳定。     

碗窑水库大坝渗流分析

在渗流监测资料分析的基础上,分析了碗窑水库大坝渗流的安全状况。分析结果表明:碗窑水库大坝坝基扬压力小于设计值;局部存在一定渗流异常,但目前尚不影响大坝安全,大坝渗流安全性态总体良好。建议加强大坝巡视检查,尤其是在高水位下的渗流观测,及时对观测资料进行整编分析,保障工程安全。图5幅,表1个。     

林州市弓上水库右坝头裂缝原因分析及处理方案

通过对水库右坝头裂缝产生原因进行分析,确定了合理的处理方案,改善了溢洪道同堆石坝坝体的连接形式,防止了接触部位在高水位工况下的集中渗流,保证了大坝的安全运行。     

高冲水库大坝渗流安全评价分析

水库大坝安全评价是确认水库能否继续安全运行的前提,而正确的渗流安全分析是大坝安全评价中的重中之重。通过对高冲水库大坝布置钻孔和实测测压孔水位采集数据,从坝体土结构变化和防渗体系的耐久性两方面,分析大坝除险加固运行15年后渗流计算参数的变化,并以此为依据进行渗流稳定的计算分析,最后通过与实测浸润线对比验证了坝体土渗透系数减小、防渗体系渗透系数增大的结论。研究成果可为今后大坝安全评价中合理的渗流分析提供参考。     

基于有限元的土坝渗流稳定性态分析研究

大坝运行中,各种条件均有可能发生变化,为能对土坝工程渗流性态进行安全评价,以月塘水库大坝为例,运用平面有限元软件分析大坝各工况下的渗流性态,计算得到大坝的渗流场,现状坝体水力坡降明显偏大,存在渗流安全问题,为此提出防渗加固措施,并分析加固后大坝的渗流性态,分析结果表明,采用水泥搅拌桩垂直防渗墙对大坝进行加固后,大坝渗流性态明显改善,可保证大坝在各工况下渗流稳定。有限元方法能够直观有效地反映土坝渗流性态,为大坝的安全评价提供依据。更多还原     

土坝渗流安全评价

分析文化水库坝体情况,通过渗流观测资料和渗流布限元计算分析,对水库大坝的渗流状况进行安全评价,在正常高水位下,坝体及坝基渗流情况基本稳定。评价认为,主、副坝防渗措施到位,工程质量较好。     

基于GeoStudio的某水库均质坝渗流稳定安全评价

为了定量评价某水库均质坝当前的渗流稳定情况,基于非饱和渗流有限元理论,采用GeoStudio软件计算了水库大坝在稳定及非稳定渗流状态下的渗透稳定情况,得到了坝体渗流场、渗透比降、渗流量和坝坡稳定安全系数。结果表明:(1)在坝体内形成非稳定渗流工况时,坝体浸润线明显高于上游水位,此时上游坝坡处于最不利的安全状态;(2)坝体处于稳定渗流时,上游坝坡安全系数增大,下游坝坡安全系数逐渐减小;(3)各运行工况下大坝渗透比降均小于允许值,安全系数均大于规范最低要求值。研究成果可为大坝坝体的安全评价提供参考。     

云龙水库初蓄期大坝渗流观测资料分析

云龙水库是昆明市掌鸠河引水供水工程的水源工程,水库大坝为黏土心墙堆石坝,属大(二)型水库.工程于2DoO年8月开工,2004年3月下闸蓄水,至2006年10月水位已超过正常蓄水位.为评价云龙水库在首次正常蓄水位下的渗流安全状况,根据云龙水库从开工到首次正常蓄水位下的渗流安全监测资料,对云龙水库初蓄期大坝的渗流压力、渗透水位、绕坝渗流以及渗流量等进行了分析,绘制了观测断面的浸润线.综合分析结果表明,云龙水库大坝在首次正常蓄水位下的渗流状况是安全的.     

密云水库工程安全监测预警技术及“四预”体系探索——北京市水科学技术研究院

<正>近年来,北京市水科学技术研究院与北京市密云水库管理处携手,围绕密云水库常态化高水位运行和超标准洪水及极端工况应对的需求,开展了水库大坝安全监测与预警技术研究示范,对提升水库大坝安全管理和智慧化运行水平、保障工程安全具有重要的支撑作用,同时为推动水库大坝安全管理“四预”体系的建立奠定了技术基础,为建设数字孪生密云水库积累了经验。     

某水库安全综合评价探讨

为规范小型水库大坝安全运行管理工作,并为水库除险加固工程提供技术支撑,依据《水库大坝安全评价导则》,对水库大坝运行管理、大坝渗流安全、防洪能力、结构安全等进行评价分析。提出水库大坝安全综合评定等级,保证水库的日常维修养护、除险加固项目安排符合工程实际,保障水库规范运行和人民生命财产安全。     

基于监测资料反演土坝渗流安全分析

当大坝运行多年后,测压管监测数据与初始设计中的浸润线存在差异时,可建立数学模型,根据运行过程中的上下游水位等实际边界条件,由实测数据反演出土坝各岩土材料的水力特性,重新复核大坝的渗流安全。本文以观音塘水库大坝为例,通过实测资料进行反演,得出水库大坝下游堆石体的渗透系数在运行多年后有变小趋势,与监测资料反映的结果相符,并在此基础上计算了大坝在设计工况下的渗流稳定。结果表明,该大坝目前仍处于安全稳定状态,今后应继续加强监测和分析。     

土石坝坝体渗流反演分析及渗流安全评价

通过某水库土石坝坝体渗流观测资料分析,了解历史大洪水下坝体心墙内渗流演变的全过程,评价了大洪水下坝体各典型断面心墙的实际防渗性能。通过渗流反演计算坝体在设计洪水工况下的坝体渗流,并对坝体渗流作出安全评价,同时指出坝体存在的渗流薄弱环节,进一步指导大洪水下该水库大坝的安全运行和管理。     

某水库大坝安全评价分析

以某水库安全分析评价为例,依据《水库大坝安全评价导则》规范规定,开展某水库安全评价工作。重点针对某水库除险加固后运行中暴露的质量缺陷和安全问题进行论证分析,结合水库现场安全检查情况,对某水库工程质量和运行管理情况进行评价分析,对某水库防洪能力、渗流安全、结构安全、抗震安全和金属结构安全进行复核,对大坝安全进行综合分析评价,为某水库安全鉴定提供技术支撑,为管理单位对水库安全运行管理工作提供帮助。对坝高30 m以下浆砌石坝安全评价分析工作提供借鉴。