西安市某污水处理厂倒置A~2/O工艺改造研究

针对西安市某污水厂一期工程处理能力不足且出水水质无法达到一级A标准的现状,通过对一期工艺的解析和进出水水质的分析,明确了一期倒置A2/O工艺存在缺氧区停留时间不足及污泥处置回流液对水质影响过大的问题,基于一期存在的问题并结合二期扩建工程,提出在好氧池中段增加停留时间为1 h的缺氧段、增加前置缺氧选择池及提高污泥处置效率的工艺改进方案。二期工艺改进建设完成后,出水各项指标均能稳定达到一级A标准。     

城镇污水处理厂A~2/O工艺脱氮除磷潜力的研究

考察了前置预缺氧池的A~2/O工艺系统的脱氮除磷效果及其污泥浓度的影响。结果表明,缺氧池内存在反硝化除磷作用,对PO_4~(3-)-P的去除率高达86.4%,除磷潜力较大;而前置预缺氧池内的反硝化作用明显,对NO_3~--N的去除率高达81.2%,脱氮潜力较大。与污水厂生产运行的污泥浓度(2 000 mg/L左右)相比,将污泥浓度提高1倍,好氧池的硝化反应时间可缩短33%,NO_3~--N增加率提高10.9%;缺氧池的反硝化除磷时间可缩短43%,PO_4~(3-)-P去除率提高17.2%,反硝化脱氮时间可减少44%,NO_3~--N去除率提高27.1%,但对好氧硝化速率、缺氧反硝化除磷速率和脱氮速率的影响不大。     

西安市污水处理厂改良A~2/O工艺的运行效果分析

介绍了西安市污水处理厂改良A^2／O工艺的特点及运行状况。采用对回流污泥预反硝化及分段进水的方法,减少了硝酸盐对聚磷菌（PAOs）碳源摄取释磷行为的影响,基本满足了反硝化和生物除磷（BPR）对碳源的需求。结果表明,该工艺对COD、NH4^＋-N、总氮、总磷的去除率分别为91．91％、78．70％、64．20％和95．52％。     

A~2O工艺污水处理厂优化脱氮及节能效果分析

为了提升昆明市某污水处理厂A2O工艺的脱氮效果和节能潜力,利用该污水厂A~2O生化池(处理规模为5×104m~3/d)进行生产性调试。通过调节生化池好氧区的曝气量等措施,分别将好氧区前端(1#和2#廊道)、中端(3#廊道)、后端(4#和5#廊道)的DO浓度维持在(0.1~0.3)、(0.5~1.0)、(2.0~4.0)mg/L,在不同工况条件下,通过长达200 d的试验考察A2O工艺的优化脱氮效果及降低供氧能耗的可行性。结果表明:与现行工况相比,降低1#廊道的曝气量和同时降低1#、2#廊道的曝气量,脱氮效果可分别提高9.8%和18.5%,实际供气量分别节省32.1%和34.1%,年运行成本分别节省48.0和51.6万元。     

多段强化脱氮A~2/O工艺用于大型半地下式污水处理厂

福田污水处理厂位于深圳市核心区域,设计规模为40×10~4m~3/d。为解决传统A~2/O工艺脱氮除磷效果不佳、能耗较高等问题,生化池采用多段强化脱氮A~2/O工艺,多点进水并同步实施精确曝气系统,进一步强化脱氮除磷效果,在保证处理效果的同时有效降低了能耗。生化池与二沉池组合体采用半地下式结构,顶部加盖覆土作为市政公园。污水厂既有全地下式污水厂的优美环境,又具有地上式污水厂操作管理的便捷。项目建成后生产运行稳定,效果良好,出水水质全面优于《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918—2002)一级A标准。     

改良A~2/O工艺对低碳源污水的脱氮除磷性能分析

针对低C/N值城市污水脱氮除磷效率低的问题,介绍了几种改良A2/O工艺,并指出了其在处理低碳源城市污水方面的优点与不足。基于现有A2/O及其改良工艺存在的缺陷,提出了新的改良A2/O工艺,原水按一定比例分配给厌氧池和缺氧池,以合理分配用于厌氧释磷和缺氧反硝化所需的碳源;在好氧池和缺氧池中分别投加填料,使该工艺兼具悬浮污泥和生物膜的优势,以提高系统的脱氮除磷性能;厌氧池和缺氧池的出水都直接进入好氧池。试验结果表明,改良A2/O工艺对低碳源城市污水具有良好的脱氮除磷效果。     

寒冷地区改良A~2/O工艺污水处理厂的自动控制

结合临江市改良A2/O工艺污水处理厂工程实例,归纳总结自动控制系统的设计方案、系统组成及其功能,阐述控制策略,并利用污水厂运行结果对控制系统性能及控制策略进行评价。运行结果表明,采用自动控制系统后,污水处理厂运行稳定性提高,出水达标率可达80%左右,耗电量可低至约0.30 kW·h/m3。     

A~2/O工艺用于城镇污水处理厂的升级改造

天津市津南区环兴污水处理厂升级改造工程设计规模为3×104m3/d,出水排放标准由《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918—2002)的二级标准提升为一级B标准。改造工程设计采用A2/O工艺,出水水质达标。介绍了升级改造工程的设计、改造措施及运行情况。     

改良A~2/O工艺处理生活污水的脱氮除磷效果

在不改变污水厂总反应体积的情况下,为改善传统A~2/O工艺处理生活污水的脱氮除磷效果,通过减少缺氧池体积、在厌氧池前设置预缺氧池的方法建立了改良A~2/O工艺。试验结果表明,改良A~2/O工艺去除颗粒性COD的效果更好,可使较多的颗粒性COD转化为溶解性COD,且更易于满足脱氮除磷对碳源的需求,适宜处理低碳源污水。改良A~2/O工艺厌氧段出水TP为29. 11 mg/L、PHA含量为7. 7 mg/gMLSS,而传统A~2/O工艺厌氧段出水TP为18. 05 mg/L、PHA含量为6. 1 mg/g MLSS,厌氧段释磷效果较好,可见改良A~2/O工艺相比于传统A~2/O工艺有更好的碳源利用能力和除磷能力。     

处理低碳源污水的倒置A~2/O工艺强化脱氮调控

重庆市某大型污水处理厂采用倒置A2/O工艺处理低碳源城市污水,针对其在运行中存在的反硝化能力不足、脱氮除磷效果不佳和调控技术的缺陷,进行了强化脱氮综合调控技术的生产性试验研究。在2008年的常温和高温季节,采取投加垃圾渗滤液(投配率为0.1%)、缩短初沉池的HRT为原来的1/3、提高污泥浓度到4 500 mg/L、设置好氧第1段为反硝化过渡段及提高回流比等措施后,增加可利用碳源达15%以上,出水NH3-N为2.5 mg/L,对其去除率为90%;出水TN为17 mg/L,对TN的去除率提高至54%,单位电耗减少了15%(降至0.22 kW.h/m3)。在2008年—2009年的低温季节,采取了提高污泥浓度到约6 000 mg/L、控制好氧区的DO为1.2 mg/L等措施,出水NH3-N为3 mg/L,对NH3-N的去除率为88%;出水TN为15.5 mg/L,对TN的去除率为62%。     

A~2/O工艺用于污水处理厂升级改造的适宜性探讨

以国内普遍采用的A~2/O工艺为背景,通过与UCT工艺的模拟对比,揭示A~2/O在脱氮上略逊UCT,而在除磷方面明显落后于UCT。倒置A~2/O虽能避免回流污泥中的硝酸盐氮对厌氧释磷的影响,但却以牺牲生物除磷为代价。进言之,UCT较A~2/O可聚集更多反硝化除磷菌(DPB),这将最大化同步脱氮除磷作用,同时亦可节省曝气量。但是,UCT在生物除磷上的优越性会导致出水SS的高含磷量(5%~6%),所以,较高的出水SS(10 mg/L)肯定会产生较高的出水总磷(TP)。降低出水SS(5 mg/L)并辅助外加碳源或侧流磷沉淀,UCT工艺出水水质不仅可以满足国家一级A标准,甚至还能达到更为严格的北京地方排放标准的A标准。厌氧单元上清液侧流磷沉淀与外加碳源具有异曲同工之处,可以将化学除磷宏量效果好、生物除磷微量效果佳之特点发挥至极致,不仅避免了外加碳源,亦可实现磷回收。     

A~2/O工艺用于北方某污水处理厂的升级改造

北方某污水处理厂原采用交替式生物反应池(UNITANK)处理工艺,出水执行国家二级排放标准,通过升级为具有同步脱氮除磷功能的A2/O生物池使出水水质达到一级A排放标准,并增建了深度处理中水回用设施。总结了升级改造的主要内容和构筑物的设计参数,运行结果表明,升级改造后出水水质达到一级A排放标准。     

处理低温低碳源污水的倒置A~2/O工艺强化脱氮研究

针对重庆市鸡冠石污水处理厂的倒置A2/O工艺在低温条件下处理低碳源污水时脱氮效果不稳定的问题进行了生产性试验研究。在低温时有针对性地采取了提高污泥浓度到5 500～6 000 mg/L、控制曝气池的DO在1.2 mg/L左右等措施,使出水TN稳定在15.5 mg/L左右,对TN的去除率达到62%左右,与前两年的低温脱氮效率相比提高了8%,实现了出水TN的稳定达标排放。同时通过优化对二沉池的运行管理,确保了刮泥机的正常工作与出水SS的达标。     

改良型A~2/O工艺的脱氮诊断分析

随着污水排放标准不断提高,基于污水厂现状的A2/O工艺的脱氮诊断和优化,是解决脱氮问题最为经济也是优先采取的方案。以昆山市北区污水厂为例,对改良型A2/O工艺的脱氮抑制问题进行了系统识别、诊断分析。研究表明,系统的硝化效果较好,出水NH3-N均值为1.2 mg/L;针对反硝化不足,提出了碳源、回流比对反硝化脱氮的抑制,当R=200%时,TN的平均去除率提高至73.7%;前置反硝化是去除TN的重要途径,必须权衡与缺氧区脱氮的关系以保证出水TN值达标。     

某污水处理厂改良型A~2/O工艺设计及调试

随着污水处理厂建设力度的加大和污水处理工艺的不断发展,污水处理厂的优化设计与运行已成为污水处理领域关注的问题。本文以广西某污水处理厂改良型A2/O工艺为例,介绍其设计参数和技术特点,并归纳总结其调试运行经验。     

改良A~2O污水处理厂工艺运行及能耗分析

介绍了天津市某污水处理厂一期工程设计和运行概况,根据近1年的实际运行工况,分析并总结了污水处理厂能耗组成以及进一步降低吨水电耗的措施,以期为其他污水处理厂提供参考。     

A~2/O—BAF工艺对生活污水的脱氮除磷效能研究

为解决包头市某生活污水厂出水氨氮浓度偏高的问题,采用厌氧/缺氧/好氧池加曝气生物滤池组合工艺处理该生活污水,考察系统稳定运行后对COD、TN、NH+4-N、TP的去除规律以及温度对除污效果的影响。结果表明,A~2/O—BAF组合工艺对该城市生活污水具有良好的脱氮除磷效果,对COD、NH+4-N、TN、TP的去除率分别达到92.67%、94.62%、83.12%和92.55%,最终出水水质达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918—2002)的一级A标准。温度降低会对组合系统的运行效果产生不利影响,尤其是对TN和NH+4-N的去除效果影响较大,对COD、TP的去除则影响较小。     

水解酸化/改良A~2O工艺在工业污水处理厂中的应用

针对工业园区产生的化工、生物、皮革、食品等工业废水和园区企业职工及居民生活污水混合水质,选取水量水质调节+水解酸化+改良A~2O工艺,同时辅以细格栅、曝气沉砂预处理和高效沉淀、精密过滤深度处理,可使尾水水质达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2002)一级A标准,可改善工业园区水环境,提高水资源利用率。     

A~2/O脱氮除磷工艺特点及研究现状

介绍了A2/O脱氮除磷工艺的特点和影响A2/O工艺处理效果的因素,并提出了提高A2/O工艺处理效果的措施,通过采用改良后的措施,解决了系统应用中碳源、硝化菌与聚磷菌泥龄不同等问题,更好地实现了同步脱氮除磷的目标。     

城市污水厂A~2/O工艺生物脱氮过程优化控制

针对城市污水厂运行过程中曝气风机能耗高、外加碳源药耗高的问题,将A~2/O工艺中好氧池沿程氨氮浓度、进出水总氮浓度、缺氧池末端出水的硝酸盐氮浓度和COD浓度作为分析对象,进行A~2/O生物脱氮过程的优化控制。首先根据好氧池沿程氨氮浓度调节好氧池的曝气量,从而进行硝化过程的优化控制。然后根据进、出水总氮浓度调节系统的内回流比,根据缺氧池末端出水的硝酸盐氮浓度和COD浓度调节缺氧池外部的碳源投加量,从而进行反硝化过程的优化控制。结果表明,采取上述生物脱氮过程的优化控制策略,使得某5×10~4m~3/d的城市污水处理厂在实际运行中曝气量降低了50%,碳源投加量降低了74%,出水水质仍能达到排放标准。