论司法公信力的提升

司法公信力建设是推进法治中国建设的重要内容和保证。我国司法公信力总体上不高,影响司法公信力的因素主要有司法腐败和不公、司法地方化和司法行政化等。要不断推进司法制度改革,加强法官职业化建设,保证司法机关独立行使职权,做到司法公开,完善人民陪审员制度,以促进司法公信力的提升,构建公正高效权威的司法制度。     

对司法独立的再思考

司法独立是现代法治国家的基本原则。为适应社会经济的发展及人们对司法的需求,司法领域进行了改革,其中司法独立已成为我国司法改革的焦点和难点,在比较中西方司法独立的各自特点的基础上,阐述了我国司法独立的途径和方法。     

对司法独立的再思考

司法独立是现代法治国家的基本原则。为适应社会经济的发展及人们对司法的需求,司法领域进行了改革,其中司法独立已成为我国司法改革的焦点和难点,在比较中西方司法独立的各自特点的基础上,阐述了我国司法独立的途径和方法。     

论我国司法独立的不足与完善

随着重庆打黑事件各个涉黑头目审判的接近尾声,重庆法院的审判效率之高,进度之神速引起了广泛的关注。随之而来的审判活动是否受到个别领导指示而结案迅速的话题也越来越多,引申为审判活动是不是完全独立,司法活动是不是完全独立的老话题又被重新提及,作为新时代社会主义的法律工作者,笔者将在文章中浅谈对我国司法独立的现状及完善。     

司洁独立是我国司法体制改革的核心目标

司法独立是现代法治国家的一项基本宪政原则。司法独立是建立社会主义市场经济体制、民主政治和保障国家长治久安的需要。本文就怎样实现司法独立阐述了自己的观点。     

论司法与媒体审判的冲突与解决

司法与媒体本是对立统一的关系,然而最近司法与媒体的冲突愈演愈烈,突出表现为"媒体审判"。司法应该保持独立。当前出现的媒体审判行为是与我国宪法和法律规定背道而驰的。因此司法该如何面对媒体?如何解决二者的冲突?是当前理论界和司法实践急需解决的问题。笔者通过分析二者的关系以及冲突原因,试图找到解决二者冲突的出路。     

论陪审制度的本土化——兼评《关于完善人民陪审员制度的决定》

陪审制是源于英国，目前昌盛于美国的一项民众参与司法的司法制度。移植到大陆法系国家之后，被改造成了参审制。中国将它作为司法民主的一项制度引进后，长期以来，效果并不明显。全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》将适用陪审制的选择权赋予当事人、参审的陪审员随机抽取的作法，对加强司法监督、遏制司法腐败将起到一定作用。这一制度对司法公正、司法独立等司法改革的深层次目标，将带来深远影响。     

司法改革思维范式的改造

完善思维范式,是改革司法改革的基本内容之一。由于思维范式表现出潜意识和思维习惯的特性,应当用民族精神主导司法改革思维范式的改造。中华民族的和合精神可以推动对话型司法改革思维范式的构建,用包容性的思维审视所有不同司法文化,以实现我国司法文化的创新。     

浅谈美国的司法审查制度

美国是最早实行司法审查制度的国家,200年来该制度备受争议,对其支持和反对的声音不绝于耳。虽然,最高法院在不同时期通过行使司法审查权力对社会进步所发挥的作用各不相同,但在大多数情况下,最高法院能够顺应社会发展要求,通过撤销违宪的立法或行政行为,保护公民宪法权利。     

司法独立在中国的现状及其实现

司法独立是现代法治的一项重要原则,也是衡量法治国家的一个重要标志.但在现实社会中的中国很难说有真正的司法独立存在.现从司法独立的意义着手,分析我国司法独立的现状及存在的问题,最后对如何在我国实现司法独立提出几点拙见.     

“司法为民”下的司法公信力构建

强大的司法公信力是"服务大局,为民司法"的内在要求,也是实现公平、公正司法的重要保证。目前由于传统文化、制度、法官素质等多方面的原因,我国司法公信力现状不容乐观,为提高司法的质量和权威,国家应站在政治体制改革的高度上,以现代司法理念为指导,在制度和经济层面为司法独立和公信力构建提供更加有力的支持。人民法院要继续深化改革,逐渐完善各项制度和机制,努力为人民提供更为优质的服务,以塑造崇高的司法信用,实现法律效果和社会效果的有机统一。     

论我国高校学生管理行为的司法审查

高校学生管理行为不仅涉及学生的人身权、财产权,最重要的是涉及学生的受教育权。保护学生受教育权必须建立学生管理行为的司法审查制度,这不仅是高校管理法治化的要求,也是高等教育发展的要求。然而高校的教育权不同于一般的行政权,必须为司法审查与高校办学自主权划定界限。借鉴国外重要性理论,涉及学生受教育权的管理行为属于重要事项,应纳入司法审查;不涉及学生受教育权的管理行为属于非重要事项,属于高校办学自主权范围,不接受司法审查。     

影响我国司法独立的因素及其实现路径

从司法独立的内涵界定入手,剖析了当前影响我国法院司法独立的障碍性因素,并在此基础上对我国法院司法独立的实现路径进行分析探讨.     

人民代表大会制度下的司法能动

作为一种司法理念或司法方式,中国的能动司法与西方司法能动主义既有知识上的缘脉关系,也有现象上的同质性,但由于各国政治及司法制度的不同,两者亦有一定区别,总体上应将中国能动司法视为世界法治语境中司法能动主义的一种特殊形态。西方司法能动主义是以司法独立性较强、全社会规则化意识较为明确、法官职业化制度较为成熟为基本条件的,因此,对于国情差异较大的中国来说,能动司法在实践形态上对西方司法能动主义应既有保留,又有创新和发展,同时应从多方面建立相应的保障机制。     

论陪审制度的本土化——兼评《关于完善人民陪审员制度的决定》

陪审制是源于英国,目前昌盛于美国的一项民众参与司法的司法制度.移植到大陆法系国家之后,被改造成了参审制.中国将它作为司法民主的一项制度引进后,长期以来,效果并不明显.全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》将适用陪审制的选择权赋予当事人、参审的陪审员随机抽取的作法,对加强司法监督、遏制司法腐败将起到一定作用.这一制度对司法公正、司法独立等司法改革的深层次目标,将带来深远影响.     

关于我国司法独立问题的几点思考

通过考察我国司法独立的进程与现状,并从司法独立的国际标准出发,考察分析我国在司法独立问题上与世界通行做法的差距,提出了几个在司法独立问题上需要澄清的认识误区.     

能动司法理念下行政诉讼司法建议探析

能动司法理念下行政诉讼司法建议是一个具有现实意义的课题。本文拟对能动司法理念下行政诉讼司法建议进行系统深入的研究,提出我国司法建议制度的阻滞性因素,进而提出完善我国行政诉讼司法建议制度的有效对策。     

管理创新论对中国司法管理学的理论意义

作为中国司法管理学的基础理论之一,管理创新论具有重要理论意义：不仅司法改革本身就是司法管理创新活动的范例,而且从理论上来说,管理创新论排斥人为设立思想与研究禁区,为如何进行司法创新指明了具体内容和研究领域,并成为沟通司法问题与管理问题的理论桥梁。     

税制改革背景下消费税改革问题研究

随着我国居民消费水平的不断提高以及现行消费税制度自身存在的缺陷再加上"营改增"的助推,就使得现行消费税制度已不适应当前经济发展的要求,一定程度上就弱化了消费税引导和调节理性消费的本质功能。在当前我国税制改革趋势下,消费税制度改革就显得尤为必要。本文就是在这一背景下,通过研究目前关于消费税改革的现状,总结出消费税改革的必然性同时提出消费税改革方向的设想。     

和谐司法下的控辩审关系

和谐司法是和谐社会在司法中的体现,和谐司法在刑事诉讼活动中体现为和谐的控辩审关系.要做到控辩审关系的和谐,首先要允许不同主体之间不同利益诉求的存在,在这一前提下还要做到控辩平等、平等对待辩方、司法至上三个方面.