起火部位与火灾原因无关的一次短路分析

起火部位一次短路熔痕鉴定结论的证据审查是火灾原因认定中重要的环节。通过具体案例,对起火部位处与火灾原因无关的一次短路熔痕分特殊空间位置熔痕、陈旧性熔痕以及持续电源下的熔痕进行讨论,对其形成机理进行归纳总结,供火灾事故调查分析参考。     

火灾证据的划分

火灾证据是指能够证明火灾及火灾责任真实情况的一切事实,包括能够证明火灾发生时间、起火点、蔓延过程、损失、人员伤亡、火灾责任等一切事实。火灾证据是能够证明火灾及火灾责任的证据,理应具有证据的三个基本属性即客观性、关联性和合法性。根据火灾调查的任务不同,火灾证据的证明对象不同,火灾证据的使用场所不同,     

对火灾事故调查中证据资料收集工作的探讨

在综合实际工作的基础上,本文对火灾证据的分类和特征、火灾证据保护措施以及如何收集火灾证据进行了详细的分析和调查。在此基础上,提出了一些有关如何做好火灾调查的见解。     

直接证据以及间接证据在火灾调查中的运用

火灾发生之后,除了对其进行及时的扑灭,保证相关人员以及财产的安全外,还需要开展相对应的火灾调查工作.在这个过程中,直接证据以及间接证据的发现和应用可以帮助工作人员了解火灾的发生、发展的情况,更加有效地开展火灾调查工作.但在实际火灾调查中,直接证据以及间接证据存在差异性,将这两种证据进行有效的融合,能够帮助工作人员更加快速地查明火灾产生的原因,明确责任人.文章针对直接证据以及间接证据用于火灾调查中的具体运用进行分析.     

火灾痕迹物证的提取与检验

要认定火灾原因,必须有可靠的证据、没有证据,一切推测是没有法律依据的.证据是认定起火原因、明确事故性质的唯一依据.火灾现场勘查的主要工作就是证据的发掘、收集和检测.随着现代科学技术的发展,大量的理化方法被应用在火灾原因调查工作中,物证检验成为火因调查的一项重要内容.     

火灾调查中物证损坏原因及防范措施探讨

火灾的发生频率较高,给人们的生活带来了极大的影响。引起火灾的原因有很多,给消防灭火工作带来了很大的困难,也给火灾调查工作带来了很大的难度。在火灾调查中,证据是非常重要的,火灾物证是判断火灾发生原因的准确依据,它对火灾调查工作起着决定性的作用。基于此,就火灾现场实物证据的有关问题作了分析和探讨,提出了相应的预防对策,希望对相关工作有所帮助。     

火灾调查中直接证据与间接证据的运用综述

在对火灾进行相关调查的过程之中,需要做好直接证据和间接证据的收集工作,并且在一定程度上,做到将二者进行有机的结合,使得它们相互依赖、印证,最终成为火灾真相的可靠依据。本文主要分析了直接证据和间接证据二者间的特点,在这个基础之上进一步研究这二者实际调查当中的运用情况,希望通过这些分析给相关人员提供帮助。     

一起民房较大亡人火灾的调查分析

对一起凌晨使用蜡烛不慎引起的火灾进行分析,在现场没有目击证人、无法取得直接证据的前提下,调查人员收集和利用间接证据,结合模拟实验,运用排除法,完成间接证据形成闭合证据链认定火灾原因,对利用间接证据认定起火原因的火灾调查工作提供借鉴。     

火灾现场物证鉴定结论的审查

火灾现场物证鉴定结论是认定火灾原因的重要依据,但其作为证据材料,在采信以前也应就其合法性、相关性、真实性进行必要的审查,以决定能否采用。此外,对表面上是否定的鉴定结论也应进行分析,以审查它是否符合案件事实。     

论间接证据在认定火灾原因中的作用

调查、认定火灾原因是公安消防机构的法定职责 ,但由于火灾现场的破坏性和暴露性 ,火灾现场中能够证明火灾原因的直接证据往往被烧毁或无法找到 ,特别是烟头火源、飞火星火源、自燃等原因引起的火灾 ,就更难以获取直接证明火灾原因的痕迹物证。在这种情况下 ,间接证据在调查认定火灾原因中有何作用 ,如何运用间接证据来认定火灾原因 ?本文就此谈点个人观点 ,不足之处敬请批评指正。1　间接证据在调查认定火灾原因中的作用火场中证明火灾原因的有直接证据和间接证据。直接证据是指能单独直接证明火灾原因的证据。实践中主要有 :(1)火灾事故当…     

火灾调查工作中的证据保全探究

在对火灾调查工作基本内涵进行介绍的基础上,对火灾调查工作中的证据保全方式进行了重点分析,指出当前基层火灾调查证据保全工作中存在的问题,提出了加强证据保全工作的有效策略,旨在为相关方面的研究提供参考。     

浅析视频监控录像在火灾调查中的运用

从一起重大火灾事故调查案例出发,分析视频监控录像证据在案件调查工作中的证明作用。进一步探讨视频监控录像在火灾调查工作中的证明价值和运用方法,包括视频监控录像证据分析的目的和作用、证据的采集、证据的审查以及证据的分析运用,以期为视频监控录像应用于火灾调查工作提供参考。     

消防火灾调查取证的难点及解决策略探讨

消防火灾调查取证是一项具有政治、法律、技术和职业性的工作,收集证据是这项工作的核心.加强专业技能,进行深入调查,全面,控制火灾,调查取证,应秉持客观性、合法性、相关性的原则,收集证据材料,进行基础研究.严格地按照调查取证的程序和流程进行,为了提高取证的水平和效率,要加强调查人员的综合素质,在维护当事人合法权益的同时,积极地推动我国消防火灾事故调查的发展.     

火灾调查中现场实验的应用研究

为了更好地对火灾发生的原因和过程进行调查,从而更加有效的对火灾事故进行处理,本文基于现场实验法对火灾进行分析和研究,探讨了现场实验法的实施过程,讨论了火灾调查中现场实验的步骤、运用的方法、笔录审查判断标准等相关内容。     

纵火调查

纵火调查公安部天津消防科研所宋景文纵火是一种在人们已知的那种环境下不会燃烧起火，却因有人故意点燃而形成的火灾。调查人员必须取得起火点和火灾原因的证据，才能得出是否为纵火的结论。一、纵火的物证存在有大量的与起火点和火传播有关的物件，它们可以作为火灾原因...     

火灾原因调查中证据收集应注意的事项

火灾原因认定的证据，对公安消防机构正确认定火灾原因、严肃查处火灾事故责任，乃至由此所作出的一系列行政行为至关重要，其收集过程的真实性、相关性、法律性都直接影响到案件的办理。为此，作为火灾事故调查人员在火灾原因调查中，对证据的收集应慎之又慎。     

浅谈火灾案件中证据的收集取证及法律要求

介绍了火灾证据的概念及其应必须具备的三个基本条件,对获取火灾证据的三种主要作法:通过调查访问获取证据、通过现场勘察获取证据、通过技术鉴定获取证据进行了阐述。     

浅谈火灾调查中直接证据与间接证据的运用

火灾事故对人们生命安全具有很大的威胁,扑灭了火灾之后的首要任务就是火灾调查工作。火灾调查工作中,直接与间接证据发挥着关键作用,可是两者存在差异,将两者有机结合,能够快速查出火灾的原因与火灾相关人员。本文针对火灾调查工作中直接证据和间接证据相关问题进行了分析与论述,以供参考。     

火灾物证鉴定结论及运用

分析火灾物证鉴定结论属性、在火灾认定中的地位和作用,澄清火灾物证鉴定结论本质和法律地位以及证明力的大小等.结合火灾调查实际,叙述火灾物证鉴定运用前的审查和运用原则,并对火灾物证鉴定机构给出鉴定结论提出了建议,以期提高火灾调查质量,避免和减少发生错案.     

如何科学地进行火灾现场勘查

火灾发生后,无论是基于以下哪种原因：汇集资料和统计数字的需要、避免同类火灾再次发生、依照法律规定进行、公众的关注、确定火灾责任或基础研究的需要,都要求必须查清火灾原因,即：起火物、起火源、起火时间。火灾调查的核心内容是对火灾现场进行勘查。火灾现场勘查包括系统和详细地记录火灾现场及物证的提取。现场记录通过笔录、绘图、照相来完成。具体的火灾现场勘查应遵循这样一个过程：及时进入火灾现场及时地进行现场勘查非常重要,因为一些证据会自然地恶化,随着时间的推移而丧失;另外,还有一些物品需要移动,这些都会导致证…