窗无恶

正窗是建筑得以成立的基本要素之一。我们今天还在引用的"……凿户牖以为室,有室之用……"足以证明先人在文明之初给予窗的重视。在不同时代与不同文化的建筑中,如果审视墙、柱、顶、台阶、门、窗等这些建筑基本要素,不难发现窗是几乎唯一的总与正向的事物联系在一起的要素。当墙与割裂、柱与耻辱、顶与压迫、台阶与距离、门与特权可以产生各种暗淡的社会文化纠葛时,窗似乎是完全幸免的。     

维米尔的“窗”

荷兰风俗画家维米尔的作品,就像一扇"窗",拨开厚重的窗帘,投射出17世纪荷兰中产阶级的社会状况。读维米尔的作品,需观者用眼睛一寸一寸的寻找,唯恐错漏了哪一个隐藏在画面深处的物件。翻看维米尔的一幅幅作品,每一件透着珍珠光芒的器物,每一个似语非语的人物,都让人神往。画家用极富感染力的写实技法将观者带入到一个荷兰人私密的居住空间内,仿佛身着隐形衣一般,轻手轻脚地走进房间,窥视室内场景。从脚下的黑白拼接地板开始,逐渐向前延伸,直至对面的墙壁。在维米尔的画作里,室内梦幻般的光线主要来源于左侧的窗户,那些个镶嵌着彩色玻璃的窗子,不仅仅是光源的所在,还在向我们示意着内与外的关联,以及贯穿于画面空间的循环气流。本文暂且将目光集中于维米尔作品中的"窗",结合当时的社会状况,深入的探讨一下那些频繁出现的"窗"以及画面本身起到的"窗"的作用。     

从象形古文字发展看“窗”的发展

窗是建筑物中重要的实体要素之一,它起到了采光、通风、观景的作用,也起到了遮风挡雨的防护作用。窗是伴随着建筑的起源而发明的。至于窗具体是什么时候出现的,则无从考证。现在我们只能从古籍和原始社会的遗址中了解到那些过去的信息。该文从象形古文字的角度出发,从与"窗"有关的古文字造型中窥视出中国古窗的形制、款式的历史信息。为古建筑的研究补充新的资料,也证实了从研究字形的形态推演与其相关的建筑元素外形是可行的一条途径。     

窗?非窗?——中国古建筑的窗之美

我国古建筑独特的榫卯架构使窗得以从结构束缚中解脱,因而被赋予变化纷呈的形态样式.这多变的形式不仅彰显出中国建筑的等级制度,更体现了中国文化的深厚意蕴.从窗的形制等级到意境寄托,需要结合中国传统艺术综合领悟,人们方能解得其中意蕴内涵.文章将从宫殿、寺庙、住宅及园林中窗的基本形态谈到窗在中国古建筑中的艺术美,也即由"窗"到"非窗"的美学层面,展现窗在古建筑中的美学功用.     

传统建筑的美化与保护睒电窗新探

睒电窗,最早的记载见于北宋时期匠作监李诫所著的《营造法式》,其中的"卷六小木作制度一"中细致地介绍了造作制度."卷二十·小木作功限一"中规定了其造作、安卓功限;"卷二十六""卷二十八"叙述了相关构件的造作形式;"卷三十二"的图样部分则直观显示了睒电窗的平面图.     

中国传统木构中的凸窗现象之“坐窗”不能坐

本文以"坐窗"为例,从设计角度探讨中国传统木构中的凸窗现象。除浙江诸葛村不能坐的"坐窗"实例外,文章一共对12个凸窗案例进行比较以得出"坐窗"的基本特征。研究指出这种"坐窗"的根本生成力量来自构造议题,它是增加屋顶遮盖的一种方式,如此可减少雨水对木构的影响,增加木结构的耐久性,而功能、空间、礼仪等议题为第二层次的考虑。研究认为使用"坐窗"一词命名此类凸窗值得商榷。最后,本文讨论了在凸窗设计中组织众多设计议题的两种方法,即关联众多议题或者分离以突出单一议题。     

中西方宗教建筑窗比较

宗教建筑作为建筑发展脉络中的重要组成部分,对建筑发展举足轻重。20世纪前的西方建筑史几乎是一部宗教建筑的发展史,宗教建筑既彰显出同时期最为先进的建筑技术,也在一定程度上承载着当时代的文化发展。对中西方宗教建筑窗的比较研究,旨在以20世纪前的中西方宗教建筑为例,梳理其各自窗的发展历程、总结其造型及和分析其成因,解读社会发展与文化的差异是怎样直接影响了窗的形式的生成和窗的装饰艺术等,为人们更多了解宗教建筑和窗文化提供参考。     

窗—外滩建筑“窗”考察报告

任何一种具典型风格的建筑都反映了其依赖的设计观念方法以及当时的社会人文环境。上海外滩建筑可谓兼收并蓄,自成“外滩”风格。其风格的形成与发展伴随着社会的发展及设计方法与观念的发展。仅从建筑构件之一—窗的演变,即可洞察这一切。经过实地考察及参看有关书籍,不难将这儿窗的演变粗略分为三个阶段。     

民用建筑中“排烟窗”的电气设计探析

近年来随着新版国家规范的实施,排烟窗在建筑项目中的应用越来越普遍。在施工图设计过程部分设计人员对排烟窗的了解不足,导致在设计过程中对排烟窗的设计深度不足或提高了排烟窗的设计标准。为避免上述情况的发生,文章对"排烟窗"的设计做了详细说明,并结合具体案例阐述了在设计过程中电气专业如何在满足规范的前提下,从技术经济及合理性的角度来选择排烟窗的操作控制形式。     

关于窗的对谈

正"窗"是建筑构成中的重要元素,也是张永和的建筑世界中一直关注的话题。这场长达两小时的关于"窗"的对话,远远超出了我们的预期,谈话的内容已经跳出"窗"的限制,延伸到墙、材料、光、物质性、建筑史观……这些貌似多余的素材却让此次访谈更为生动和丰满。正如张永和与周榕所说,窗已经不能作为孤立的话题来讨论了,所以我们基本保留了对话的原貌,以飨读者。