西方理性城市规划模式的思考和启示

指出理性城市规划在西方城市规划发展脉络中一直处于主导地位,从方法论角度入手,对西方理性城市规划模式及其对我国当代城市规划的影响进行了评析,提出应以时代的发展眼光全面看待理性规划模式的看法,以促进我国城市的健康发展。     

城市规划的理性思维的困境

本文简单介绍了理性的基本概念,阐述了城市规划中缺少理性思维的表现,提出了解决理性思维困境的措施,为城市规划工作的发展奠定坚实的基础。     

中国城市规划的理性思维的困境

理性是现代城市规划思维方式的基石,但中国现代城市规划却始终缺少必要的理性.当前中国城市规划所面临的困境是由许多方面的原因造成的,但城市规划过程中缺少理性的精神和理性的思维方式也是重要的原因.在后现代的语境中,人们需要认识到纯粹理性存在着许多方面的局限,但就中国城市规划的状况而言,城市规划迫切需要的仍然是理性化,而不是反理性化.同时,人们也要清楚,在中国的文化背景中,要真正做到城市规划理性的理性化则需要更为广泛的整体思维方式的转变.     

中国城市规划的理性思维的困境

在城市规划工作之中,理性思维实际上就是规划工作中所存在的重要基础,但是在我国的城市规划工作中,却极少有城市保持规划的理性。就目前来说,在我国城市规划中所呈现出的理性思维困难,是多方面因素所导致。而人们在逐渐发展的过程中,实际上已经开始意识到纯粹的理性存在局限,但是这依然是当前城市规划工作中所必须的。本篇文章主要针对中国城市规划的理性思维所存在的问题困境进行了全面详细的探讨。     

理性的综合城市规划模式在西方的百年历程

阐述了理性的综合城市规划模式诞生的社会背景及其在西方的百年发展历程。     

理性功能主义的演化及其对城市规划的影响

以历史维度演绎的基本方法探讨理性功能主义的演化,以及其对城市规划产生的影响,并对其影响进行分析,指出早期功能主义受到政治家、规划师的过度追捧,城市规划更多是以政治家、规划师的作品形式呈现.而《马丘比丘宪章》对这种倾向进行了尖锐批判,功能主义也开始从理性的角度思考人的规划,并认识到城市是系统治理的过程.随着经济社...     

法学理性与城市规划的发展--一个借鉴研究的框架

法与现代城市规划存在着密切的关系 ,法对于规划而言不仅仅是一个可资利用的工具 ,更是城市规划理性发展的重要来源。从理论知识、思想观念、思维模式和行为配置四个方面建构并论述了法学理性值得城市规划借鉴研究的框架。     

城市设计与理念、理性、理想——兼议上海近十年城市规划与建设

本文以上海近十年城市建设的成效和对城市设计的不断探索为例 ,分析了城市设计应当成为一种基本的理念渗透到每一个城市规划、管理、建设者的意识中 ,应用理性的态度和思维方式解决城市设计自身及与城市之间的关系 ;提出了城市设计应以塑造城市生活为最高理想 ,并希望以此摈弃某些对城市设计华而不实的认识和做法     

理性与情感在城市规划建设中的作用

分析了理性与情感在20世纪城市规划与建设中的不同作用以及二者的相互支撑关系,指出只有因地制宜地把握理性与情感的平衡关系,才有利于宜居城市的建设。     

知行合一:在现实世界践行城市规划理想

面对新的发展背景和多部门竞相推动多规融合的社会现实,需要重新思考城市规划的社会定位和城市规划的现实问题。城市规划学科的产生和发展,源于人类追求更好人居环境的理想,并在及时回应发展变化的城市问题的社会实践中不断进步。而这种进步,需要一代代具有理想精神的城市规划者,通过知行合一的社会实践不断推动。规划师需要结合实践,不断发展完善专业的六能,心、手、眼、口、脑、足并用,在理想—实践—理想—实践的过程中,持续渐进地推动规划引导下的人居环境改善。     

论西方"理性规划"对我国城市规划实践的影响

本文主要从"理性规划"的发展展开文章,简要阐述了"理性规划"的发展背景、发展脉络以及遭到批判的原因.文章以"理性规划"的特点为切入点,点明我国正处于工业化的大发展阶段,城市规划在国家的发展中起着举足轻重的作用,我国的城市规划需要多方位、多角度的探讨与实践,进而引出"理性规划"对于我国城市规划实践的指导意义.     

从工具理性到交往理性——现代城市规划思想内核与理论的变迁

理性思想的发展大致可以分为古代至中世纪、启蒙时代、现代和后现代(晚期现代)四个阶段,现代以来对城市规划影响最大的理性思想是工具理性、有限理性和交往理性。工具理性衍生出了理性综合规划、系统规划论和程序规划理论;分离-渐进主义和混合审视模型是在有限理性的影响下发展出来的,是对工具理性思想的修正;沟通规划、协作规划和协商规划以交往理性为基础发展而来,是当前重要的发展方向之一。     

城市规划决定城市"温度" ——理性功能主义规划思想评析

理性功能主义规划思想为现代城市规划发展做出了杰出的贡献,但是也存在着局限性,城市规划在"理性"的约束影响下,应当考虑注入"感性"的要素,关注人类活动带给城市发展的影响.城市除了"理性"、"机械"的标签之外,也应该被赋予"活力"、"人本"、"特色"的定义,现代城市规划应当让我们的城市具有"温度".     

现代理性规划发展脉络及对中国城市规划的启示

抓住现代理性规划发展的时间线索,将其理论发展变化划分为萌芽时期、发展时期、极至时期和反思及修正时期四个阶段,理清了现代理性规划的发展脉络。并在此基础上,结合我国城市规划的具体情况阐述了现代理性规划发展和演变规律对我国城市规划的借鉴意义。     

致中和——论城市规划领域的中庸理性复归

通过分析城市规划的西方历史和中国现实,揭示了其中共同存在的“理性吊诡”,即工具理性膨胀发展造成的价值理性模糊.试图通过引入中国传统的中庸哲学,在两种理性之间架设联系的桥梁,破解中国城市规划理性吊诡的难题.首先,详细介绍了中庸“中”与“和”的基本思想,论证了“中”与“和”结合的“中和”思想实现了手段和目标的统一;在此基础上,进一步将“用中”和“求和”的理性引入规划领域,从古代智慧与经验中树立现代城市与自然、城市与城市、城市中人与人“和而不同”的价值体系和整观全局的方法论,并为城市规划提供适度技术、平衡分析、过程规划、参与交流、弹性规划等方法手段,搭建了以“中和”贯穿规划知识系统的整体理性框架.最后,根据中庸作为人的心性修养的本质,提出中庸理性复归和规划改革的根本之策在于将中庸理性渗入到规划教育中,实施“中和”教化,培养一代具有本土人文精神的规划从业者;而作为眼前的权宜之策,提出了将中国的“中和”理性与西方的沟通规划理论相结合的“中和”沟通策略,并阐述了层次沟通、弹性机制、动态评估、规范原则等具体方法.     

走向可持续发展的城市规划

论述了了持续是未来城市发展的必然选择及其与城市规划的结合问题。用持续发展观重新审视了城市规划中“理性”和“人性”这一基本问题；提出了持续发展的系统观、生态观和技术框架；并提出了持续发展的“四维”城市规划观。     

现代城市规划中的理性主义

理性是城市规划的发展目标与衡量标准，本文从规划中存在的诸多不合理现象着手，通过对理性及理性主义概念的阐释，及对现代城市规划理性主义的发展历程进行回顾，分析理性主义对现代城市规划的推进作用，以及其中所存在的问题。最后从社会哲学的角度对规划中理性概念进行研究，辨明理性中“功能性理性”与“本质性理性”的双重含义，以及在实践中存在的问题，希望藉此对现代城市规划理论的思想基础进行一些探讨。     

城市规划善治的价值诉求和制度实现

善治是现代民主社会治理的最佳状态。城市规划善治主张管理主体多元化,强调政府对社会的公共服务。社会公共利益的实现是城市规划善治的基本价值诉求。城市规划善治的实现存在政府权责失衡、崇尚效率至上、公民参与权欠缺等困境。要实现城市规划善治,从根本上解决城市内涝等突出问题,必须务实规划行政问责制、构建责任政府、扩增公众参与城市规划的广度和深度,并健全完善城市规划决策体制和规划内容．     

转型时期我国城市规划运作过程中的规划理性问题

转型期的中国城市规划既受到人们的重视,也承受着越来越多的责难,主要的争议源于对城市规划的理性作用不能有效发挥.城市规划在实际运作过程中究竟存在什么样的理性问题?是什么因素导致规划的作用不能正常发挥?为此,在概念界定和文献综述的基础上,从综合规划模式的角度将规划运作过程分为四个环节,并对每个环节的城市规划的理性问题进行了探讨.结论是转型期的中国城市规划运作过程是一个有限理性的过程.     

呼唤城市规划理性思维

跨入新世纪以来,随着我国城镇化发展战略的实施和城市现代化建设的加强,城市规划的地位与作用受到全社会的重视,城市规划市场红火,规划思想空前解放.在丰富城市总体规划和详细规划的同时,非法定规划十分活跃,备受当局者和开发商的青睐.不必讳言,在发挥一定作用的同时,也出现一些问题,需要我们冷静下来,总结经验,以科学的城市发展观,坚持城市规划的科学性,进行一番理性思维,以便真正发挥大城市规划在城市发展建设中的"龙头"地位与作用.