审查起诉环节刑事被害人司法救助中的问题及对策分析

由于司法改革,各级检察机关都调整了内设机构。审查起诉和刑事申诉分属不同部门,刑事被害人救助归属刑事申诉部门;在审查起诉环节开展司法救助,对有效保护刑事被害人合法权益有着重要意义。目前审查起诉环节的司法救助的开展还需改进:完善刑事被害人救助告知程序、细化困难证明标准、与刑事业务的相关部门建立有效的信息共享机制。     

浅析我国刑事申诉制度存在的问题及立法的完善

刑事申诉是启动刑事再审程序的前置程序,随着国民经济的发展及人民群众法治水平的提高,越来越多的案件进入到刑事申诉阶段,复杂性也越来越强,依法处理刑事申诉工作,关系到当事人的合法权益,关系到法律的正确实施,关系到社会的和谐稳定。现行刑事法律对刑事申诉法律制度的规定过于简单、原则,应当对相应的法律进行修改和完善。     

小议检察法律监督之刑事申诉案件办理

目前,随着社会的不断进步,我国逐渐向法治化社会迈进,有利于维护人们自身的权益。但是在实际发展过程中,刑事申诉案件的办理越来越复杂,目前的刑事申诉案件的办理制度已经不能适应当前的发展趋势,需要进行对其进行完善,文中对检察法律监督为中心,讨论刑事申诉案件办理中遇到的问题,从而避免出现错案,提高办理效率。     

审查起诉环节听取律师意见工作探析

本文以对S省检察机关审查起诉环节听取律师意见情况进行分析为支撑,梳理审查起诉环节听取律师意见在实践中遇到的问题,分析问题成因,并从树立正确司法理念、细化工作配套措施、明确听取案件范围等方面提出完善听取律师意见机制的一些思路。     

办案模式下基层院刑事执行检察部门执检子系统运行问题的实证研究——以茶陵县人民检察院监所检察科为例

2016年12月,全国检察机关统一业务应用系统执检子系统全面上线,刑事执行检察业务逐步要求全部线上办理。这标志着检察机关刑事执行检察部门的工作模式由"办事模式"向"办案模式"转变迈出了坚实的一步,具有里程碑意义。茶陵县人民检察院监所检察科的检察人员在运用执检子系统开展工作的过程中,遇到了三个棘手的问题。     

检察机关在刑事二审程序中的职能定位之探析

在刑事一审程序中,检察机关承担的是公诉职能,兼有法律监督职能。但在刑事二审程序中,检察机关承担的是何种职能?法律并没有明确的规定。理论和实务界形成了公诉职能说、法律监督职能说、兼具公诉和法律监督职能说等各种不同的理论观点。2012年3月修改的《刑事诉讼法》对"第二审程序"作了较大幅度的修改,但亦没有以明确的条文来规定检察机关在刑事二审程序中的职能。本文试从检察机关作为法律监督机关的宪法定位入题,结合刑事二审的主要职能是对一审判决的评价以及《刑事诉讼法》已明确检察机关在刑事二审中具有补充侦查职权的规定,提出笔者的中心观点,即检察机关在刑事二审程序中的职能应以法律监督职能为主,以公诉职能为辅。     

特别程序与检察监督——以刑事和解程序为视角

加强对特别程序的检察监督,保证特别程序顺利运行,是检察机关面临的一项重大任务。刑事和解在公诉案件中的引入,将使检察机关的权力与职责面临重大调整,将对检察监督提出全新的挑战。检察机关对刑事和解程序的监督,其内容包括案件是否符合刑事和解的适用范围,犯罪嫌疑人、被告人是否真诚悔罪,被害人是否自愿和解,和解协议是否合法等。监督方式包括不批准逮捕、决定不起诉、提出量刑建议、提起抗诉等。检察机关对刑事和解程序的监督,应当注意三个问题,一是监督应以刑事和解协议为中心;二是监督不应损害当事人的主体地位;三是实现监督职能与诉讼职能的有机结合。     

当前律师刑事辩护的困境

律师作为咱们社会中不能缺少的一个职业,活跃在城市的很多地方。律师运用自身的专业知识和法律才能,保护法律的严谨和社会的公允。在刑事案件中为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护等法律帮助的律师是律师种类中的刑事辩护律师。刑事辩护律师是通过了解事实事实和正确的适用法律,运用自己的专业能力保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权利,进而维护社会的正义和公允。对社会秩序和国家安全来说,刑事辩护律师的存在是很重要的。     

以审判为中心背景下的刑事辩护突出问题研究

刑事诉讼案件中,被告人有权利得到律师的援助,或者是得到代理律师的援助,这是在西方刑事司法中基本的原则。国内与刑事讼诉有关的文件在多次修改中,关于刑事案件被告人辩护权在一直的研究过程中成为重点。关于律师辩护方面,司法制度改革制度不够完善,律师执业素养也是很关键的问题。所以在司法立法和实务中关于刑事案件被告人辩护权的修改问题,关于这个方面的研究,有利于提高刑事辩护的有效性,可以为刑事司法改革提供一定的理论参考。     

论刑事辩护律师的庭审言论规制

无论《律师法》或《刑事诉讼法》都规定了律师在刑事诉讼中的一些基本权利,但这些基本权利仍然难以得到完整地实现。从某种程度上,当前的刑事辩护律师才是"戴着镣铐跳舞"的那个人,因为他既要对抗公权力、维护当事人的权益,又要注意分寸。