共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
《Planning》2019,(33)
在我国社会主义市场经济蓬勃发展,社会生活日益繁杂的时代背景下,胎儿作为特殊的民事法律关系主体,其合法权益被侵害的案件时有发生。法律应对胎儿权利进行深入研究,加强对其权利的保护。遗憾的是,我国在该领域还没有完善的法律构架。虽然新修订的《民法总则》第十六条增设了胎儿的权利保护制度,但构建胎儿权利保护制度体系依然任重道远。文章从保护胎儿权利的立法层面研究,从源头保障胎儿合法权利的实现,减轻法院对胎儿案件的审理压力,以期解决同案不同判的问题。 相似文献
2.
《Planning》2019,(14)
为适应互联网时代经济社会发展的需要,《民法总则》第127条首次在法律上使用了"网络虚拟财产"的概念,《民法总则》第127条规定:法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。该规定为司法实践留下两个疑问:一是网络虚拟财产的法律属性;二是保护网络虚拟财产的法律依据。本文试图通过对虚拟财产的范围进行界定、对其产生进行阐述,并对其产生进行分析,探析其法律属性,回答《民法总则》留下的第一个疑问。 相似文献
3.
《Planning》2019,(19)
《民法总则》在我国现阶段的法律中是十分重要的存在,规范了人们生产活动很多方面的行为,对于知识产权的保护也有很大的好处,但是由于《民法总则》对知识产权的保护方式和保护力度还存在一定的弊端,需要人们进行完善,使这项法律对我国的知识产权发挥更大的作用,本文主要阐述了《民法总则》知识产权条款评析及未来立法展望。 相似文献
4.
《Planning》2020,(4)
我国《民法总则》于2017年10月1日起施行,迄今已经两年有余,作为未来"民法典"的总则篇,将深刻地影响民事法律体系的构建,对其他更为具体的法律制度发挥引导作用。现行的破产法律制度与《民法总则》存在若干抵牾,在自然人破产、特别法人破产等方面都与《民法总则》无法实现逻辑的一致性。面对这些挑战,本文阐明了《民法总则》带给破产法挑战的具体内容,并探索了应对路径。 相似文献
5.
《Planning》2018,(11):77-78
《民法总则》第183、184条在总结立法经验和司法实践的基础上,确立了见义勇为者的权利救济和责任豁免制度,丰富了对见义勇为者权益民法保护的内容。本文通过对见义勇为相关法律规定的分析,认为见义勇为在性质上应属于一种特殊的请求权,通过比较我国有关见义勇为的规定,总结目前法律存在的如受益人不明确,补偿标准模糊、不能解决"扶人者被诬告"等问题,在对国外好撒玛利亚人法研究的基础上对我国相关立法进行反思,并给出自己关于完善见义勇为民法保护方法的建议。 相似文献
6.
《Planning》2017,(36)
法律,是随着社会的发展而变化的。2017年3月15日,12届全国人民代表大第5次会议通过最新《民法总则》。本法,是与时俱进的新的法律,自2017年10月1日起实施。《民法总则》与《民法通则》同时有效[1],只有两个规定不一致的部分,优先适用《民法总则》的规定。新《民法总则》共有206条,与原有的《民法通则》相比,新增加了50条规定,将对我们的民生带来重大影响。本法即将要实施之前,有必要对本法的修改亮点及其适用规则方面进行解释与分析。 相似文献
7.
8.
《Planning》2019,(9)
《民法总则》第十条正式将习惯纳入了法律渊源,这是我国法治的一大进步。着眼于第十条的文义解释,探讨对于第十条的理解。同时分析将习惯纳入法律渊源的进步意义以及未来第十条在司法层面上应当如何适用。 相似文献
9.
《Planning》2020,(1)
随着社会发展和公民权利意识的提高,侵犯胎儿权益的案例也在逐年增长,因此,社会生活中关于保护胎儿其他各种利益的现实需求也越来越多。但是针对我国现行民法总则的规定,胎儿并不享有民事权利能力,所以就产生了法律是否应该给予胎儿权益保护的这一问题。本文将从立法和司法实践角度,对胎儿权益的保护进行阐述和剖析,以明确胎儿的民事法律地位并且充分回应现代社会生活对于保护胎儿权益的现实需要。 相似文献
10.
《Planning》2020,(1)
《民法总则》的出台:一方面,为了进一步加强对民事主体的保护而将一些具有公法性质的条款写入民法进行保护;另一方面,为了保护正常的交易秩序,而将具有限制性的公法条款予以删除。通过观察《民法通则》、《合同法》、《民法总则》中民事法律行为的变化,我们可以感受到现代民法朝着更有利于民事法律关系主体的方向发展。 相似文献